基督教的一些問題

2012-09-11 8:00 pm
1) 有一d同性戀者系與生俱來的,他們也不想自己的性取向偏向同性,那他們也要下地獄嗎,會無會好唔公平,好似玩歧視?
2)如果話唔信主既話,就要下地獄。這算唔算有一種無形既壓力強逼人信神?
3)距問有咩證據證明基督教系真既,會唔會系信徒麻木地信呢?
4)其實我都係一個基督徒,黎d問題系我朋友問我的。我自己對於第一題的回答是:神唔容許人胡亂放縱自己肉體既情慾,再者同性戀本身就違反了神既指意,如果同性戀者接受福音,學會控制自己既情慾,就唔洗落地獄啦,同性戀者裡的同性戀既性取向本身唔係一個罪,如果可以好好控制,甘就算系變成一種對人既一種考驗,一種挑戰,就好似傷殘人士,生活中多了一個章外。但係換一個角度黎睇其實他們會比一些安日的正常人更容易信主,其實算是一種無形的福氣。講到黎到我個frd就話我比基督教洗腦。 我可以點?

回答 (8)

2012-09-19 8:11 pm
???談論聖經時,往往斷章取義????

本人成日都見喲基督徒引用聖經中的某章某節

那麼基督徒不就是往往斷章取義哈?

看來基督徒斷章取義就哈以!

別人就是罪哈?

禁哈基督教未就係假情假義囉!

不信也吧!
2012-09-13 1:30 pm
1)不是下地獄,是留在地獄。地球就是將來的地獄,留在那裡的是因為他們沒有耶穌,不要耶穌,歧視耶穌,才會自害己命。

2)如果信耶穌是逼出來的,就不要信,因為結果跟不信是一樣的。

3)如果在麻木的狀態下可以信耶穌的,總比不可以信好,不是嗎!

4)講到黎到我個frd就話我比基督教洗腦。 我可以點?。。。你那些不合真理的謬論,被人說洗腦也不過份,免得他們信以為真。事實是。。。

雅3:15 這樣的智慧不是從上頭來的,乃是屬地的,屬情欲的,屬鬼魔的。

提前4:1 聖靈明說,在後來的時候,必有人離棄真道,聽從那引誘人的邪靈和鬼魔的道理。

同性戀者裡的同性戀既性取向本身唔係一個罪。。。不是罪是什麼?。。。

利20:13 人若與男人苟合,象與女人一樣,他們二人行了可憎的事,總要把他們治死,罪要歸到他們身上。
參考: Bible
2012-09-12 11:28 pm
3)聖經97%既預言已落空,耶穌何時再來?
馬太福音
10:23 我實在告訴你們、以色列的城邑、你們還沒有走遍、人子就到了。

馬太福音
16:28 我實在告訴你們、站在這裡的、有人在沒嘗死味以前、必看見人子降臨在他的國裡。

馬可福音
9:1 耶穌又對他們說、我實在告訴你們、站在這裡的、有人在沒嘗死味以前、必要看見 神的國大有能力臨到。

耶穌告訴他的門徒,說那裡當中有些人還未死前,耶穌會再降臨,現在,他們都死了差不多二千年,耶穌還未來。

以賽亞書
14:23 我必使巴比倫為箭豬所得、又變為水池.我要用滅亡的掃帚掃淨他.這是萬軍之耶和華說的。

很明顯沒有成真。

以西結書
29:11 人的腳、獸的蹄、都不經過、四十年之久並無人居住。
29:12 我必使埃及地在荒涼的國中成為荒涼、使埃及城在荒廢的城中變為荒廢、共有四十年.我必將埃及人分散在列國、四散在列邦。

這預言後埃及一直都有人居住,也有動物。

2012-09-12 15:35:54 補充:
神是愛?
1Sa 15:2 萬軍之耶和華如此說、以色列人出埃及的時候、在路上亞瑪力人怎樣待他們、怎樣抵擋他們、我都沒忘。
1Sa 15:3 現在你要去擊打亞瑪力人、滅盡他們所有的、不可憐惜他們、將男女、孩童、喫奶的、並牛、羊、駱駝、和驢盡行殺死。
Deu 20:17 只要照耶和華你 神所吩咐的、將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人、都滅絕淨盡.
Num 31:7 他們就照耶和華所吩咐摩西的、與米甸人打仗、殺了所有的男丁。
Num 31:17 所以你們要把一切的男孩、和所有已嫁的女子、都殺了。

2012-09-14 14:49:54 補充:
3)如果在麻木迷信的狀態下可以信耶穌的,總比不信好,不是嗎!
2012-09-12 8:26 pm
Chun Man

作為你一個網友

我一定要勸你今晚就要去睇醫生
2012-09-12 5:32 pm
1. 係歧視

2. 算有一種無形既壓力強逼人信

3. 系信徒麻木地信, 被洗腦地信

4. 你已經完全被洗腦
2012-09-12 3:26 am
人的性慾是與生俱來的,但性慾卻要規範在夫妻(男與女)之間才可行房事,否則,便是不合道德倫理,不合神的心意。

2) 基督教並非信徒麻木地相信。在第一世紀信耶穌基督,是一件生死悠關的事情。信主耶穌的人,會受逼迫、會被拉下監獄,會被石頭掟死,會受很多的屈辱。但是因為耶穌基督是真神,所以,就算要受很多的苦,信徒們仍然相信,至死不渝!

2012-09-16 13:32:58 補充:
信耶穌基督和信世上的一個宗教並不是完全相同的事;只能說是相關連的事。

古往今來,都有假借宗教的名義,實情是為了個人的利益與目的而作的事。聖經裡記載了不少,例如耶利米書、以西結書、彌迦書、…。不喜歡讀舊約,可以讀馬太福音23章…。又或者第一世紀的宗教領袖,為甚麼要置耶穌基督於死地?

神的子民叛逆神,打著宗教的名義,卻別有所圖並不鮮見!十字軍東征,希特拉…,現今世代仍有很多人假借宗教的名義謀私。

這些事件說明了「人沒有能力將人從人類的罪中拯救」,因此,人需要耶穌基督的十字架救恩。

人生雖然有很多事情不盡如人願,教會中雖有作虛弄假之輩,但基督教所信的神是真神,卻是千古不變!

2012-09-16 13:39:20 補充:
公元元年計算上出錯,有甚麼出奇呢?
「青銅時代後期人類才開始有農業」只是估計。真的可以半點不疑地相信?

2012-09-16 13:41:39 補充:
Ka Wing 在這基版看到你談論聖經時,往往斷章取義,
恐怕你在反你並未真正認識的而矣!
2012-09-12 12:48 am
1) 首先想反問一句, 怎樣會下火湖?
因為在第一題問題當中其實已經問錯, 因為不是人有罪而不能得救。而是人選擇掉棄基督(不信神已為我們死)。當然我不能清楚同性戀是否天生或是後天,但同性戀在道德倫理上面都有錯誤,不只是基督教所指的罪。再要去思想一問題,同性戀跟說謊同樣有罪,人人都犯了罪,不能說別人是同性戀自己不是而說自己沒有罪,只是犯罪的方法不同而已。所謂信耶穌, 就是知道自己有罪, 也信耶穌為我們的罪死, 成為我們得救的原因。我們得救,不是因為我們是不是天生同性戀,而是神為罪人死。

2)神是愛,如果要強迫人信主,其實在創世之時神就可以set到我地好忠心了。神給我地很多的好處我們不提,卻說神會給我們一個火湖享受。有時候自己覺得,一個真正的基督徒不應該因為可以上天堂而信,我們信,因為我們找不到一個比我們的神更愛我們的神。一個神不愛我們,那為何要信。如果因為上天堂而信,其實同信佛一樣。不信就不得救,不是要脅,而是一個事實。如果神不說出這個事實,人就永遠不能得救。這是一個1+1=2的道理,人不需要強迫你信1+1=2。

3)聖經97%既預言已成就,就沒有人真正捉到聖經的錯處(只是反基督教既人不明白聖經而以為是錯) 。有咩證據證明基督系真既? 倒不如說有什麼證明基督不是真的。人看不到空氣,但是人卻知道自己需要空氣。我們說我們感覺到那個好像空氣一樣看不見的神,人卻要搵證明。

4)沒有錯,基督教也是好像國民教育一樣,假如自己也不去了解自己信咩。不過,洗腦也有分好壞,比好野洗會出好腦,比衰野洗會出壞腦。但作為一個基督徒,請一定要信得明智,請找出為何要信,否則同盲信沒有問題。信耶穌要有感性並有理性,祝你信得精明!

有誰不是比洗腦洗出黎? 只是洗腦的方法不信。自己明知神是愛,我才信。不要信得不明不白! 願主祝福!
2012-09-11 8:41 pm

1.) 你朋友問得好好!先唔講同性戀,因為基於腐女立埸,我係不喜異性戀嘅男性,因為只有BL係天堂。只會喜歡不會喜歡自己的異性不算同性戀,但教會卻說沒有性的不算是人,本小姐極為反感!誰說人沒有性生活就不可以的!?說出口的都是低能。

2.) 唔信主要落地獄,唔算無形強迫,係有形死亡威嚇。
3.) 本小姐在還會返教會時已經找過不少資料,最後發現,聖經之全部內容,都沒有出現過在歷史上。最基本,亞當夏娃是出生在青銅時代,而非石器時代。人類出現的石器時代,最初是第4冰河時期。在冰天雪地之下絶不可能人可以不穿任何衣服又有果樹的果子吃!青銅時代出生的證據是:青銅時代後期人類才開始有農業。亞當被食下禁果後,上帝就要亞當只可以吃田間菜蔬(即務農);亞當又有一個發明鐵器的兒子,即鐵器時代始祖。所以,神做亞當夏娃必定要假的。相信聖經是真實的人必定是盲目地相信。

4.) 同性戀不是情慾出現問題,是性慾得到更正。聖經一直要求人要有性,全書有關性(包括︰亂倫、強姦、、性侵犯、性取向、性需要)的編幅不少,當中更有是上帝下旨意要羅得兩女為父生子,懷上父親孕;約書亞屠殺艾城所有生口,除未婚處女全部搶走為妻;上帝咀咒一人,要其揭開其裙子,令其露出上體……等等。
同性戀只是把性這一個原始行為進化為愛!愛而不為性,愛人非為性先決,不會先想這個人能不能性先決定決愛不愛!愛就是愛一個人,而不是只能性行為。而聖經所說的,卻一前叫人要生養眾多,又因為上帝見到俄南體外射精不射體在兄嫂體內而把俄南殺死!這個聖經跟本只是一本淫邪性聖,教會卻把壞的不提,小部份好的不斷放大,又把不警告下用石頭打死安息人拾柴人說為仁義之事!教會其實真的一直在向其他人洗腦。
希望你可以更加了解一下你朋友的問題意義,早日退離洗腦教育。

2012-09-12 10:59:04 補充:
樓主可見,見意見001及002之歷史事實。基督教教會一直只說自己的好,又只說自己一直飽受屈辱,卻對報仇及屠殺隻字不提,更有教徒把十字軍屠殺事件刻意淡化,甚至說成與教會無關!

這不是洗腦?這會算是啥?

2012-09-12 11:12:41 補充:
Chun man
97%預言成真?我唔知你點計出黎,但係100%歷史係假。因為你唔會答得出耶穌同亞當夏娃嘅出生年份。註︰聖經從來無講過耶穌係公元元年出世,而聖經所講耶穌出世前後發生嘅兩件事,睇歷史上記錄更係出現嚴重分岐!就係出生前發生一件公元元年後嘅事,但出生後發生一件公元元年前嘅事!

我唔係畀洗腦出黎,因為我真係諗過基督教係唔乎合事實,正常人係唔可能強迫自己信一個大話。

2012-09-12 11:16:05 補充:
又係給Chun man ︰
請解釋︰
亞當夏娃是出生在青銅時代,而非石器時代。人類出現的石器時代,最初是第4冰河時期。在冰天雪地之下絶不可能人可以不穿任何衣服又有果樹的果子吃!青銅時代出生的證據是:青銅時代後期人類才開始有農業。亞當被食下禁果後,上帝就要亞當只可以吃田間菜蔬(即務農);亞當又有一個發明鐵器的兒子,即鐵器時代始祖。

2012-09-12 11:21:12 補充:
反基唔係明知神係愛而不信,而係明知神係騙而叫人千萬不能信。如非好心提醒,何需要反基?腹黑起來大可以看到基督徒被騙全家財後開香檳燒炮扙,再送你全家紙棺材一人一個。

2012-09-12 11:56:41 補充:
見到你講1+1=2嘅道理又係黑人憎。
1個呀嬌+1個鍾欣桐=2個人?
點解二進制1+1=10?
點解九鐵+地鐵之後唔係有兩個會計部?
1+1係咁嘅計小學生Chun man︰
A:(1,2,3,4,5)
B:(6,7,8,9)
A+B=(1,2,3,4,5,6,7,8,9) [1+1=2]

A:(1,2,3,4)
B:(2,3,4,5)
A+B=(1,2,3,4,5) [1+1=/= 2 刪去重覆元素]

A:(1,2,3,4)
B:(1,2,3,4)
A+B=(1,2,3,4) [A=B 1+1=1 跟本就係得1樣嘢,點加?]

2012-09-17 09:49:28 補充:
青銅時代後期人類才開始有農業,因為石器強度不足以翻土,你自己大可以一試,我不會阻止你。

2012-09-17 10:41:24 補充:
再者,歷史文物出土最早發現有農具的都是青銅時代後期。當時已發展到人口過多,不能單夠野果及打獵供應食物才會用必順較辛苦的務農方式提供食物來源。

歷史不是估計,歷史是有物品,有文字,有圖畫為證的。

但是聖經呢?不可試驗神?因為是假的所以才不希望被試驗出來吧!如果真的有亞當夏娃,那石器時代的希臘人是普羅米修斯做出來的;石器時代的中國人,就是女媧娘娘做出來的;台灣賽得克巴萊人就是由樹生出來的。


收錄日期: 2021-04-13 18:58:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120911000051KK00141

檢視 Wayback Machine 備份