韓戰和越戰美國為何不求勝利?

韓戰(又稱朝鮮半島戰爭、南北韓戰爭、韓朝戰爭,1950年6月25日-1953年7月27日簽署停戰協定)是朝鮮民主主義人民共和國(以下簡稱「北韓」)與大韓民國(以下簡稱「南韓」)在朝鮮半島上的一場意識形態的戰爭。這場戰爭是第二次世界大戰之後冷戰中的一場「熱戰」,分別支持南北韓雙方的多個國家不同程度地捲入這場戰爭。由於參戰雙方簽署的是停戰協議而非和平協議,因此從理論層面上來講,這場戰爭尚未結束。
1950年10月15日,杜魯門總統在威克島接見聯軍統帥麥克阿瑟,只讓他打一場有限的戰爭。往後期間,麥克阿瑟公開反對杜魯門的決定,派偵察飛機飛入中國領空。1951年4月11日,美國總統杜魯門以「未能全力支持美國和聯合國的政策」為由將他撤職,由馬修·李奇微接任。
越南戰爭(1959年—1975年),簡稱越戰,又稱第二次印度支那戰爭,為南越(越南共和國)及美國對抗共產主義的北越(越南民主共和國)及「越南南方民族解放陣線」(又稱越共)的一場戰爭。越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭。越戰是冷戰中的「一次熱戰」。最先開始援助南越的美國總統是艾森豪;約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪開始支持在越南作戰;林登·詹森將戰爭擴大。在尼克森執政時期,美國因國內的反戰浪潮,逐步將軍隊撤出越南。北越軍和南越共軍最終打敗了南越政府軍隊,攻佔了全越南。魏摩蘭將軍,一九六四年至一九六八年擔任駐越美軍最高指揮官,一度統率五十多萬部隊,兵員之多僅次二戰歐洲最高指揮官艾森豪統率過的百萬大軍。但美軍最後卻在越南吃了敗仗,師老兵疲,下旗歸國,南越終遭赤化。一九七五年四月,西貢淪陷時,魏摩蘭雖早已解甲還鄉,但其軍旅生涯蒙上難以洗刷的污點。杜魯門總統為何不同意麥帥越過鸭綠江攻入中國東北/詹森總統為何不下令魏摩蘭將軍進軍河內/不求勝利只想打成平手,令人不能理解,懇請大德解惑,謝謝!

更新1:

感謝 キャプテンVic ( 大師 3 級 )大人/夜輝 ( 初學者 4 級 )大人賜答!美國愛管別人的事又虎頭蛇尾,出錢出力顧人怨,越戰時南越的吳廷延總統原本打得很好,美國嫌吳總統不聽話就唆使楊文明將軍發動政變殺死吳總統;後來阮慶又推翻楊文明,然後南越就經常政變;佛教徒/天主教徒鬧得不可開交,大局靡濫美國始亂終棄一走了之1韓戰其實就是前蘇聯指使北朝鮮和中共作的事,美國若怕蘇聯就不要管,既管事就正面迎戰蘇聯,未必打不贏.美國在阿富汗和伊拉克也都是搞亂了就想走,現在幼重返亞洲實在是成事不足敗事有餘呢.

更新2:

感謝 大德們贊助佈施點數,感恩拿! 感謝 兩位大德捧場回答,....夜輝 ( 初學者 4 級 )大人回答得很詳細,將選為正解,謝謝 兩位 大德!

更新3:

感謝 意見者提供卓見,謝謝!

回答 (6)

2012-09-09 7:22 am
✔ 最佳答案
韓戰爆發的原因大家都很清楚,是北韓所發起的一場侵略戰
維基百科所寫的韓戰時間是大規模開戰,個人認為韓戰早在1948年就已經正式開戰
韓戰開戰時適逢1945年的二戰剛剛結束5年,各國都在調整經濟重心,不論是戰敗國還是戰勝國都正在從一片瓦礫堆中重建國土,沒有餘力再發動戰爭。
然而北韓不同,那時的北韓擁有大量蘇製武器,裝備精良,與南韓相較之下有過之而無不及
北韓在南韓尚未準備完成時發動逆襲,南韓軍第一線兵員部分是在睡夢中被殺死的
南韓慘敗後戰線不斷南移,聯合國雖然再第一時間(開戰當天)要求北韓撤退,美軍也在當晚正式發起海空攻擊支援南韓軍,然而等美軍主力及聯軍主力正式抵達朝鮮半島時南韓已經被打的即將亡國
所幸麥帥從仁川登陸,這才令南韓脫離亡國危機。
後來戰事擴展順利,美國無視中共警告越過北緯38度線,導致共軍參戰
共軍一樣有蘇聯提供裝備,我們可以說當時蘇聯的武器不是勝過美國就是與美國持平。
美國為何不求勝利?很簡單,從當時的情況就能看出來
上文說過,韓戰是再二戰結束後五年爆發,當時的國際情勢仍然不穩定,擁護希特勒(希特勒未死說)的德國人大有人在,支持繼續跟美國"侵略者"死戰到最後依刻的日本人也有,美國一方面要防範這些戰敗國死灰復燃,一方面要防範前盟友蘇聯開戰,剛打完二戰的他們又得打一場三戰
況且當時美蘇都擁有原子彈,依不小心就會發展成毀滅戰爭

越戰方面,美國打起越戰可說是把右手綁著用左手打,處處受到限制
美軍對於韓戰仍記憶猶新,因此當中共宣稱若美國越過北緯17度線便開戰時,美國像個乖寶寶一樣不敢趨使大軍北上
雖然美國沒有以陸軍北上,旦照三餐的轟炸是免不了的,解放軍事後也沒"參戰",只是派出人員協助維修北越遭到破壞的設施
而反戰聲浪太大,也導致美國總統不得不下令退出越南

而回到版主問題,
杜魯門總統為何不同意麥帥越過鸭綠江攻入中國東北/詹森總統為何不下令魏摩蘭將軍進軍河內/不求勝利只想打成平手,令人不能理解,懇請大德解惑,謝謝!

攻入中國東北,一直以來中國東北都是俄國想吃掉的一塊,開戰當下蘇聯及中共關係就向老大哥跟小弟,俄國想吃的東北至少是在小弟掌握之下,如果讓美國吃了那美國不就能威脅到西伯利亞了嗎?
因此如果美國攻擊東北蘇聯絕不會坐視不管,更會爆發全面戰爭,當時世界大多數人極為厭戰,如果只隔五年再打一仗比二戰更慘烈的戰爭,誰受得了?就算麥帥要打入東北,擔心會引爆三戰的盟軍軍官们可不會同意,絕對是當下第一個搞叛變的
美軍之所以參戰完全就是因為自己手下的傀儡鄭權太不爭氣,武器給了訓練方法教了還接連戰敗,為了不使國際佈局被打亂,只好派兵介入試圖讓北越知難而退
然而很遺憾的,這一打就讓美軍深陷泥淖,美軍因中共因素遲遲不敢攻進北越,轟炸又因為有中共派員協助維修而起不了多大作用,最後連維持平手都沒辦法灰溜溜的逃回美國





參考: 維基百科
2016-07-28 3:46 pm
不夠果敢
2014-06-04 9:04 am
>這家不錯lv333。cC買幾次啦真的一樣
厷倒
2012-09-16 8:42 am
美國哪場戰爭是不希望勝利的

是國內反戰聲浪大

加上在南越的開銷非常大

以及戰況持續膠著

才迫使美軍撤兵

讓越南變共產國家
2012-09-09 6:02 am
簡而言之,美軍在韓戰也好、在越戰也好,都對強大的共產前蘇聯軍隊,以及中共軍隊有些顧忌,所以才會作出一些關鍵性的撤軍決策。
參考: 個人觀點。
2012-09-09 6:00 am
韓戰是不想與蘇俄爆發全面戰爭 況且那時美國重心放在西歐的圍堵

越南是戰事拖太久 造成美國國內反戰浪潮 造成美國選舉壓力 在既不想與蘇俄撕破臉又無法快速解決 就撒手走人


收錄日期: 2021-04-20 13:15:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120908000016KK08156

檢視 Wayback Machine 備份