強推國民教育科是梁振英政府必需執行的政治任務？

很多善良市民不明白：為甚麼政府已表態德育及國民教育科教材由學校自行決定，參考教材都未出爐，反國教人士卻非要一口咬定是「洗腦」，並用絕食、罷課方式向政府施壓，要求「撤科」呢？表面上，參加絕食、鼓吹罷課的家長、學生都披上「政治中立」外衣，以悲情牌博取市民同情；實際上，佔領、絕食行動有組織、有設備、有資源，在在顯示後面有隻反對派黑手搞風搞雨，企圖以「反國教」為手段運動群眾，拉抬其以「抗共」、「反赤化」為口號的立法會選情！當一切都簡單化為恐共、反共，一切理智討論都失去基礎。運動演變至全無妥協餘地的激進化，當然吸引了不少本來與這個運動無關的政治人物參與。運動的性質也愈來愈偏離國教，更從反共恐共演化為反梁振英政府，要求他下台，回歸到梁振英當選後的反梁振英政治運動去。反國民教育開始時是理性討論，把教材和指引去蕪存菁。現在則變成國教不撤便梁振英下台，反梁振英的勢力開始騎劫運動的方向和內容。連德育、公民教育、國民教育都變成妨礙他們政治目的絆腳石，不去不快。當學校開學，三年開展期開始，國民教育已在一些學校開展，撤銷的死線已過，絕食與否無作用。但是，騎劫運動者卻還在拚命製造社會矛盾，罷課罷教不成，不惜鼓動師生在學校抗議。這已經乖離了反國民教育的範圍，變成純粹的政治鬥爭，對社會及學校形成破壞深遠的衝擊。若政府讓步，反國民教育後還有其他，正如過去大半年政治運動借不同的藉口來推動，主調還是從恐共到反共。九月立法會選舉是他們目的之一，但應不止於此，像公民黨宣傳反對赤化。真正的目的是在香港掀起一場大規模的恐共反共乃至反中的熱潮。政府能讓步嗎？讓步可以使他們停止嗎？只要看看近日「你方唱罷我登台」在政府總部參與接力絕食人士的背景，就知道這班人意欲何為：黃克廉是高調鼓吹罷課罷教的教協副會長，韓連山是立場偏激的教協理事，而教協與民主黨、支聯會關係千絲萬縷乃眾所周知；李成康則是民主黨成員，去年「八‧一八」以捏造被警方禁錮而臭名遠播。至於近來大出風頭的學民思潮召集人黃之鋒，自認父母都是公民黨成員，屬公民黨悉心栽培的「明日之星」；此外，以「國民教育家長關注組發言人」名義頻繁出鏡的陳惜姿，是《壹週刊》前副總編輯，乃反對派金主「肥佬黎」手下大將。可見，「反國教」已被偽裝中立的反對派人馬騎劫，無的放矢，淪為「去中國化」鬧劇，廣大市民不要受騙！

是阿爺要咁做，阿爺想港人讚美及歌頌要威！

係人都想威，但強迫人地承認你威就過火了！其他題材只是豬头骨，搭夠成科！

陰陽是道

陰為無道屬黑道，無光陰暗不見道；
古比土匪賊流氓，地痞惡霸偷同道。
何來此事糊亂論，事實存在可比論；
偷拋摸糢不清白，騙來躲去迷中淪。
陽道光明清楚道，是是是非公開道；
明來直去讓人願，何無強制人間導。
人人公道人人曉，有法有理無蹊蹺；
治國為民惜如子，一切利益順民繞。
強推兩字夠可怕，此等行為無理拍；
若有正理非如此，屬黑道才能此理。
兩叠作法騙人理，騙人是流氓地痞；
陰陽兩道可對比，免我費舌動振齒。

2012-09-09 00:54:30 補充：
注：
是得，此詩意是用黑道來比喻謾罵梁振英政府的實際行為，用偷偷摸摸摸的方式，把共產黨的紅色恐怖洗腦教材深入香港人的子子孫孫腦子裏，梁振英是共產黨、所以強推國民教育科就是它的必須任務。

因為要滿足亞爺嘅心意,同埋顯示特首嘅權力.不過話時話,推行呢科又無話唔好.始終大家都喺中國人,認識國情又有乜嘢問題呢?