哪家報紙誰不是在洗腦工程?

自由,三立,民視野經常給綠民洗腦呀.綠民們還不是洗爽爽..

不然,没是幹嘛出來反旺中...難道收看旺中有線不用錢,還是看三中頻道有錢拿,節目做的難看,或是報紙老是誇大不實...消費者,閱聽大眾自然會抵制拒看,或是拒買...

綠民何必學中國的廣電總局做法...還要箝制台灣人選擇新聞媒體的自由..




首頁
2012/07/30 反媒體巨獸青年聯盟
「我是學生，我反旺中」
反媒體巨獸青年聯盟行動記者會

日期：2012年7月31日(二)
時間：早上10:00集合；10:30正式開始
地點：中天電視台前廣場（台北市民權東路六段25號）

聲明及訴求：

1. 抗議旺中集團濫用旗下媒體打壓反對旺中併購案人士，要求旺中停止打壓，尊重閱聽大眾之言論自由。
2. 要求NCC駁回旺中併購案，遏止傳媒巨獸；新任NCC委員亦不應對旺中併購案放水。

反媒體巨獸青年聯盟成員：

台大研究生協會、台大工會、輔大黑水溝、烏鴉邦中學生校園民主促進會、臺北大學倡議者部落、台大大新社、成大零貳社、行南文化協會、台北大學翻牆社、國立清華大學性別研究社、新竹高中土地社、中正大學牧夫們社、台大濁水溪社、清大基進筆記、清大研究生聯合會、師大人文學社、台大女研社、台大意識報、台灣自由圖博學聯(SFT Taiwan)、東海人間工作坊、東吳大研社、苗栗後生會、反大學法人化陣線、政大種子社、台大大陸社、東海台灣文化研究社、陽明大學有意思社、台大時務社...(目前28個，並持續增加中)。

新聞聯絡人：臺大大學新聞社 蔡秉璁 0989196024 黃仲玄 0989854135
行動總指揮 國立臺灣大學研究生協會會長 林飛帆




(反問: 媒體巨獸青年聯盟-反旺中併中嘉有線-要求NCC駁回旺中併購案，遏止傳媒巨獸； 的理由如何說服一般國民跟閱聽大眾.??

旺中併購中嘉...併沒有違法..一切都在自由市場的機制下來運作..如果說擔心財團壟斷 新聞媒體自由... 那同樣標準是否適用於 蘋果日報,自由時報系的背後的三重幫財團...

藍綠兩黨不是一再跟人民標榜,台灣是一個民主,法治,新聞自由,人權的國家嗎??

今日反旺中,是否會造成以新聞自由的民粹,來壓迫不同聲音的新聞自由..真正的新聞自由,不就是不能箝制新聞言論,百花齊放,讓閱聽大眾有更多自由選擇新聞的機制嗎..?

否則新聞自由在台灣啟不是變成泛綠政營的新聞獨裁..即使是不違法..只要違背綠營的政治立場,也能發動群眾箝制反對.. 打著新聞自由的旗號,在反對新聞自由.!!

這些民間團體知不知道,即使他們的訴求,是神聖高潔的理想,,原本應該得到社會的認同與支持的,但是只要一被政治團體沾上,被外界認為動機不單純,就算是臭了..

在台灣要找到做法客觀,報導公正的媒體,已經很難.
只有靠本身的智慧多判斷,自求多福.

王八不要笑烏龜 一個半斤一個八兩

政治本來就是一種意識形態的鬥爭！

三民自還不至於像統媒等

黨國宣傳喉舌一樣報喜不報憂！

而旺中背後的就是中國共產黨！

其中的媒體獨霸、宰制性是遠超過三民自！

共產黨是不會有公正及民主的報導！

一切報導要能符合黨的意識形態才能播出～

這樣台灣會越來越像獨裁中國！

這是相當可怕的一件事！

說旺中洗腦
三民自及蘋果難道就不會嗎?
看三民自的人認為要反中
看蘋果的人覺得鹹溼很讚
各有各的讀者
難道反旺中的人不能尊重嗎?

社會主義思想沒什麼問題
道是獨裁思想就有問題

效忠領袖就是一種思想控制
為什麼要遵從一個人的意志

因為是領袖
也就是君要臣死.....

言論一面倒沒有其他思想的單一思想的社會...很棒?
這是壟斷

思想言論不自由當然會有人抗議
為什麼不尊重其他思想的人非要採用壟斷方式讓別人認同?
禁播禁刊...只能播放領導所認同的思想言論...是壟斷

洗腦?? 什麼樣的社會與教育程度會被洗腦?

講說這樣是洗腦也未免太小看台灣的知識水準了吧.