『冼腦』問題。我認為每天在進行冼惱最成功的是

是各種教會，你們同意嗎？
同意.
所以鴨皇冲都要轉教棄道轉耶.

2012-09-04 14:17:01 補充：
誤植, 叛教才正確

當然同意！尤其是一些宗教的教義，標榜的是「不要問，祇要信」「信我者，得永生」卻從不被認為是洗腦行為！還有那某些宗教典籍，內容何嘗不是「一味唱好；絕無負面」，那這些明顯的單向訊息傳遞，為何又不被視為是洗腦行為呢？
天主教教區高調宣布轄下教學機構，抗拒抵制國民教育的洗腦，在下尊重他們的個人選擇（對，是個人，因作出這決定時從未諮詢所有家長是否同意），但是否同時要將教授聖經的課堂一併剔除以示公平呢？

2012-09-04 09:25:08 補充：
除各種教會外，每天進行「洗腦」行為的，尚有某些立場偏頗的傳媒機構！當然更成功的洗腦是「香港人是優秀的，起碼較內地人優勝」，「香港人賺內地人錢是應該的，但不應該承擔同時帶來的問題」，「香港人關注環保，垃圾堆填區別在我這區就可以了」，「香港逼切需要土地建公屋扶助弱勢社群，別要在我家隔鄰起影響樓價便可以了」，「將地產商全數趕走，香港的一切便更美好」，「趕走共產黨，香港所有問題便會迎刃而解」！
最最成功的「洗腦」是，「每月還款利息超低」，「易借易還」，「體貼了解你的需要」的信用卡和財務公司廣告了！為何無人以絕食去關注這些直接誤導人的「洗腦」行為呢？莫非認為這些對下一代的影響太輕微？

2012-09-04 09:25:24 補充：
如果可以輕易「洗腦」，那政府何需苦口婆心地每天宣傳「不要濫藥和吸毒」，「不要超速和醉酒駕駛」，「不要沉迷賭博」，「不要高買和店舖盜竊」呢？