反旺中活動不具政治色彩成份?

2012-09-03 9:13 pm
民進黨與媒體串成一氣反旺中
主席蘇貞昌親自錄音,要大家於9月1日出來反旺中
而民進黨團則要前往NCC,要求撤銷旺中併購案

利用政治結合媒體的力量
遊行很難說不具有政治成份?
動用蘇貞昌的影響力已經失去人民自主與判斷
亦有淪為民粹的嫌疑
蘇貞昌當黨主席才幾個月
面對重要議題往往在二線發聲
這也是我們覺得他虛偽的地方不是嗎?

回答 (6)

2012-09-04 11:11 pm
反旺中的人士,應該都是社運、學運的人吧。而且現在看起來,旺中的對手,應該是壹電視吧,跟台灣政黨應該無直接相關。

照藍營人士的邏輯,難道旺中蔡衍明是藍的,壹電視黎智英是綠的?這也太小看這兩個人了,旺旺董事長蔡衍明,在大陸可是呼風喚雨,是紅色的,壹電視黎智英是香港人,也是媒體巨擘。他們兩個人,心底根本就看不起台灣的國民黨與民進黨,更別說挺這兩個政黨。

2012-09-04 15:11:39 補充:
如果要說旺中案跟國民黨有一絲關係的話,就是黨產的問題了。因為旺中買的中視、中天、中嘉、中國時報,其中中視與中天過去似乎都是國民黨黨產。

而旺中跟大陸關係如此密切,在台灣砸大錢買一堆媒體,擺明就是暴發戶,國民黨恐怕是被旺中玩的份,民進黨則是恨的牙癢癢的。
2012-09-04 7:19 am
怪哉,旺中與國民黨藍營有啥關係?旺旺應該跟紅色的共產黨比較好吧?

挺藍的朋友們是嘴皮耍久了,以為只要跟綠的扯上一點關係的對立面,就一定是藍的嗎?

反旺中的主角根本不是政黨,遊行主題是反媒體壟斷,綠營只是去插花而已。這樣在這裡也能藍綠打成一片,感情好喔。
2012-09-04 7:06 am
ETtoday > 政治 > 跨媒壟斷法尋支持 藍:尊重 綠、橘發聲權

2012年08月30日 17:42

親民黨副秘書長劉文雄說,他承諾將轉達訴求給親民黨籍立委知道,他認為黨籍立委應該願意參與《跨媒體壟斷法》的法案推動工作。

而國民黨發言人殷瑋則表示,國民黨.............(睜眼說瞎話的殷瑋)。




2011年國民黨殷瑋上2100節目(這個節目和夜總會,專門罵宋主席),遇到談馬總統的十二項愛台建設,殷偉一問三不知,被陳輝文公開恥笑;金傅聰趕緊出面安撫殷偉幼小受創傷的心靈。

對照馬總統過去說過保釣不惜一戰,現在被人嘲諷畫唬爛,以前話講得太硬,現在馬先生變笑話。淪為民粹的保釣老憤青。只有笨蛋才信那些睜眼說瞎話。






中時今全版聲明「誰好大?誰可怕?」 網友批沒反省 【2012/9/1 12:30】

 〔本報訊〕台灣新聞記者協會、及多個民間團體,今天下午將發起「901反媒體壟斷大遊行」,訴求新聞專業、反媒體壟斷、要求旺中道歉等;而中時媒體集團今天則是在中國時報A22版、刊登全版聲明,針對遊行做出回應,並發表5點聲明。網友見狀,紛紛留言表不滿,還有網友直言:「看來旺中真的沒有反省。」

 聲明稿斗大標題寫道:「誰好大?誰可怕?」並提出數據指出,從今年起關於旺中案的報導,蘋果日報400則,中國時報92則,並說誰才是公器私用、惡意抹黑、媒體怪獸等。

 此外,對於學者黃國昌與走路工事件一案,聲明稿也回應,中時媒體對此新聞處理,「有強烈質疑,但從未製作假新聞。」他們表示,也於8月29日正式向黃國昌表達歉意,還強調:「若有任何錯誤疏失,絕不迴避道歉。」

 中時刊登消息一出,網友議論紛紛,多數皆不支持中時在自家媒體刊登聲明的作法。1位網友表示:「我只能說奉勸中時媒體集團『別把台灣人當成笨蛋』。」他還怒稱,中時媒體是「公器私用」、「公信蕩然無存」的惡質媒體;另1位網友則質疑中時的處事態度、並說:「中時集團針對黃國昌教授新聞事件理直氣壯,站得住腳的話,那為什麼要道歉?」網友發言大膽。




相關新聞請見:

反媒體壟斷大遊行 呼籲全民挺身而出

中時離職記者公開關鍵日記

「旺旺」消失 網友嗆:有本事就把娃娃logo換掉

901反媒體壟斷大遊行已有上萬人按讚相挺。女大學生廖憶穎以「恁祖媽某勒驚」豪語、搭配上身全裸





1994年台灣同胞投資保護法騙了一批台灣人,接著1999年中共又頒布台灣同胞投資保障法實行細則又騙了第二批人

紅頂商人收購港臺媒體 中共鬼影憧憧(新紀元周刊第121期) ---2009/05/14刊

陳雲林的太太2011年初被中共中央紀律委員會調查過,因國台辦有3億款項購買台灣媒體,似乎被陳雲林的太太A走了,中國介入台灣媒體是確定的

2011年底中國以五套劇本支助中國國民黨

教育部政務次長林聰明公開表示將研議讓中生兼任國科會研究助理、修法讓中生參加全民健保。但此舉違反國際法,形同放棄兩國雙方「平等互惠原則」。

中國民運人士王丹觀察說,中國統戰台灣有兩種手段:「自律」和「以商逼政」。很多事情不需要中國政府點名,「台灣很多機構、政黨開始學會自己管自己,以免得罪中國」;另外就是用商人



钟鼎邦原服务于台湾新竹科学园区的科技公司,后独自创业,现年53岁,曾因公司业务前往中国,2012年06月18日在返回江西赣州探亲回程时,遭中国国安綁架

遭到中国国安绑架的台湾法轮功学员钟鼎邦的家属2012年06月28日以传真39外国寻求关注

台湾法轮功学员钟鼎邦被中国国安指控参与对中国卫星电视频道进行“插播”

中国卫星电视频道进行“插播”壮举始于重庆 突破中共封锁



2012年07月份 向全香港中小學派發作教學參考的《中國模式國情專題教學手冊》反應北京大學國際關係教授潘維反對引進西方民主模式,僅表示,貪污腐敗是中國經濟發展過快所致,是「中國模式」的成本。

单看《中國模式國情專題教學手冊》说中共是个“进步、无私与团结的执政集团”就令人哑然失笑。



九月一號記者節,港臺民間都發起大規模抗議思想箝制的遊行。香港九萬人上街反對中共洗腦教育﹔在台灣部分,民間團體發動近萬人抗議蔡衍明財團甘为鹰犬,敷衍「黨政軍退出媒體」 ...

9月1日台灣記者節,除了台灣許多新聞從業人員及學生發動近萬人走上街頭抗議旺中集團壟斷媒體市場以外,香港當地也發起一波九萬人大遊行。

發起9月1日記者節大遊行的反壟斷聯盟也拜會朝野政黨,希望能夠另立「跨媒體壟斷法」,列入立法院下會期優先法案。

台湾近万人的反媒体垄断游行,香港同日亦有九万人出席要求撤回被指洗脑的国民教育,有台湾传媒人指,两地的抗议活动其实都是反对中国共产党的洗脑。

2012-09-03 23:13:14 補充:
壹傳媒台灣《蘋果》、旺中財團被批公器私用:台灣反媒體壟斷大遊行如火如荼的進行著,在台灣這個標榜民主成就自豪的國家,這麼多青年學子與社會賢達竟然還要為了言論自由走上街頭。

「反媒體壟斷大遊行」關於新聞自主等諸項訴求:没有天上掉下來的進步獨立媒體。




詳情 請看 騎魔姿勢佳 [政黨政治]請教,長駐台灣的中國社團究竟有幾個??? http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1512083101138

【大连哈根斯人体标本展尸源】@夫人的人偶工坊开张,邀王剪彩,王至,见一人偶怀抱一胎儿坐于展台正中,王忽有所思,夫人笑曰:眼熟否?

2012-09-03 23:14:08 補充:
有人就此猜测孕妇为原大连电视台美女主播、薄熙来的情妇、现已失踪多年的张伟杰  http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612081701301

耶酥會發老人年金給老人家嗎? 佛祖會打通雪山隧道,會規畫高鐵給人通行嗎?沒阿扁總統多年的耕耘...台灣人會有免費的客家電視台、原住民電視台可以看嗎?????



參考資料: Yahoo奇摩知識+      的確 真藍軍不會親中媚共, 假藍軍才會把共匪當作阿公 , 馬先生就是典型假藍軍, 你們要是真挺藍, 就改投正藍吧.(既然不可能挺綠, 就請認清什麼叫做正藍).
2012-09-04 2:27 am
台灣政治生態始終是藍綠對決的

局面因此明眼人早已看出反旺中

充斥著政治濃厚色彩
2012-09-03 10:17 pm
◎苦勞報導
◎【馬祖,博弈中】專題
◎201206華隆頭份廠罷工
◎2012旺中併購中嘉
◎2012樂生院保留運動

首頁
2012/07/30 反媒體巨獸青年聯盟
「我是學生,我反旺中」
反媒體巨獸青年聯盟行動記者會

日期:2012年7月31日(二)
時間:早上10:00集合;10:30正式開始
地點:中天電視台前廣場(台北市民權東路六段25號)

聲明及訴求:

1. 抗議旺中集團濫用旗下媒體打壓反對旺中併購案人士,要求旺中停止打壓,尊重閱聽大眾之言論自由。
2. 要求NCC駁回旺中併購案,遏止傳媒巨獸;新任NCC委員亦不應對旺中併購案放水。

反媒體巨獸青年聯盟成員:

台大研究生協會、台大工會、輔大黑水溝、烏鴉邦中學生校園民主促進會、臺北大學倡議者部落、台大大新社、成大零貳社、行南文化協會、台北大學翻牆社、國立清華大學性別研究社、新竹高中土地社、中正大學牧夫們社、台大濁水溪社、清大基進筆記、清大研究生聯合會、師大人文學社、台大女研社、台大意識報、台灣自由圖博學聯(SFT Taiwan)、東海人間工作坊、東吳大研社、苗栗後生會、反大學法人化陣線、政大種子社、台大大陸社、東海台灣文化研究社、陽明大學有意思社、台大時務社...(目前28個,並持續增加中)。

新聞聯絡人:臺大大學新聞社 蔡秉璁 0989196024 黃仲玄 0989854135
行動總指揮 國立臺灣大學研究生協會會長 林飛帆




(反問: 媒體巨獸青年聯盟-反旺中併中嘉有線-要求NCC駁回旺中併購案,遏止傳媒巨獸; 的理由如何說服一般國民跟閱聽大眾.??

旺中併購中嘉...併沒有違法..一切都在自由市場的機制下來運作..如果說擔心財團壟斷 新聞媒體自由... 那同樣標準是否適用於 蘋果日報,自由時報系的背後的三重幫財團...

藍綠兩黨不是一再跟人民標榜,台灣是一個民主,法治,新聞自由,人權的國家嗎??

今日反旺中,是否會造成以新聞自由的民粹,來壓迫不同聲音的新聞自由..真正的新聞自由,不就是不能箝制新聞言論,百花齊放,讓閱聽大眾有更多自由選擇新聞的機制嗎..?

否則新聞自由在台灣啟不是變成泛綠政營的新聞獨裁..即使是不違法..只要違背綠營的政治立場,也能發動群眾箝制反對.. 打著新聞自由的旗號,在反對新聞自由.!!

這些民間團體知不知道,即使他們的訴求,是神聖高潔的理想,,原本應該得到社會的認同與支持的,但是只要一被政治團體沾上,被外界認為動機不單純,就算是臭了..


好比再可口美味的蛋糕,誰能忍受上面鮮奶油沾有狗屎..


為什麼台灣的婦運,社運,工運.學運,環保,教改,司改,廢死,大專政治社團 幾乎都是泛綠的.就算了,還經常假裝中立,企圖混淆視聽..?

雖然全民計程車最近比較少上新聞..

但是很多社會運動..從反熊貓來台,反旺中,反國光,反核四,士林文林苑反改建,樂生療養院反拆遷,苗栗大埔農民抗爭事件..只要是有政黨青年軍的身影出現,就會被人聯想到有人在背後操作.既然訴求不再單純...就容易讓群眾起了戒心..由原先的支持轉為觀望..再看到政治力的介入..就會令人反感.而站到對立面...避免成為被政治運作的籌碼.







泛綠
维基百科,自由的百科全书

泛綠,也稱泛綠陣營、泛綠軍、綠軍、綠營,綠龜,是對於台灣傾向支持台灣獨立或確保台灣自主於中國之外的政黨和社團之合稱。這種稱法出現在2000年台灣首次政黨輪替後,原本是媒體權宜性的用法,範圍包括民主進步黨、台灣團結聯盟、建國黨與其支持者,以及台灣教授協會、台灣社等民間團體,後來被各界廣為接受使用,多與泛藍併稱相較。

泛綠通常反共及反對中國民族主義,但基本上屬於相對左派,只是實際執行政策還是偏右派,泛綠或泛藍皆非正式的組織,各黨派也不曾實際籌組聯盟,在政治操作上分合不定,又因各自理念的差距而有「深綠」或「極綠」以及「淺綠」或「淡綠」之分,但不明事理又愚昧無知者通稱;「綠龜」此一概念經廣泛引伸,還有「綠委」(泛綠陣營立法委員)、「綠營支持者」、「綠軍群眾」、「綠皮藍骨」(指擁有泛綠政黨黨籍,但意識型態偏向泛藍者)等之用法。



泛綠社團千百個,乍聽之下陣容龐大,但是仔細一看,每個社團都是小貓兩三隻六七人在辦公,520要嗆馬結果40多個本土社團只動員了兩三百人,居然還有臉霸佔台北車站附近的道路....是怕別人不知道 反馬社團一大堆,每團小貓兩三隻,其實是要用來騙社團經費補助跟虎爛社會視聽的嗎..?

乍看之下.幾百個社團組織都在反馬,實際動員出來,老弱婦孺,連阿公帶小孩都算是兩個人..

2012年05月20

【突發中心、唐鎮宇╱台北報導】為嗆馬英九執政無能,由40多個本土社
2012-09-03 9:36 pm
反旺中活動不具政治色彩.
中時以前是國民黨的文宣,現在已淪為中共的文宣.
中共用一千餘枚戰術飛彈、巡弋飛彈對著台灣.
敵國才會用一千餘枚戰術飛彈、巡弋飛彈對著你.
還要合法為想侵占國土家園的土匪國家,宣揚~
土匪國家很好,被侵占國土家園有多麼理所當然?
看到反旺中的學生,才感到台灣還有希望.
難道要台灣的媒體被中共的文宣攏斷,才不具政治色彩?

收錄日期: 2021-04-13 18:56:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120903000010KK02472

檢視 Wayback Machine 備份