反對者反對德育及國民教育科的理據？

千萬不要受到「反對國民教育科」政客的誘導，拒絕了解內地政治、經濟和文化的發展，這樣只會令香港加快被邊沿化，令個人的職場競爭力降低，受益最多的只是個別政客。香港回歸中國，這已經是無法改變的事實，我們除了接受這個事實外，總結內地經濟高速發展的經驗，尋找香港自身在高速發展的定位。
香港業90%以上的公司和內地有經貿往來，自由行人數急增，如果你不多了了解內地的文化，學好普通話，連應徵在尖沙咀，銅羅灣，旺角做售貨員，侍應的就業機會都沒有。
深圳距香港只有一渠之隔，香港絕大多少的原籍均於內地，眼看著北京、上海、深圳逐漸超越香港，部分香港人還沉睡不醒，玩港獨，封閉自己， 過去香港人的優越感在內地這場30年的經濟改革中蕩然無存，眼見內地人生活質素不斷提高，貧窮落後的內地同胞，肩挑現金，橫掃豪宅，心態久久不平衡，悔恨交織，但事實並不會你的「不高興」而出現逆轉。
太多的政治爭拗，只有令香港的經濟停滯不前，香港人生活水平無法提高，加速了香港被邊沿化的進程。
內地的一黨專政故不是理想的民主管理，但也確在30年內中國經濟成為世界發展最快的國家，人民生活水平得到顯著的改善，長奉退休保障，醫療保險，住宅公積金，工傷保險、失業保險，生育保險保障齊全，這個事實所有香港人是看在眼裡的，急在心裡。當然任何事物必有它好壞的一面，經濟高速發展衍生出一些新的社會問題，所以我們要看到他們不足的一面，也要看到他們較我們好有一面，是否被洗腦，那還得靠自己的分辨能力。

2012-09-02 22:58:11 補充：
回復樓下「冰」問題：內地人來香港生仔，是因為香港自身的法律問題，是張豐源案的後遺症，時至今天，香港各屆沒有共識，如果香港立法內地人在香港出生不能享受香港人的身份待遇，這個問題自然可以徹底杜絕。但只要一天香港法律允許，內地人來港生仔錯並不在他們，就如早期香港人湧到加拿大，英國，美國生仔一樣。

2012-09-02 22:58:32 補充：
香港人向來信奉市場經濟，市場自動調控，政府採用「積極不干預政策」，奶粉供應問題，是市場經濟的決定，因為內地人對奶粉的強大需求，增加了香港奶粉的銷量，業屆樂不可支，財源滾滾，政府稅項遞增。當然這也造成本地奶粉供應短缺問題，為此，又有部分香港人又開始希望復返內地30年前的計劃經濟，政府統籌統配，屆時又會因為政府分配不均，再次怨聲四起。
殖民統治的香港人對中共向來是貶多過褒，在香港要了解中共執政的缺陷，基本上是「零」難度，可以說是從小耳濡目染，相反的好事則是極端排斥，所以只有我們克觀了解事物的正反面，我們才的權利和能力對事物做出評判。

2012-09-02 23:27:24 補充：
事實證明，經常往來中港人仕，他們看問題相對客觀，而越少接觸內地的人仕則越是偏頗，你說這是為什麼？

8 5 2
Fan Dui Zhe Bu Ying Yi Jiao Yu Qi Shu Tong Yao Shi Wei Ba Ke 2012

其實而家唔係只係教材問題, 老師的工作量都會增加, 再者部分教材同小學的常識科同中學的通識科有所重疊, 本人認為只要稍微調整上述兩課就可以, 無需獨立成科
你話現在唔係只係《中國模式國情專題教學手冊》這教材有問題（內容偏頗共產黨，有「洗腦」成分)，其他教材應該無問題, 即係你都認為部分教材有問題。雖然而家有得自己選擇教材, 但難保十年後甚至十年內就開始變質, 變成真正洗腦教育。
我頭先講嘅野唔係無慿無據的癲狗亂吠, 當年內地話一國兩制, 而且五十年不變, 但而家呢? 立法會俾保皇黨霸晒, 一有對內地有益的議案, 阿爺就吹雞, 跟住就以過半票數通過議案。
特首無普選都算, 但係其實有得選等如冇得選。阿爺一早陰點左未來特首, 跟住又吹雞....
唔講政治, 講雙非嘞。雖然我地係中國一部分, 但係我地始終都係SAR, 我承認煲呔曾係呢件事處理有不當, 但係內地冇理由咩都唔理呀嘛?任由D人落黎爭奶粉爭床位, 唔係影響左香港咩?有邊敢講香港人的生活模式真係好次基本法咁講無變過?
與其由得佢變洗腦教育, 點解我地唔襯佢未真正實行個陣反抗? 到左佢真係洗腦, 我地想反都唔得!!
你可以話我對中共冇信心, 但佢做的事我真係無法認同!!!

2012-09-02 22:21:31 補充：
樓上話要靠自己分辦, 但係如果你只係知道D好野, 咁你分析完個結果咪覺得佢好好囉!而家內地就係做緊D咁嘅野, 以偏概全, 扭曲事實!同外國的公共教育根本唔同!老實講, 佢根本叫人愛黨, 唔係愛國!!真正愛國的人, 係唔會愛共產黨架!!!

被洗腦者終極任務係洗你腦，問題係你自願與否﹗

反對者反對德育及國民教育科的理據？無他既, 一句話, 部份人士患得患失於誰是誰非, 自我恐慌, 提前築起防火牆.