離婚的公屋分戶問題（不涉撫養問題）

匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

由於除父母外住戶只我一人，所謂包括所有認可住客，是否代表我認可哪一方，哪一方就會獲得原租約，另一方就會遷出？

答：按房委會網頁中的指引（即你所引用的資料）去理解，則你的假設是正確的！即祇要某方取得你的支持，能取得該公屋租約的機會便大增！但房委會亦要考慮實際的情況而定！

例如其中一方有某原因要續居上址，如身體傷殘該單位附有相關設施；或長期覆診而該住處接近醫院；或需照顧居於近處的長者家人等！都能夠加強那方取得租約的勝算！

假設你是支持戶主的一方（不管戶主是誰），則祇要你表態支持他（或她）則租約維持現狀幾乎是必然的！

相反如你選擇的是非戶主一方，那按房委會的做法雖然「通常」會將租約轉移給你支持的非戶主方！但要注意是「通常」而非於房委會條例中作出硬性規定，因如上所言尚有要兼顧考慮的地方！

那麼如原戶主不合作，拒絕接受這個安排，是有權向房委會申請上訴甚至入稟法庭要求仲裁！果真如此則要順利轉移租約便有變數！

基於香港公務員怕麻煩，未必會願意鬧上法庭，故最終租約花落何處，非簡單地祇以認可住客的意願為依歸！

如真有這情況，按房署的一貫做法相信會勸諭其中一方，暫時接受遷往中轉屋並重新輪候公屋！那如雙方都各不相讓，則要視乎處理這事的職員如何判斷和處理了！