假如國民黨早一點開放自由民主的話，是否可以避免淪陷？

中原大陸，無論是中華民國執政，或是中華人民共和國執政，它們的「飛行器、武器軍備、技術」都要依靠《蘇俄》(俄羅斯)。

1912年中華民國在中原大陸上成立。所有的飛行器、武器軍備、技術不管是陸海空軍，都必須仰賴蘇俄的支援；俄國是最大武力「輸出國」，而《中國政府》是「輸入國」。從古至今都相同。

中國政府，若不跟蘇聯維持這樣的關係，不用「國共內戰」，整個中原大陸早已經是蘇俄的「囊中物」。

中國政府若強烈拒絕與蘇俄建立「貿易關係」與「軍事武器買賣關係」，時間一久，一定引起雙邊的戰火，蘇俄會用強大的軍事武力做為「報復」。

2012-09-04 23:39:48 補充：
無聊 您好!

中國大陸，曾是「全球第一大領土最大的國家」。
中國大陸在「蘇俄」還未解體前，被蘇俄「侵略、佔領、併吞」很多國土。
你現在看到的世界地圖中的中國大陸「地圖範圍」不是原先的那樣。已經縮小很多。

我指的整個中原大陸早已經是蘇俄的「囊中物」，不是中國大陸立即被蘇俄消滅，而是會被蘇俄慢慢撕裂! 慢慢的被蘇俄併吞。

你歷史、地理可能沒有讀過。在這裡，我就不跟計較。

蒙古國(所謂的外蒙古)會獨立建國，是在世界《第一共產強權》蘇俄的強大力量下促成建國。中原大陸上的政府不敢有話說。

2012-09-05 23:54:07 補充：
最大「原因」是:
當時「國共內戰」的前後時期，有世界《第一共產強權》蘇俄給「中國共產黨」靠!
因為同是「共產黨」更是親上加親，當然就是如同兄弟站在一起!!!
以致，中國國民黨「打輸」這場聖戰!!!
中國國民黨因此死命活命「大逃亡」到台灣來!!! 而這一切的逃亡成功，都是靠著美國美軍的《第七艦隊》保護下逃亡成功。

2012-09-06 01:10:15 補充：
上帝不邪惡。

日本國偷襲《美利堅合眾國》珍珠港，不是上帝的指使。

日本國入侵《大清帝國》南京大屠殺，不是上帝的旨意。

日本國迫使《大清帝國》割讓台灣給日本，不是上帝的本意。

中國國民黨《228大屠殺》台灣菁英人才，不是上帝的策動。

中國國民黨、中國共產黨《國共內戰》，不是上帝的推動。

中國共產黨建立中華人民共和國，處處打壓台灣《國際空間》，不是上帝的意思。

中國共產黨、中國國民黨《聯手欺壓》台灣人，不是上帝的計畫。

中華人民共和國取代中華民國在《聯合國席位》，不是上帝的造成。

台灣在《漢賊不兩立》的堅持立場退出聯合國，失去國際舞台，不是上帝的心願。

2012-09-10 23:34:04 補充：
無聊 您好!

我的回答您有點看不懂? 那該說您「單純」還是「裝傻」?
在二戰結束後，各國都處於「冷戰時期」特別是「蘇俄與美國」；而美國當時跟誰是邦交國? 答案是 : 中華民國。那麼，在美國與中華民國是「同盟國」的情形之下，美國是「不可能」賣武器給中國共產黨的!
中國共產黨唯有向「有能力」製造先進武器與美國「對抗」的蘇俄購買武器軍備。
中國共產黨如何能取得蘇俄不管在軍事武器、維修技術上呢? 在此，你不要小看蘇俄的政治影響力。
我再強調一次，無論是蘇俄還是俄羅斯，它有沒有解體，它都能保持《全球第一共產強權》的地位；蘇俄只是比較窮，但它在武器研發能力上，令美國也「堪憂」。

2012-09-10 23:36:08 補充：
無聊 您好!

蒙古國能獨立建國的很大原因是「外蒙古並非中原大陸領土」，蒙古國曾經「統治」過中原大陸。嚴格追究，「新疆」、「西藏」也並非中原大陸領土。今天中華人民共和國能繼續佔領新疆、西藏靠著的也是有美國「老大哥」給它撐腰。
慢慢併吞指的當然也包括幫助中國其他「省份」自行獨立。
請問，「國共內戰」是發生在二戰時期附近還是發生在一戰時期附近?

2012-09-10 23:38:03 補充：
無聊 您好!

美國救台灣-------------【美國在古寧頭、823砲戰所扮演的角色】
台灣「戰勝」中華人民共和國。
古寧頭戰役:
美國提供台灣不少「M5A1輕戰車」，以及各項的軍事武器、「操作技術」援助、金援台灣，M5A1戰車在金門立下的奇功戰果! 所謂的美國的『破銅爛鐵』，竟成為台灣「戰勝」共軍的「致勝武器」!!!
823砲戰:
事件一、美國提供台灣剛發明的「近接信管，內裝小雷達，附於八英吋榴彈砲」，它的毀滅性程度，會在距地幾十公尺引爆，殺傷力很大；中共砲兵並沒有掩體，由飛機上觀察，死傷慘重。

2012-09-10 23:41:01 補充：
事件二、美國奉「美國與台灣簽訂共同防禦條約」也積極介入協防。中共國家主席毛澤東對台發動全面性戰爭，也考驗了「美國人」到底會不會協防台灣? 這個事件在在證明了「美國」防衛台灣的決心!「美國」沒有放棄台灣! 並且，救了台灣!!!
原美國軍方要以「原子彈」遣B-47轟炸機攻擊「中華人民共和國」，這項提議遭美國總統「艾森豪」否決! 美國總統艾森豪並下令美國協助台灣運補，並強化台灣的空防能力，後來美國提供了威力強大的8吋砲新型「巨砲」，還調派勝利女神防空飛彈、F-104「星式」戰鬥機及「操作技術」來支援台灣打這場艱鉅的戰役。擊落中共二十多架米格戰鬥機，因此! 台灣「戰勝」中華人民共和國，而取得勝利!!!

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

沒有用的，四萬萬中國人，只有孫中山一個人不想當皇帝而已。
孫中山不想當皇帝，沒關係，我來當皇帝，……….每個中國人都這麼想。




中國政治制度、政治觀念極度落後，包括現在，包括台灣，包括新加坡。


中國要進化到美國這樣的民主觀念，還得打打殺殺演化數百年！

在國府遷台後，國民黨內部曾對這個問題做過討論，一派是如發問者所主張，正是因為不夠開放，不夠民主，所以才給了共產黨口實，藉機拉攏民主派人士；另一派則認為，就是因為國民黨不夠專制，所以才讓共產黨滲透到國民黨中，藉機壯大勢力．
這兩派乍聽之下都有理，因為共產黨之所以能成功，打的口號就是民主與開放，而這樣的策略也確實成功拉攏了反國民黨的民主派．
國民黨內部派系叢生，而蔣介石重用直系部屬，對其他派系則大加排擠，導致大家離心離德，確實是國民黨敗亡之速的原因之一．

呵呵，國府就是獨裁不足、殘暴不夠，才給了共黨茁壯的溫床，
版主得搞清楚一點，在蔣府未進行清共前，
中國就是採行了較前朝更民主化的國會與各級議事制度，
共黨才得以合法立足並且收聚人心，
換言之，共黨的茁壯與開放自由民主的步調為正相關，
早一點只是叫共黨早點掘起罷了。
當然，蔣府疲於抗日，無暇對付共黨，也是失勢的主因，
久戰師老、厭戰與美援斷絕，也是失勢的主因。

國民黨最主要的原因是人民不支持他了，因為國民黨在當時很腐敗，至於你在那個時期辦民主，那國家就大亂了，那時候中國人認識字的人是非常非常少的，你在一個領土大的國家人民知識又相對低下，這樣搞民主，國家會比較強?人民會比較支持?那時候的人十分簡單，你只要讓他可以活下去有東西吃就好，當你連食物都沒有的時候，誰會想到什麼民主?
說句大家都知道的，共產在窮的地方才能活下去，民主?那是吃的飽、穿的暖的人玩的。
就算蔣介石在當時搞民主，也不如共產主義吸引當時人民
何況當時國民黨多腐敗?
何況當時中國傳統觀念還沒消除，很大部分的人民會想說，民主?我們老百姓自己選官員?這好像有點怪怪的，可能跟樓主所想的聽到搞民主，大家都支持有點差距。
民主是對人民好、自由、參政、有人權，但不一定是對國家好。

因為民主會使人民對自己國家政府的衝突增加，對外就不那麼一致。

民主每個人老百姓一定都喜歡，這其實是亂掰的，只有我們這樣相對吃的寶、穿的暖的人認為，那些吃不飽、穿不暖，又沒受過教育的人民，我想需要的是一個能帶領他們給他們向心力的人，給當時人民二選一，民主跟共產，簡單說吧，共產無條件勝利，何況民主的當局政府還腐敗呢?

2012-09-04 19:23:58 補充：
況且當時蔣介石權利...好像沒有那麼大

2012-09-04 19:28:05 補充：
在當時那種充滿戰爭的時代，我不認為俄羅斯會因為不跟他簽定貿易，而向一個國土大，基本防衛武力也有的國家輕易報復。

2012-09-08 13:16:22 補充：
區長 您好
你的回答我有點看不懂，民初政府之所以跟俄羅斯購買武器，原因不是因為國內需要而且就近方便購買，反而是怕不跟俄羅斯購買武器，俄羅斯會併吞中原，還有你說的慢慢併吞是指開戰嘛?你是不是認為當時只有中國跟俄羅斯2個國家...可以花大力氣對付中國。
當時的軍事武器都是搶手貨，到處都是戰爭，還有俄羅斯逼著你買的道理?
地位不是應該倒過來麻?

2012-09-08 13:16:26 補充：
我指的是俄羅斯不會因為民初政府不跟他買武器，就會發動戰爭
至於你跟我扯那些領土的...意思是可以像蒙古一樣再要求別的地方獨立?英美之所以同意這個密約是因為，蒙古的民族至少跟漢人不一樣，你再要求大了，民國政府會不會繼續同意2戰都不知道，真當二戰時中國是可有可無的角色?

歷史、地理沒學到...這句話我也就不跟你計較了...

ps:你回答的背景沒說一戰還二戰，我就不分蘇聯還是沙俄了。

並不會, 反而有可能共產黨透過選舉制度取得政權. 基本上1949年的中國政情, 民眾對國民黨的腐敗憤恨已極. 所以才會造成共產黨的軍隊越打越多, 國民黨的軍餉卻是越領越多的情況. 而且國民黨在中國, 仍是一個軍閥的集合體, 老蔣的權力沒那麼大,