有關kva與功率因數的問題?

借用 ~ 阿信

1. KVA是視在功率，就是電壓乘相流；
　KW是實際功率，就是電壓乘相流乘功率因數。

以上是單相計算法
三相計算法需要乘1.732

　
2. K=1000，1KVA=1000VA，VA數要換算成KVA要除1000。
　
3. 看設計，馬達類大部份只有50~70%，( 0.5 ~ 0.7滯後 )
　照明類大約也是。(0.4 ~ 0.9滯後)
　
4. 不完全是，但可以這麼說。
　是電力配送的效能變差了!

功率因數是因爲由電感(線圈)的存在而導致，至於新一代的照明設備已經用直流和高頻率，功率因數為 1 ，不過有諧波。

功率因數為0和1.0之間的一個數字，是真正的功率（KW）和視在功率（KVA）之間的比率。

功率因數為0.9，那麼真正的用電量將是30KVA×0.9的功率因數為27 KW。

各種類型的負載功率因數
電阻加熱1.0
白熾燈照明1.0
白熾燈照明用降壓變壓器0.95〜0.98
熒光燈照明0.5〜0.95
單相感應電機1 HP0.55〜0.75
單相感應馬達1 HP 10 HP0.75〜0.85
三相異步電動機1 HP 10 HP0.75〜0.91
電焊變壓器0.50至0.70
同步電機0.80〜1.0
正如你可以看到，功率因素變化很大，取決於負載。那麼，台灣電力公司不喜歡提供的視在功率的要求，但使用真正的力量，只得到報酬。因此，一個工業廠房與低功率因數有很多提供給它更多的能量比支付，建立一個效率低下的電力公司。正如你能想像的，電力企業往往到獎品效率，所以他們通常法案，工業客戶的低功率因數罰款，以鼓勵他們提高。在裝 感應電機的功率因數往往較低，因此工業廠房可以取代那些容量較小的電機或同步電機的電機 。

功率因數越高.才不會浪費台電的電.所以才會有功率因數高低.補助跟罰錢?
完全正確
由上面公式可知
當無效功率(Q)=0時，視在功率(S)=有效功率(P) 電力輸出最大。
可是交流電或多或少都有無效功率(Q)，如果長距離大量輸送無效功率(Q)，輸電線的線路電力損失相當可觀，為了無效功率(Q)能夠就負載端(用戶端)自給自足，台電鼓勵用戶端裝設自動功因控制器(進相電容器)控制功因，雙方都有利益。
個人覺得：
功因不好主因多為用戶設備電感性負載所引起，進相電容器安裝於負載端(用戶端)才有節能效果，台電將節省的費用回饋給用戶(獎勵)也是雙方受益。

1. KVA是視在功率，就是電壓乘相流；
　KW是實際功率，就是電壓乘相流乘功率因數。
　
2. K=1000，1KVA=1000VA，VA數要換算成KVA要除1000。
　
3. 看設計，馬達類大部份只有50~70%，
　照明類大約也是。
　
4. 不完全是，但可以這麼說。
　是電力配送的效能變差了!

調整功率因數
降低近台電端的諧波
都是對台電有利的事
對工廠端並不一定獲利
也就是投資是為台電投資的

1.kva是不是電源供應端才會使用的單位?例如變壓器.kw是負載使用的單位?
不只是電源供應器~變壓器~電抗器..等等~P=VI<<W
2.kva=va*1000?
KVA=V*A/1000
3.現在的用電器具功率因數大約是多少?
0.8~0.98
4.功率因數越高.才不會浪費台電的電.所以才會有功率因數高低.補助跟罰錢?
家庭用電跟功率因數無關~工業才有關~因為規定0.8以上
否則罰工廠


給你參考看看


2012-08-29 06:51:28 補充：
更正
2.kva=va*1000?
KVA=V*A/1000
P=V*I/1000<<<<(KVA)
P=220*10=2200=2.2KVA