劉備討厭龐統?

劉備並沒有討厭龐統,他對龐統是相當信任的,畢竟那種時代出謀劃策的人才沒有嫌多的道理,可惜他死得太早

==================================================

仕於劉備 劉備取得荊南後，用龐統為耒陽令，但在任內無法將職務做好，被免官。魯肅寄書信給劉備為龐統說話：「龐士元不是管理百里之地的人，命他為治中、別駕的職任，才開展示出其傑出的才華。」 諸葛亮亦加以推薦，劉備才再用他，任治中從事。其待遇與諸葛亮差不多，後同升為軍師中郎將。 經學思謀之後跟隨劉備入蜀，並提出奪蜀提案，但劉備不從。劉備後來與劉璋決裂，龐統再提出上、中、下三計取蜀：上計：「秘密挑選精兵，晝夜不停趕路，突擊成都；劉璋不懂軍事，平時又沒有準備，大軍突至，一舉可定，這就是上計。」中計：「楊懷、高沛是劉璋手下名將，各持強兵，據守關口、山頭，聽聞他們曾數次上書勸諫劉璋，發遣將軍還荊州。將軍你派人到他們處問候，說荊州有緊急軍務，要還軍救助，並假裝收拾，裝作要離開；此二人既服於你的英名，又為你的離去而高興，我推想他們必定乘輕騎來求見，你藉以捉拿他們，奪取他們的士兵，向成都進攻，這就是中計。」下計：「退還白帝城，與荊州兵聯合，慢慢消滅他們，這就是下計。」更認為：「若是還沈吟不做行動，將失去時機，不可再等了。」劉備認為上計過急，下計又太緩，故依中計而行。先斬楊懷、高沛，再攻成都，所向披靡。

2012-08-29 12:33:32 補充：
涪城上諫
當大軍經過涪城時，劉備大宴眾人，飲酒作樂，並對龐統說：「今日的宴會，真是樂事。」但龐統責備：「攻打別人的領土，還在飲酒作樂，此非仁者的兵法。」道破劉備的野心，當時酒醉的劉備憤怒地說：「當年周朝武王克殷，既唱歌，又跳舞，難道他不是仁者？你說話不當，快些離開！」於是龐統離席引退。

後來，劉備感到悔意，請龐統還席，龐統便回到坐位。不過，龐統沒有多謝劉備請他回來，卻自己在飲食，神色自若。劉備問他說：「你認為當時，是何人的過失？」龐統答道：「是君臣皆錯。」劉備大笑，繼續宴樂。

[[親待亞於諸葛亮，遂與亮並為軍師中郎將。]]

耒陽令一事在三國演義就用文學手法寫出[龐士元非百里才]...讓張飛大驚，下席謝曰：「先生大才，小子失敬。吾當於兄長處極力舉薦。」

您好!

其實劉備並沒有討厭龐統
尤其水鏡先生將龐統與諸葛亮齊名
劉備既然深刻體會到諸葛亮的好,又豈會討厭龐統呢
畢竟劉備大半輩子都在為人賣命主要的原因就是沒有好軍師
現在多加一個好軍師豈會嫌多?
依據演義的內容來看,劉備初會龐統,以貌取人
因龐統其貌不揚,而讓他當個縣令,大材小用
後因有人發現龐統之才能,委以縣令之職,大為可惜
稟報劉備後,劉備才委以重任,並擔任入蜀總指揮的軍師
只可惜在入蜀途中喪命,沒能發光發熱罷了!

希望有幫到你的忙~~

劉備討厭龐統?
應該說龐統曾經被討厭，
事見《蜀書．龐統法正傳》載：
「先主領荊州，統以從事守耒陽令，在縣不治，免官」

後來因為吳將魯肅遺先主書曰：
「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。」
諸葛亮亦言之於先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。

意即龐統曾於劉備麾下擔任縣令，因怠職而遭免官，
後因魯肅與諸葛亮力薦，劉備與龐統談過後便重新重用他。
這段記載應該就是龐統曾被討厭的由來。

不是，龐統對於劉備而言非常重要。
http://hpds.ee.ncku.edu.tw/~guard/history/history003.htm
龐統之死真有這般大的影響嗎﹖簡單的說，龐統若不死，在劉備得益州後，不論孔明龐統誰守荊州誰守益州，至少荊州主政者不會讓孫劉聯盟不斷地惡化，導致關羽那樣極悲劇性的丟了荊州，還落個身首異處的結局。荊州能守住，孫劉聯盟能繼續，那麼諸葛亮的隆中對已完成一半了，以孔明治國治軍之能，不用太久富國強兵之境就可達到。國內整頓好後，等待適當時機，荊州兵由龐統領之，漢中軍由法正統之，孔明留守以防東吳的蠢動。這樣去實行隆中對兩路齊進的策略，匡復漢朝完成統一是完全可能的（當然皇帝誰做那另當別論）。可惜龐統死後，孔明為了安撫益州沒再回荊州去，劉備又屬意關羽守荊州，孔明明知關羽非守荊州的最佳人選，但在劉、關、張三人特殊的關係面前，卻是心有餘而力不足了。最後關羽終於因為個人因素搞丟了荊州，縱然孔明真有斡旋天地之能，卻再也克服不了客觀情勢的不利了，龐統之死影響之大由此可知。

你討厭一個人會將軍權授予他管?

從這段歷史
應該是沒有

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BA%9E%E7%BB%9F

鳳雛殞落

劉備進攻雒縣時，龐統率軍攻城，卻中了城內守軍的流箭而死，年僅36歲。劉備為之痛惜、流淚，諸葛亮也親自前往拜祭，更升其父為諫議大夫。後追賜關內侯，260年九月，追諡為靖侯。