Sony Xperia Acro S 與 Galaxy S3

2012-08-27 11:05 pm
我想買新手機但係又發覺2部都唔錯,
S3 好在新手機, 功能多又4核(快),
但係又對我而言太貴

ACRO S 好在3防, 而且又比S3平, 加上都算係新機
但係佢只係兩核

唉其實我都唔知4核快兩核幾多,而兩核又係咪都算係快
有冇人可以俾D意見我呀!?

回答 (3)

2012-09-01 5:34 am
✔ 最佳答案
我會建議你買Sony Xperia Acro s.

係而家呢個硬件效能過剩既時代,四核未必有太大既優勢,因為絕大部份既軟件雙核已經可以應付.所以一般使用者買雙核手機已經足夠使用了.

其實多核不等於快.操作UI時的流暢度,反應.主要係取決於廠商對UI調整既優劣程度.例如hTC的Sensation XL,雖然佢只係單核心手機,但用家對佢既UI既流暢度卻讚不絕口.因此,從一般使用上,您係好難感受到四核心/雙核心的差別.

如果話四核行應用程式會快,呢個係的確.但暫時只限極度消耗資源的3D遊戲.
應用程式是否執行得流暢,同樣都取決於程式設計師對該牌子處理器的優化.
市面上有好多唔同牌子既手機處理器(Qualccom,Ax ,samsung,TI,Tegra)
每個處理器都有唔同既特性.呢個時候,程式優化就非常重要.
就好似砌模型咁,當您有本說明書,砌起上黎都得心應手,比冇說明書快好多,而且有條理.

反之,四核心的耗電程度快得難以想像.雙核已經耗電,咁四核會點?SONY曾經講過,2012年佢地唔會推出四核心手機,原因同上.

還有就是散熱問題,手機不像電腦,有獨立風扇可以幫助處理器散熱.而家市面上既四核機種,當佢地全速運作時,分分鐘上到60度,還有部份會因過熱而無法充電.

經過以上既證明,四核心暫時未係成熟既產品,所以我都係建議您買番雙核手機.

以上兩部手機,我都認為買番行貨比較好.始終水貨冇保養,加上維修都成問題.所以買番行貨可以有番個保證.

影相方面,請放心買SONY,佢影相既功能/技術和質素都非常出名.就連S3既相機鏡頭都係向SONY入貨,咁您認為買邊隻好?

講左咁多,其實最終揀邊隻由您決定.我只係俾左少少觀念同埋意見,希望幫到您.

參考: 經驗
2012-09-04 11:50 am
水貨平$1600(即 7折),你都會覺得有問題喇。還用問?
行貨85折,相信很大機會是SHOWROOM貨,是否選擇就見仁見智喇。
2012-08-27 11:38 pm
其實兩核都算快~你不如要Acro S


收錄日期: 2021-04-13 18:56:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120827000051KK00448

檢視 Wayback Machine 備份