強制車險自民國87年實施迄今，保險費率已調降9次，累積降幅約48％，且保額調升4次，最近一次調升保額為今（101）年3月1日調高至200萬元。
而商業意外險損率連50%都沒有 卻一點調降空間都沒??
這是為什麼??
強制汽機車責任保險統計表 單位：千元年/月
Year/ Month汽 車 MotorVehicle承保車數
Vehicle
Insured保費收入2
Premium
Income保險理賠3
Claims有效保單件數4
Cases
In-Force 20036,138,427 11,022,198 8,355,492 6,327,891 20046,315,473 11,337,662 8,606,398 6,531,480 20056,720,993 11,961,357 10,012,032 6,820,546 20066,808,623 11,748,758 10,533,836 7,092,863 20076,884,785 11,774,590 8,344,712 7,195,206 20086,882,734 11,231,651 7,486,954 7,326,516 20096,830,751 10,311,432 7,674,954 7,353,094 20106,987,173 9,583,025 7,905,807 6,809,865 20117,229,004 9,317,479 8,596,359 6,986,900 2012/53,111,521 4,004,576 3,832,170 7,051,721
為何強制險做的到 而商業意外險辦不到
2012-08-27 2:47 am
回答 (5)
2012-08-28 2:14 am
✔ 最佳答案
強制險----公辦民營---馬說不調你敢調嗎?商業意外險----私法人所有----本公司缺銀子用途別興建房舍 遊說立委-----當然說調就調
統計表---參考就好 無需認真
我也可以做20年把妹統計表::1.人數 2.三圍 3.汰換率 4.折舊件數
2012-08-28 4:06 am
賺錢沒有人再嫌多的
費率送審，通過了就可以漲價了
=====
費率送審，通過了就可以漲價了
=====
2012-08-27 8:43 am
強制保險 屬於社會保險
跟健保一樣 即使虧錢 國家必須幫助社會保險繼續下去 否則會造成社會人民的損失 不以營利為目的
商業保險 考慮損率之外 其運算成本還包括 營業成本 業務員佣金....等 而且利差會變成緊急責任準備金 以應付突發其來的重大災害 EX: 921地震 88風災之類無法預估的重大災害 當然 保險公司是營利為主 所以他們除了抓這些營業成本跟危險因素外 要考慮利潤....
跟健保一樣 即使虧錢 國家必須幫助社會保險繼續下去 否則會造成社會人民的損失 不以營利為目的
商業保險 考慮損率之外 其運算成本還包括 營業成本 業務員佣金....等 而且利差會變成緊急責任準備金 以應付突發其來的重大災害 EX: 921地震 88風災之類無法預估的重大災害 當然 保險公司是營利為主 所以他們除了抓這些營業成本跟危險因素外 要考慮利潤....
2012-08-27 5:43 am
文大：你問的問題比我的更難，我看我又要修行去了，tony
2012-08-27 4:52 am
因為從民國93年開始.所有的保險公司都將原本超收的保費(死差益+費差益-利差損之後每年3000萬張保單.至少超過600億以上的新台幣.紅利給A走了.)當成他們的責任準備金.
結果就是這堆保險局官員圖利的結果.
到現在接近10年了.
所以保險公司現在才能有超過5000億資金來對房地產炒作.保發分析：大型壽險獲利 靠死差益撐盤工商時報 2008.11.26
保發分析：大型壽險獲利 靠死差益撐盤
彭禎伶／台北報導
壽險公司營業利益主要來自保守估計死亡率及較高附加費用！保發中心昨（25）日公布壽險業利源分析，以96年壽險業營業利益611億元來看，死差益即有655億元，費差益則有177億元，但因為過去推出的高利率保單，到去年雖投資收益極佳，卻仍有194億元的利差損，降低了壽險公司的獲利。
尤其是資產前5名的壽險公司，即國泰人壽、南山人壽、新光人壽、ING安泰人壽及台灣郵政壽險部門，死差益及費差益為其主要收益，5家公司的死差益加費差益就有719億元，但由於大型壽險公司先前也推出較多高利率保單，所以去年利差損高達202億元，反而是中型壽險公司有利差益，但可能因為要競爭搶市占，中小型壽險公司都有費差損。
保發中心分析，壽險公司在訂定各類保單費率時，通常會針對未來可能發生的各種情境，用較保守的假設作為費率計算基礎，因此所產生的保險費率，往往會超過實際的需要，壽險公司因而可從預定基礎與實際發生間產生獲利。
例如國內用的生命表相對保守，保險公司收取保費時，預估保戶死亡機率比實際發生要低，保險公司就產生「死差益」，國內幾乎每家壽險公司都有死差益，所以整體合計有655億元，若調整生命表，讓其更貼近真實損率，則保費就可能調降，但壽險公司的獲利就會減少。
至於保險公司以預定營業費用收取附加費用，若實際營運能更節源，就會產生「費差益」，由於中小型壽險公司往往削價競爭，給業務員或通路較高佣金搶市，所以多數有「費差損」。
整體上，資產前5大壽險公司除了202億利差損及2億元其他損失外，其餘在死差、費差及解約益上，都有不錯收入，5家公司營業獲利584億元；相較於資產排名16名以後的小型壽險公司，除了有56億元的死差益及8億元的解約益外，其餘部分都是虧損，所以約15家小型壽險公司整體是虧損46億元。
結果就是這堆保險局官員圖利的結果.
到現在接近10年了.
所以保險公司現在才能有超過5000億資金來對房地產炒作.保發分析：大型壽險獲利 靠死差益撐盤工商時報 2008.11.26
保發分析：大型壽險獲利 靠死差益撐盤
彭禎伶／台北報導
壽險公司營業利益主要來自保守估計死亡率及較高附加費用！保發中心昨（25）日公布壽險業利源分析，以96年壽險業營業利益611億元來看，死差益即有655億元，費差益則有177億元，但因為過去推出的高利率保單，到去年雖投資收益極佳，卻仍有194億元的利差損，降低了壽險公司的獲利。
尤其是資產前5名的壽險公司，即國泰人壽、南山人壽、新光人壽、ING安泰人壽及台灣郵政壽險部門，死差益及費差益為其主要收益，5家公司的死差益加費差益就有719億元，但由於大型壽險公司先前也推出較多高利率保單，所以去年利差損高達202億元，反而是中型壽險公司有利差益，但可能因為要競爭搶市占，中小型壽險公司都有費差損。
保發中心分析，壽險公司在訂定各類保單費率時，通常會針對未來可能發生的各種情境，用較保守的假設作為費率計算基礎，因此所產生的保險費率，往往會超過實際的需要，壽險公司因而可從預定基礎與實際發生間產生獲利。
例如國內用的生命表相對保守，保險公司收取保費時，預估保戶死亡機率比實際發生要低，保險公司就產生「死差益」，國內幾乎每家壽險公司都有死差益，所以整體合計有655億元，若調整生命表，讓其更貼近真實損率，則保費就可能調降，但壽險公司的獲利就會減少。
至於保險公司以預定營業費用收取附加費用，若實際營運能更節源，就會產生「費差益」，由於中小型壽險公司往往削價競爭，給業務員或通路較高佣金搶市，所以多數有「費差損」。
整體上，資產前5大壽險公司除了202億利差損及2億元其他損失外，其餘在死差、費差及解約益上，都有不錯收入，5家公司營業獲利584億元；相較於資產排名16名以後的小型壽險公司，除了有56億元的死差益及8億元的解約益外，其餘部分都是虧損，所以約15家小型壽險公司整體是虧損46億元。
參考: 自己所知的經驗談.台灣之聲網路廣播電台
2012-08-27 3:29 am
你都知道是"商業"保險了 還問....
強制險不求利潤 但商業險多了附加保費
強制險不求利潤 但商業險多了附加保費
收錄日期: 2021-04-11 19:05:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120826000010KK06492