[享樂]重要D 還是 [性命]重要D﹖

A.
沒有性命如何享樂
這樣 並不算是解答了問題
正常人會如此想
但現在是 在 性命和享樂 在同樣位置上
你會選擇哪一樣 又為什麼呢
並不是因為選了性命便沒有了享樂
也不是因為選了享樂而沒有了性命
如果是這樣的話，為什麼不問，你會不會為了享樂而放棄性命呢？
但是問題是 哪一個"重要"
就是指在同等情況下 你會傾向選擇那一個
既然解答已經如此清晰了
那麼自然會是 享樂 比性命重要
就如同 自慰一樣
有說法是 一精 = 十血
那麼為什麼世上大多數的人仍然在自慰呢，那明顯是對身體不好的
有人說 這樣精神上 會舒適
那麼這樣不是為了享樂 而去放棄 某程度的 "性命"嗎？
如此 已經是 享樂比 身體的健康 重要了
第二
如此，又為什麼有人會吸煙，有人會飲汽水呢？
為什麼會有人為了 玩樂而 玩至 三更半夜呢？
又為什麼會有人 選擇玩電腦而不做運動呢？
這樣已經很 明顯了

享樂建立在性命之中，咁屋重要還是睡房重要？手腕重要還是手指重要？

沒有享樂,
我要性命做什麼?
不是留來爭取足夠的條件..來一個有更大的享樂或更長的享樂嗎?
.................
享樂是有條件的..最少的條件是有性命.享樂的機會更是可以無窮無盡的.

[性命] 比 [享樂] 更重要，
因為 沒有生命 就沒有享樂
沒性命 有享樂
(這樣跟芭比娃娃有何分別?? 她什麼也有 就是沒生命)

沒有[享樂]，生存也沒意義。
那貧窮國家的人民生存不就是沒意義??

B.
[性命] 比 [享樂] 更重要，
因為沒有[性命], 如何[享樂]。
沒錯,沒有[享樂]的 生命 是沒有意義的，但我們如果失去[性命], 又怎有機會[享樂]呢?
因此[性命] 比 [享樂] 更重要。

2012-08-24 19:17:56 補充：
哦~原來你係咁諗~
冇錯!冇 [享樂] ，要 [性命] 黎做乜喎﹖
所以你更加要保住條命,尋找快樂而 [享樂]
唔好因為暫時未搵到快樂,就唔要條命。><~~