曾經聽說s3一秒能夠影20格！ 許多單反也做不到！
4s在廣告 裡說有可能是人生中最好的相機！
s3 vs 600d 只鬥相機功能！誰會win ?
那麼第時會否記者拿著 s3 來作攝影！？
第時會唔會用手機幫人影婚紗相？
入番正題！單反有甚麼優勝的地方呢？
i9300/s3 和 iphone 4s能代替入門單反嗎？
2012-08-22 6:35 am
回答 (4)
2012-08-29 7:13 am
✔ 最佳答案
點解婚紗相/記者拍攝唔用手機, 主要係都畫質問題。[1. 感光元件大小問題] 其實曾有記者用4S+專業配件影相, 不過手機就係手機, 個感光元件因空間問題, 唔夠單反大, 即使像素比單反相機好, 其畫質會因感光元件大小問題而變得較濛。
[2. 光學變焦] 手機鏡頭因空間問題, 沒有高倍數的變焦功能[甚至冇]而要依賴數位變焦, 因此其畫質亦會因變焦問題而變得較濛。
[3. 功能] 手機鏡頭多沒有防手震功能, 因此易出現"炒相"問題;
而不能手動改變光圈快門感光度亦可能反而使拍攝變得麻煩; 等等
當然, "攝影高手識得強化傻瓜機"係冇錯的~~~~~
2012-08-23 9:19 pm
你以相機之技術數據比較，表面上s3好像甚麼都優勝過相機。但以硬件來分析，手機之感光元件遠細過相機；加上不能拍攝raw制式相片。無論手機做到個技術數據幾高，還是不及相機之硬件。舉一個手機例子，nokia有部可拍4千萬像素相機，比所有消費相機都強(表面上)，但其實它是以數碼技術多重曝光及剪接而成；如何能與普通相機，一按制就祇拍攝那一刻之相片比較(600d更無得比)。
2012-08-22 6:48 pm
相機就係相機，手機就係手機，相機唔係手機，無得比較，你概念含糊﹗
2012-08-22 6:10 pm
單反的優勢在於鏡頭，景深和焦距方面...
舉個例子，影人物可以做到前清後蒙
舉個例子，影人物可以做到前清後蒙
收錄日期: 2021-04-25 17:41:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120821000051KK01035