英文被動句翻譯為文言文，會變為主動句嗎？

為什麼會提到倒裝= =
我想問ROY, 你所問的英文被動句可否轉變為中文被動句解釋??
舉例:
「甲被乙殺了」
而你的問題, 可否轉為:
若被動句「甲被乙殺了」譯為文言文, 應轉為主動句, 「乙殺甲」嗎?
這樣可以嗎?@@

2012-08-21 20:46:52 補充：
UWU呼~終於做好了~!(其實難在整理資料，我在給自己找難題~!= =)若被動句「甲被乙殺了」譯為文言文, 應轉為主動句, 「乙殺甲」嗎?可以直譯成文言文被動句~!(當然啦~!如果你想轉成主動句都得~!但有得直譯當然想直譯啦~!) 「甲被乙殺了」=甲殺於乙=甲見殺於乙=甲為乙所殺=甲被乙所殺(=口=真的有的~!請看以下的資料~!) 被動句的主語是被動者、受事者，而不是主動者、實施者。被動句主要有兩大類型：一是有標誌的被動句，即借助一些被動詞來表示，二是無標誌的被動句，也叫意念被動句。(無標誌的被動句本例不適用~!因為要配合上文下理@W@~) 所以整理了一些關於被動句資料~!給你看~!@W@~(仲有一些被動句式我認為不太重要無整理到~!如「受…於」=3=)有標誌的被動句:1.「於」: 動詞＋於＋主動者例: 王建禽於秦（齊王建被秦國活捉了。禽，通擒）*「於」放在動詞後，可譯為「被」，用來引出主動者。*這種被動句有兩個條件：主語是被動者、句子裡有「於」。 2.「見」:A.見＋動詞(此例不適用)例:雖欲強聒，終必不蒙見察。（我雖然想再說一些，但考慮不一定被理解）B. 見＋動詞＋於＋主動者例:臣恐見欺於王而負趙。（我擔心被您欺騙而對不起趙國） 3. 「為」:A.為＋動詞例:妻子為戮(妻子兒女被殺戮)B.為＋主動者＋動詞例:將為三軍獲（將會被三軍虜獲）C. 為＋主動者＋所＋動詞例:茅屋為秋風所破（草房被秋風吹壞了） 4. 「被」:A.被+動詞先秦: 「被」是一個及物動詞，意思是「覆蓋、遭受」。例:「光被四表。」意思是光芒覆蓋到四海之外。例: 「下施萬民，萬民被其利。」「被其利」即蒙受到他的恩惠。B.被+主動者+動詞例:吾被皇太后征(我被皇太后徵召)C.被＋主動者＋所＋動詞(被「為＋主動者＋所＋動詞」所影響~!)例:今不速往，恐為操所先。(恐怕被曹操搶佔先機)例:不者，若屬皆且為所虜。(你們這些人都會被俘虜)*若屬=你們@0@~
圖片參考：http://a.imageshack.us/img232/2918/14608675.gif
I’m_sbmandy~!

2012-08-21 23:54:38 補充：
HIM~原來你有回我啊~@W@~
無錯啊~!倒裝句就是跟現代漢語語法順序不同的~!

但你要留意，被動句句中的主語是被動者、受事者~!
而倒裝句的主語卻是主動者、施事者~!
此是兩者的分別~!

2012-08-21 23:54:47 補充：
而且，你可以再看看這例子，(謝謝你提一提，我找一找，發現少了一個誠)
臣誠恐(見)欺(於)王而負趙。
臣恐怕大王被趙國欺騙。(錯的翻譯)
其實正確的語譯是: 我確實擔心被(秦)王欺騙而辜負趙國
*見...於: 是其中一種被動句式~!譯作"被"
*句式一定要咁樣: 見＋動詞＋於＋主動者(“於”是用來引出主動者，不用譯)
所以，可以看出被動句的基本句式仍然是: 主語+動詞+賓語~!
沒有與現代漢語語法的順序有不同的地方~!

因此，文言文中的被動句並不屬於倒裝句式~!要留意哦~@0@~

回上：可以。英文以外的語言也行。

你指中文文言文嗎?
其實文言文同樣有倒裝句，不過被動式卻不常見。
注：倒裝句≠被動句。

就以上例子：
B殺A，是對的，是一般句式。
A殺於B，是倒裝句。

文言文的句式，要比白話文豐富，複雜。
倒裝句的變化也很多，不能一一詳錄。

2012-08-21 21:14:16 補充：
因為跟現代漢語語法順序不同的
就是倒裝呀
而文言文的被動，就是倒裝的一種。
例：臣恐見欺於王而負趙。譯：臣恐怕大王被趙國欺騙。

而其他的倒裝
例：吾誰與歸 -《岳陽樓記》
它是倒裝，卻不是被動