日本人在我國綁架陸港澳人士

當是無能的政府時.你所發表的一切都是空談.
人民百姓每個月都要繳納稅金.現在真的不知道政府到底在幫百姓做了甚麼?好奇怪喔.

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

無論甚麼法都無法處理，因為馬先生不敢咬他(日本人)。

係依我國刑法屬地主義之概念，

犯罪人和被加害人雖不具我國國籍，並以不合法之方式入境，

但犯罪行為地，乃是我國管轄之領土，是故只要符合刑法犯罪構成要件，

我國法院亦有刑事管轄權，該外籍人士亦得接受我國刑事審判。

在客觀上，當事人之被告，以強暴、脅迫等非法強制力，違反當事人之意願，

侵害其人身之自由，並限制被害人之行動；

在主觀上，犯罪行為人有擄人之故意，及勒贖之意圖，

故構成要件該當。

在違法性，無阻卻違法之事由。

在罪責部分，係犯罪行為地在我國領土，故依屬地主義，我國有刑事管轄權，

並照上述事實情狀來看，亦無阻卻罪責之事由。


大致上就這樣，其實你所問題，主要是在問我國對外籍人士是否有刑事管轄權。

除法法律另有規定，不然都依我國屬地主義。

屬地原則，既然在我國領域內發生，無論犯嫌或被害人為何國人士，無差。

非法入境者，遣返；綁架者，依所適之法律，判決確定、執行完畢後，驅逐出境。


ps：非法入境那邊，要查一下入出國及移民法。綁架的話，除了刑法依具體情況，可能構成擄人勒贖或私行拘禁等罪外，也可能要查一下人口販運防制法。

2012-08-17 05:21:22 補充：
綁去那霸了？

「理論上」，我國依然有管轄權，立案偵辦、調查，並請求駐外單位或國際刑警組織進行交涉、引渡。

「實務上」，因為被害人不是我國人民，所以，案子放一段時間，有其他國家已緝捕到，並啟動刑事程序後，我們這邊就會結案了。

扯比較遠一點，國際對於這種多國管轄，會有一種默契或原則，通常是被告所屬國或被害人所屬國優先，行為地國禮讓。