✔ 最佳答案
香港一些所謂民主人士經常吹噓香港要得到他們要認為的自由，而很明顯，這種是中央無法控制的自由。試問一句，香港在英國殖民期間所得到的自由、所得到的利益比現在好嗎？一些港人懷念做殖民地英國人，似乎以做一名中國人為恥，在遊行中打出港英時代的殖民地旗幟，說實話，這種做法讓廣大大陸民眾對香港人的看法充滿了不滿。香港人遊行示威自由這無可厚非，大家也不會說什麼不是，但一些所謂的民主派、民主人士不斷攻擊中國政府，挑起中央與香港的矛盾，這是玩火自焚的做法。其實香港人如何攻擊中央政府和共產黨，中央也不會過於計較，因為中央一直很愛護這個曾經失散99年的孩子，他的野蠻的無禮都不會阻礙母親對他的愛。說到底，香港只是一個區，充其量就是一個特區，不能任意超出自己的底線，什麼事都自己的利益在先而損害國家、國內民眾的利益。什麼法X功、藏獨、台獨、疆獨，樣樣都做搞屎棍。正如六四一樣，關香港人甚麼事呢，要不是當年你們香港人送錢支持大學生運動也不會造成學生被逼堅持逗留，造成事件一直拖而不決。如果香港市民一直受泛民人士的鼓動上街，對抗中央政府，港人與國內民眾的對立面激化是遲早的事，如大陸孕婦（國家早在基本法說明禁止雙非大陸孕婦來港產子，要不是香港狀棍們幹的壞事, 利用法律灰色地帶問題也不會搞成目前狀況）、兩地車自駕遊（這只是對等交換）事件都引起的港人的不滿。歸根到底，香港人自己管好自己吧。帶孩子上街遊行的父母明顯上是替孩子洗腦, 會影响他們成長期間的獨立思想, 跟紅頂白, 人云亦云, 一輩子恐共,不愛國, 很容易被民主騙徒利用, 以為民主必需要鬥爭, 挖人瘡疤, 終日吵吵嚷嚷, 無所事事 !! 民主騙徒經常利用不三不四, 非正统的民主思想誘騙反判青年, 恐共及反共人仕, 週圍搞屎棍, 例如長毛, 狂郁人, 大舊衰 立法會三刹, 聯同 玩民 及 狀棍黨經常破壞香港政府正常運作, 祇管私利. 狀棍黨經常找藉口告上終審庭, 聯同法援處自已友經常獲取政府大量訴訟法援費.謀取私利 !!
為口奔馳不理政治的大多數香港市民九月九日係時候出來投票趕走這些敗類了.
2012-08-16 12:12:37 補充：
香港玩民派, 律師黨, 三人幫,狂郁人, 大舊衰, 長毛賊,聯同爛生果報紙等都是利用各種遊行示威, 利用傳媒控制了輿論界, 學術界, 加上那班已移民海外, 回來賺香港錢, 想承機博亂的外藉華裔人仕. 及那班最可笑自認是天主和基督教徒都出來示威. 牠們不是在教堂祈禱, 與世無爭的嗎? 因為牠們都不認自已是中國人. 舉凡香港政府推出有關中國的任何事, 大事或小事都一一反對, 每次都出來示威, 為數幾萬人都是這班污合之眾及那些恐共及很想移民但沒有能力,所以沒有歸屬感的中產人仕,
2012-08-24 18:00:01 補充：
香港祇有小部份有外國居留權的人憎共產黨.
2012-08-25 10:45:36 補充：
一九四九年以後大批人逃離大陸，來到香港，共產黨管治的種種錯失，令「許多香港人對共產黨失去信心，加上八九事件，香港人人如驚弓之鳥，這也給往後幾代人留下深深印記」。
回歸後共產黨信守承諾，除一些大原則外，幾乎全不干預香港事務；中國崛起，中港逐漸融和，中央不斷利益輸港，香港人「理應在此時此刻對共產黨有重新認識，進而消除內心恐共。但綜觀香港回歸十二年，發生大大小小的事情，只要或多或少涉及阿爺就爭吵不斷」。
2012-08-25 10:46:13 補充：
回歸以來教育事業掌握在所謂民主派和對共產黨不友善、不認同的團體手中，加上上一代人的灌輸，我對香港未來主人翁——八十、九十初這一代人非常擔憂。只要部分港人心存恐共，若有人，那怕是極少數人加上輿論煽風，外部勢力策劃攪局，借題發揮，甚麼事情都可以搞大，都可以爭吵一頓，全港沸騰。高鐵就是一個好例子，所謂造價高問題，其實比港鐵沙中線、港島西線每公里差不了多少，但因為它們「只涉香港內部運輸事宜，大纜也拉不上阿爺」就搞不起事；而「高鐵涉及阿爺就有題目了」，「最後目標又是阿爺」，只要是「阿爺的一定給有心人拿出來攪局」。
2012-08-25 10:46:22 補充：
恐共問題是共產黨自己造成的，不能怪香港人，要消除恐共，共產黨應做好自己，但有人利用港人恐共凡事針對「阿爺」，損害香港，這才是矛盾的主要方面。
