✔ 最佳答案
看了幾位朋友的回答,重點還是回歸到價啊,不是嗎?!那為什麼不直接研究價?畢竟最直接牽扯你賺賠的是價不是量。而價也是我"(四)均線戰法搭配3.紅綠燈號
http://tw.myblog.yahoo.com/summer-blue9527/article?mid=2566&prev=2572&next=896&l=f&fid=10"技術分析的精隨所在。
P.S看我解股從來不說其他一堆模稜兩可傳統技術的話術,只有價和架構、多和空,命中準確率高低可受公評(過往解股紀錄皆有在部落格保存連結)。
這個問題就像我在答這題一樣,
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012081508538。
解析股票和定出完整的進、退場策略,依據有很多,但大部份都是不能用的,所謂不能用,有二:一.也許有用,但是對一個市場上的小散戶來說是無法用的。二.也許有用,但因為你無法將其量化和定出SOP,所以也無法用。大多數人都浪費太多生命以及時間在研究上述一、二點所說的東西上了,我曾經也是。希望你明白我在說什麼。
你的1、3、4都是所謂無法量化的東西,如無法判斷這些融資使用人是誰、背後目的、特定人或集中,所以沒人知道你分析得對不對。那些以這為基礎的分析,其實是透過股價漲跌(因)來做事後解釋的(果)。小散戶而言需把重新因果關係介定好,做股票才會順暢。
P.S融資真的不一定只有散戶會用。
重點結論在"那些以這為基礎的分析,其實是透過股價漲跌(因)來做事後解釋的(果)。小散戶而言需把重新因果關係介定好,做股票才會順暢。"
2012-08-24 15:17:11 補充:
延長沒用的...無法準確判斷的資訊都不能拿來用,花時間去研究反誤事而已。