所做的善事,意義有何不同?

2012-08-15 7:08 pm
基督教公益團體所做的善事與慈濟或其他公益團體所做的善事,義意有何不同?

將來面對主的審判,其功效一樣嗎?
更新1:

回 :Cy Lin 佛教徒行善是為了積功德,是為了自己,這樣說法似乎有欠公允,基督徒行善不也是討 神喜悅嗎?積功德是教義說的,相信有些人行善是出於〝愛心〞不求回報的。 你說:真假善事 人看不出 神都知道放心吧 神一定有公平公義的審判。這句話真的是重點!講得再好不過了!一個未信主的人,為朋友捨命,比如消防員、救生員等等.....那 神的公平公義審判是什麼呢?

更新2:

回 :Cy Lin 答案 1:不得救!因為沒有信耶穌。 2:得救!那與教會教導有所違背,原來沒有信耶穌,行善也能得救。 3:不知道!經上說:人為朋友捨命、人的愛心沒有比這個大的。既然行了最大的愛還不得救嗎?那所有基督徒能得救的有幾個呢?

更新3:

回 :Cy Lin 聖經所啟示的 上帝真如你所說這樣嗎? 一個人不論品行多好,多行善事,奉公守法,敦親睦鄰,只因死前未信主,必不得救! 一個人不論殺人放火,多行惡事,違法犯紀,魚肉鄉民,只因死前信耶穌,就必得救! 這樣的說法真是福音嗎?真是聖經啟示的 上帝嗎?〝信耶穌加入教會〞成為唯一得救的標準,而這標準是 神 訂的,還是人錯解聖經呢?

更新4:

回 :Cy Lin 基督徒啊!多思考一下可以嗎?我們自己的父母、親朋好友、所關心,還有那些未曾聽到福音的人,信耶穌當 然很好,如果未信主,不幸辭世了,我們真的敢大聲說:「不錯,沒信主就不得救!」,如果連這樣都沒把握 ,還堅持這錯誤的教義嗎?

更新5:

回 :無風要起三尺浪.天下太平非我願 你說得不錯!凡行真理〈慈愛、公義〉之人,必蒙 神的喜悅。 但其根源仍是基督救贖之恩已大過亞當所犯之罪所造成的傷害,也就是人與 神的關係已恢復,救恩功效含蓋所有的人。

更新6:

回 :Katharine 你說:那你會問說為何我還要信基督宗教?因為我承認我軟弱,需要耶穌的幫助。 有誰不須主的幫助呢?其實 神感動我們當基督徒,就像舊約時揀選以色列一樣,把聖言交給我們,查考明白後將 神的福音主的救贖恩典傳開,報告說人與 神的關係恢復、和好了,使人有盼望,遵行慈愛、公義的真理,將來與 神同在,享受在 神豐富的創造裡。

回答 (14)

2012-08-16 9:41 am
✔ 最佳答案
Hello~你舉這段經文"人為朋友捨命、人的愛心沒有比這個大的。"很棒
所以即使未信基督宗教但為他人捨命的消防員,急救員都是天堂喔!
那你會問說為何我還要信基督宗教?
因為我承認我軟弱
需要耶穌的幫助

2012-08-18 05:45:10 補充:
上面的你講錯了不是信徒上天堂,是不管宗教努力的人進天國
2012-08-22 3:07 pm
有心為善,雖善不賞!
無心為惡,雖惡不罰!
2012-08-21 7:14 pm
用真心做善事..................
2012-08-17 7:40 pm
信基教得腦殘
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救
基督教最擅長的就是唬爛'造假'被踢爆死不承認
多次十字軍東征
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=19
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=18
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/article/view?aid=4
基督徒為了護教什麼話都出口網址也有電腦病毒那些鬼謬論貼過來就會被踢爆只敢躲在那個網址胡扯

2012-08-17 11:42:08 補充:
接上
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生,不要跳下去」他說:「你是無神論者還是有宗教信仰?」那人答:「我有宗教信仰」「佛教、道教、回教還是基督教?」「基督教」我也是!聖公會還是浸信會?」「浸信會」「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的還是改革派的?「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!***!」這笑話指出了泛基的沒品狹隘
2012-08-17 5:38 pm
人是依上帝形象而造
人天生有別於萬物
人對於萬物本來就該愛惜保養
本來就該做的
該領獎賞嗎?

只是人對於萬物該如何愛惜保養
若沒有從神來的智慧
所做的一切
仍會造成世界的破壞
Q:基督教公益團體所做的善事與慈濟或其他公益團體所做的善事,義意有何不同?

A:頭上頂的光圈不同..........@@

Q:將來面對主的審判,其功效一樣嗎?

A:光圈不一樣...........功效當然也不一樣啦~

在台電工作能去中油領薪水嗎.............@@?
2012-08-17 9:56 am
看到有人發生急難...
還要考慮『功德』、『神的審判』。
你們會不會太太太...【愛計較】呀?

我不信神、不信佛,
不求功德、不管審判。
做『人』該做的事情...有那麼難嗎?
做『人』會做的事情...有那麼難嗎?

行善之後會:
下地獄、上天堂、極樂世界......隨便啦!
2012-08-16 7:54 pm
刻意去行的善,皆無功德可言
刻意去標榜的善,皆不是真善
不管任何宗教皆是如此
也沒有所謂的得救不得救
這都是宗教的標榜而來的

如果一個國家
需要去標榜行善
需要去標榜功德
需要去表揚善行
那表示,這個國家,已經沒有「道德」

所謂言者滔滔,行者默默
真正的善行,是不留痕跡的、沒有後遺症的

慈悲 慈悲,要慈不要悲
每個人不對的言行舉止必定會產生一個後果
他這個後果你要不要替他「背」呢?
2012-08-16 3:28 pm
很有意思,做善事的功效。。。耶穌把對貧窮人的善行分作看得見和看不見。。。

太6:1 “你們要小心,不可將善事行在人的面前,故意叫他們看見,若是這樣,就不能得你們天父的賞賜了。
2 所以,你施捨的時候,不可在你前面吹號,象那假冒為善的人在會堂裏和街道上所行的,故意要得人的榮耀。我實在告訴你們,他們已經得了他們(從人來)的賞賜。


3 你施捨的時候,不要叫左手知道右手所做的,
4 要叫你施捨的事行在暗中。你父在暗中察看,必然報答你(有古卷作:必在明處報答你)。”





參考: Bible
2012-08-16 9:18 am
這基督板廣告還真多....
2012-08-16 8:32 am
致提問人:

依據正信佛法,為積功德而行善者,毫無功德!

請參閱禪門達摩祖師與梁武帝的公案;或查閱佛學辭典中「三輪體空」涵義;或參閱以下任一佛法相關書籍:

《認識佛教》真正認識佛陀教育。

《修福積德造命法-了凡四訓講記》

《最大的銀行~探索生命黑箱》

您可向佛陀教育基金會免費索取:http://www.budaedu.org/books/books_01_tw.php
2012-08-16 2:14 am
八月

16日
(四)
新竹普元
佛道院前廣場
上午10:30
新竹縣新豐鄉坡頭村95之7號
02-2917 8855
03-524 0338

北區聯合大護生‧點燈‧藥供暨慈悲施食法會











18日
(六)
台南林默娘公園 下午4:00 台南市安平區永華路直走到底 06-2364722

07-6073377
皈依‧放生‧點燈‧藥供暨慈悲施食






19日
(日)
高雄
旗津海岸公園
上午10:30
高雄市旗津區旗津三路990號
07-5569911
南區聯合大護生‧藥供‧點燈暨大
一樣

只是你搞錯一點 主審判人是看人的內心和行為
不是看他在那個宗教團體
人在基督教公益團體或慈濟或其他公益團體
所行的善除非出於個人本心 在審判時無益於他

2012-08-16 07:20:52 補充:
是阿 因為垃圾特別多

2012-08-16 07:24:05 補充:
給版主 就是有悲賤的假教會跟異端的牧師這樣教導
所以有這些王八的基督教信徒產生
基督教公益團體所做的善事與慈濟或其他公益團體所做的善事,義意有何不同?
ans
慈濟屬佛教
佛教有積功德 抵罪惡的說法 所以出發點是 自私的
仍是為自己好

而基督教則無此想法
其他公益團體設立為避稅等捐贈 原因更複雜

將來面對主的審判,其功效一樣嗎?
ans
神鑒察人心動機
耶17:10我耶和華是鑒察人心,試驗人肺腑的,要照各人所行的和他作事的結果報應他。”

真假善事 人看不出 神都知道
放心吧
神一定有公平公義的審判


2012-08-16 01:01:39 補充:
拒絕信主的人 絕不可能得救

行善不能得救 法官判刑 是對你錯誤的部分 你雖有善行 但與審判你有罪無關
eg. 不能說你是大善人 就可以殺人無罪

經上說:人為朋友捨命、人的愛心沒有比這個大的。既然行了最大的愛還不得救嗎?
ans:
理由同上

信主吧
基督徒不是因為行為好得救的
基督徒是因為主耶穌代贖你的刑罰而被特赦得救的


收錄日期: 2021-04-30 16:56:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120815000015KK02704

檢視 Wayback Machine 備份