中三選科問題!!請各位幫幫忙!

你好我都讀緊新高中選修兩個理科及一倨數學延伸單元(M2)......


想問一下這幾科容易上大學嗎？
其實不可以說讀哪科容易上到大學，重點並非在於這裡，而是靠你在DSE考出來的成績怎樣，如果你這幾科不能達到最低入學要求，你說可否容易地上大學對不？除非你在讀這幾科方面發現自己真的特別擅長 / 出色 / 卓越，我就可以肯定告訴你容易上大學的機會率很高，因此其實讀甚麼科都能容易上大學，只要你的成績不太差勁成功過關。

還有phy有什麽出路，econ和bafs又有什麽出路呢？這兩科配合好嗎(econ,bafs)？
講真讀理科和商科的確比讀文科的出路多(並非說文科沒有出路只是較少)，所以不如我先講幾個普遍點的出路吧，讀phy將來可以做關於工程、設計或研究等的工作，讀econ和bafs的出路都近乎相同，將來可以做與會計、金融(例如股票、地產、保險)等相關的職業，而這兩科(econ & bafs)當然絕對地是最佳配合，因為唯有它們均是商科，或多或少都有關聯。

我數學m1還是m2好？
嘩......這個問題需要牽涉很多東西，第一你的數學成績怎樣(即是能力)？如果全級名次也有三四十名內就最好讀M2，三四十名至六七十名最安全就是讀M1，可以試試M2不過未必入到，因為雖然M1同M2除了都要讀微積分之外，其他內容都不同很難作出比較，但顯示出來的成績結果都是讀M2班的同學較好，所以他們較棒，從而所需的水平 / 要求也較高(不過如果你真的讀了M2班都不要炫耀喔 / 認為自己很棒，因為其實真的很難比較M1M2，要知道讀M2都可以讀得差)。
第二你喜歡看較多文字抑或喜歡較多思考(即是興趣)？其實說得簡單一點，讀M1會接觸到題目可以長得有一兩頁紙，換句話說你要看一兩頁紙題目但只需要寫下一兩句，讀M2就剛好相反，題目只得一兩句甚至只有數字，你就要寫出全部很長很多的步驟，可以足足寫了一兩頁紙，所以就要看你比較喜歡看一大堆文字 / 理解和消化能力較強抑或比較喜歡寫一大堆數字 / 組織和運算或推理能力較強，前者就最好讀M1，後者則最好讀M2(所以這點除了涉及你的興趣還同時地涉及你的能力)。
另外，M1主要背式，M2主要砌數，即是M1的數看題目類型而決定用哪條數式(看題目做人，靠式來做題)，M2並非沒有數式背，其實與M1差不多都是那麼多數式要背，但如果M2只靠數式就死定了，因為M2有很多數都是要在做題目時即場砌出來，即是要逐步逐步推出來，所以M2要寫那麼多步驟就是這個原因，而且並非不需要理解和消化，只是M1要理解和消化的是題目，M2要理解和消化的是寫出來的步驟，做題目前要理解和消化那些步驟為何這樣推 / 砌出來，否則只靠背的話繼續讀下去會比較辛苦和很快就會忘記，如果已經非常理解和消化得很好的話就其實不需要怎樣死背爛背就不會太辛苦，所以很多人說(卵剛才都有說)M2比M1深或難就是因為M2要花更多功夫。總而言之，M1比較機械化式，看題目看到你煩，M2就要比較靈活，推砌數砌到你煩，不過這些都不是極端 / 絕對的，事實上兩者都有那些特點，只是多與少的問題，那就要看你接受兩者中的哪個去選擇讀M1還是M2好(始終它們都各自有難處讀哪個亦必定會辛苦，這個你無論結果如何是讀M1還是M2也要有心理準備)。
第三你畢業後想向哪方面發展(即是志向)？讀M1將來大多都在會計或那些甚麼甚麼財務管理那邊發展，而讀M2將來大多都在工程或精算那邊發展，所以雖然你現在只是中三選科，但已經要想得長遠點並定下將來的目標，這個問題我已經打了整篇字海出來你就知道這個問題需要牽涉很多東西了吧。

最後，我很多同學都挑了phy,chem,bio，這三科真的比商科好嗎？
都是那句，其實不可以說哪科比哪科好，重點並非在於這裡，而是靠你在DSE考出來的成績怎樣，如果你商科達到最低入學要求有餘，但可能你的同學理科成績考得不好，你說理科必定真的比商科好嗎對不？而且我剛才也有說過，你是按照自己將來的志向去選科，而不是哪科好就選哪科，難道你想畢業後向商界發展(這只是假設)，但就是因為你認為理科比商科好而放棄理想去選理科嗎對不？因此其實你不須理會哪科較容易上大學、配不配合、是否最好，你想得太多這些反而令自己辛苦似是自找麻煩般。


以上純屬個人經驗及愚見讓你可參考參考，希望對你布幫助啦！！
P.S.夠詳解嗎(哈哈)？

phy 其實都係計數咁計
BIO 就真係要係咁記係咁記 , 明都冇用要記到d字先得 , 我讀中學果陣都係死記 ! 我宜家係hku讀緊土木唔知你係咩區補?
www.hkta.edu.hk 這個網可以比你搵老師教你 ,想當年我會考都係係這裡搵老師幫我手