藏傳佛教的「四皈依」是「僭位三寶,於佛不敬」,何以解?!

2012-08-12 5:45 am
藏傳佛教的「四皈依」是「僭位三寶,於佛不敬」,何以解?!

還請有識之士慈悲開示。

回答 (8)

2012-08-13 7:08 pm
✔ 最佳答案
藏傳佛教的「四皈依」是「僭位三寶,於佛不敬」,因為他們把皈依上師放在皈依佛法僧之前。

真心新聞網:非佛法的藏傳佛教「四皈依」報導之一(轉載)更新日期:2012/08/08 09:50(真心新聞網採訪組台北報導)......「四皈依」第二個不如法的地方,是它在知見上「高推上師,顛倒是非」。張董事長析論,密宗人士妄自認定上師是「三寶的總聚體和現實代表」,又說上師是「三寶的具體人間代表」,因此竟把「皈依金剛上師」列為四皈依之首,但古今所有密宗的金剛上師都是未斷我見、也未證真如的凡夫,這分明已犯了高推上師的過失。不但如此,藏傳佛教還顛倒說理,說是「不依止上師引導,不知有佛,不從上師教誨傳承,則無法入佛、成佛。」「過去諸佛皆由上師教授,而得信解行證。上師乃救度眾生之導師,而更在三寶之上,因此皈依金剛上師其實就是皈依三寶。」「上師之身即為僧,上師之口即為法,上師之意即為佛。」這樣的說法,在佛法中是混淆正見顛倒是非的說法,已經完全是外道的知見和作為。http://blog.ifeng.com/article/2242150.html事實上,縱使上師真的有佛法上的實證,也只是僧眾中之一分子,不能代表全體僧眾。藏傳佛教這樣群體共同主張,其實是陷害所有上師共同抵制佛、法、僧三寶;有智慧的上師們如果不想被這種錯誤主張所陷害,應該遠離「上師高於三寶」的大邪見。張董事長更指出,在態度上藏傳佛教的「四皈依」是「僭位三寶,於佛不敬」,這也是不如法的。藏傳佛教高推其傳法上師的功德,把佛法三歸依中所沒有的「歸依上師」,列於三寶之前而稱「四皈依」,根本已是妄自尊大,僭位托高。佛具備十大名號,故名「世尊」:意為世間最尊貴的人,例如其中「無上士」名號,是因為佛的一切智德圓滿,福慧具足,於人中無有過者;一切眾生中,佛陀至高無上,故號「無上士」,怎可將還在凡夫位而不具解脫德又不具般若德的凡夫喇嘛上師置於佛前?唯有依附佛法的外道凡夫不知佛、不禮佛,才敢自高而妄置於佛前;因此藏密將上師置於佛前,正好自曝其必是外道凡夫無疑。張董事長還指出,所謂「四皈依」在理路上更是不如法的「頭上安頭」,佛法的三歸依是歸依佛、法、僧三寶,已經包括了「僧」眾;如果認為上師也是僧寶,則另設歸依上師條款,即成為疊床架屋另外皈依上師。如今密宗既然在僧寶之外還需要皈依上師,那也就是說「上師不是僧寶」,如此一來,皈依上師就是皈依外道,歸依上師者已經不是佛教徒了。如此簡單的理證關係,被洗腦的喇嘛教教徒充耳不聞,充眼不見,完全盲從,竟沒去查察發現所謂「四皈依」根本於理上就是邏輯不通。http://www.mxzjnet.org/bbs/viewthread.php?tid=1520&extra=page%3D1張董事長總結,正受「三歸依」是認同佛法、跨入正統佛門的第一步;而藏傳佛教的「四皈依」反而是「意違佛教、行遠佛門」的肇端,學人於此不可不察,更不可不慎;否則一不小心聽信妄言,親近藏傳佛教接受其「四皈依」,誤學外道枉費心神事小,被惡知識誤導,斷喪法身慧命才冤枉;更若非戒取戒,因四歸依而受密宗上師挾制,被騙財騙色,乃至顛倒知見扭曲矯造,以致於毀法、破僧、謗佛,闖向地獄之門,那麼未來世就萬劫不復了。勸請學人務要認清是非虛實,堅定正受三歸依,瞭解所謂「四皈依」的種種不如法,揚棄並且隨緣為人破斥之,救人遠離四歸依,也是「積陰功」裡的一件大功德。(採訪組報導)20120808正覺教育基金會採訪組轉載自正覺教育基金會全球資訊網 http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart/238
圖片參考:http://*****/files/trueheart/trueheart_logo_text.jpg
2014-08-12 5:40 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2012-08-12 5:58 pm
修雙身法的藏傳佛教(坦特羅佛教、譚崔)乃是邪淫外道法,喇嘛的所傳授的無上瑜伽修行就是與女信徒性交,根本不是佛法!欲知詳細內容,請瀏覽下列網站:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lgqB1DWLBQStIbfYf0fg/guestbook

欲知宗喀巴之《密宗道次第廣論》卷十三、十四之簡易白話解釋(印度性愛瑜伽之「即身成佛」大妄想篇),請瀏覽下列網址:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lgqB1DWLBQStIbfYf0fg/article?mid=1136&prev=1139&next=1135
2012-08-12 8:30 am
密宗上師是為三寶之總相?????

那大家最好是能做到<見相非相。即見如來>。。。

佛教是不崇尚<神我主義>的
覓佛要從自心中覓。除此之外。更無別佛。
您這001宗克巴倒也有趣!
明明不信密宗偏偏取個宗喀巴之ID~!
師弟我懇請您切莫再汙辱"宗喀巴"了吧!

密宗上師是為三寶之總相!
弟子應觀上師之意為佛寶,觀上師之語為法寶,觀上師之身為僧寶!
因為佛不在世,佛弟子必因師教授而得以傳授學習佛法!

密宗是實設上師,佛,法,僧四寶!
而顯宗是佛,法,僧三寶,師之位實為虛設!
何以師弟有如此一說?
請諸行者稍為仔細想一下就會知道!
各大山頭難道不是都有法師,住持教授嗎?
佛不在世,沒有法師那各位和誰學習佛法呢?
就是和法師學習嘛,難道不是?
所以這隱藏在僧寶中的師寶,不就是隱性之"師"嗎?

然而,密宗之師寶絕非隨便穿個喇嘛,仁波切的衣服就可以當師寶了!
真正的師寶是指金剛上師!
此金剛上師必須顯密具通,五明具足!
並要掌持五部至高密密灌頂才是具備金剛上師的資格!
這五部秘密灌頂都是當場我們凡夫肉眼就可以見到佛菩薩的神通表法境界的!
故所以,一般人被假上師騙,被雙修法騙,都是因為未曾深入密宗法義,不具備正知見才會被騙!
也可以說是因緣不具足,沒有機會遇到正法吧!


說到這..甚至就連"正覺"魔眾,都有"蕭平實"老師所教授開示!
難道不是?
您等不依三寶或四寶教授,反而依個自證自悟的反佛教徒為師!
大談假佛法,毀謗僧眾,謗三寶,謗四寶又是何理呢?


祈願十方諸佛菩薩加持此諸無智眾生,讓他們早生正見,懺悔改過並
得以學習正法,依正法得大智慧,了生脫死,同成佛道!!


南無第三世多杰羌佛

2012-08-12 00:15:17 補充:
就連"正覺"魔眾,都有"蕭平實"老師所教授開示!
難道他...不是您等的師寶嗎?

您等不依三寶或四寶教授,反而依個自證自悟,未證言證的反佛教徒為師!
大談假佛法,毀謗僧眾,謗三寶,謗四寶又是何理呢?


祈願十方諸佛菩薩加持此諸無智眾生,讓他們早生正見,懺悔改過並
得以學習正法,依正法得大智慧,了生脫死,同成佛道!!


南無第三世多杰羌佛

2012-08-16 05:08:08 補充:
密宗之師寶絕非隨便穿個喇嘛,仁波切的衣服就可以當師寶了!
真正的師寶是指金剛上師!
此金剛上師必須顯密具通,五明具足!
並要掌持五部至高密密灌頂才是具備金剛上師的資格!
這五部秘密灌頂都是當場我們凡夫肉眼就可以見到佛菩薩的神通表法境界的!
故所以,一般人被假上師騙,被雙修法騙,都是因為未曾深入密宗法義,不具備正知見才會被騙!
也可以說是因緣不具足,沒有機會遇到正法吧!

2012-08-16 05:09:25 補充:
說到這..甚至就連"正覺"魔眾,都有"蕭平實"老師所教授開示!
難道不是?

您等正覺徒眾不依三寶或四寶教授,反而依個自證自悟的反佛教徒為師!
大談假佛法,毀謗僧眾,謗三寶,謗四寶又是何理呢?


祈願十方諸佛菩薩加持此諸無智眾生,讓他們早生正見,懺悔改過並
得以學習正法,依正法得大智慧,了生脫死,同成佛道!!


南無第三世多杰羌佛

2012-08-19 02:12:03 補充:
意見者: 唯讀之心 ( 大師 1 級 )
擅長領域: 星座血型 | 心理學
發表時間: 2012-08-12 00:30:21

[ 檢舉 ]
..密宗上師是為三寶之總相?????

那大家最好是能做到<見相非相。即見如來>。。。

佛教是不崇尚<神我主義>的
覓佛要從自心中覓。除此之外。更無別佛。


--->所以哪一天,您到了極樂世界親見了阿彌陀佛,也依然是往自心中覓,不聽佛教,因為心外無佛嘛,是嗎?
經中明言:十方 佛陀已成佛者,無量無邊!
更無別佛....!
那是從空性,從真如的角度著眼!
不是沒有佛陀!
不然我們學習的佛法何來呢?是誰說的呢?


南無第三世多杰羌佛
參考: 恭讀 第三世多杰羌佛論著法義,聞聽法音之個人心得!但一切以 第三世多杰羌佛法音為標準!!
2012-08-12 7:16 am
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
2012-08-12 7:00 am
《大莊嚴論經》:

「決定一切智 以憐愍我故

是以說三歸 不說有第四

為於三有故 而說三歸依

若當第四者 我則無歸依」



釋迦世尊開示:說有 三歸依,不說有「第四歸依」。


藏傳佛教的「四皈依」,顯然違背聖教,因為藏傳佛教喇嘛並非正統佛教。
2012-08-12 6:41 am
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛


收錄日期: 2021-04-13 18:54:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120811000010KK08379

檢視 Wayback Machine 備份