所以善惡注定共存

ka wing :
假如你論斷世界所有野推向一至時就稱之為普通化, 你跟本不需要在此回應. 因為你認為必須有陽有陰, 假如你想用你的陽減少基督教所謂的陰, 你就不是陰陽調和了.
你也不用教導你的兒女孝順父母, 去愛人等等. 因為你不能知道你孩子將來是向陽或向陰, 假如他本身多陰的話, 你應該說好. 因為你知道世界另一邊必有陽, 你的孩子是陰絕對正常!

不過, 就是因為有你這種想法:
""'例子︰正如警察會固意放縱某些黑社會行動，利用大黑勢力控制小黑勢力，白勢力由警方全權負責，不許民間私自執法。""""才出現中國現在黑暗政治, 就是因為你這些想法, 阻止你自己接觸真理. 很對不起, 我深信神愛你, 只是你根本都未必明白基督就以自己所以為是真的真理去反駁, 有點奇怪

""如果世界純惡，全部都是惡人，也就是沒有惡人，道理同上。"""
惡就是惡, 良心會知道殺人是不好, 難道你所有的兒女都殺人就叫著通化嗎? 惡就是惡, 惡是不需要去用惡去比較. 無錯, 聖經記住說, 人人都犯了罪, 有一個人可以在上帝面前說自己是好嗎?
我們沒有把善惡源頭放在上帝身上, 真理說我們的神只是"善"的源頭, 愛.
你說陰陽學解釋了世間一切, 但我想說, 世間一切解釋了神的永能和神聖

2012-08-14 17:08:04 補充：
現在開始我不會以基督徒角式說話, 先從道德角度去睇, 會比較中立:

沒有錯, 子女是可以教, 不是唔洗教。但如果人本身有陰有陽, 有人有重陰有人有重陽, 其實可說是正常, 這樣如果是對, 其實子女”可以”唔洗教, 反正本身都會成為陰陽當中的一物。
沒有錯, 影商拍電影有黑社會黎收保護費重要叫啲警察走，啲警察又真係會乖乖地走。 所以如果你子女將來作警察的話也請他如此作. 其實自己問心, 如果這就是陰陽和合, 我倒要教子女去作黑社會, 反正有錢收, 警察乖乖走。

2012-08-14 17:08:18 補充：
同時, 對不起, 我不是說”古時”中國, 而是現在並直指你說的
“只有陰陽調和，有善有惡，善惡各半，善中有惡，惡中有善，這樣才是永恆真理，適合任何地方及時間使用。例子︰正如警察會固意放縱某些黑社會行動，利用大黑勢力控制小黑勢力，白勢力由警方全權負責，不許民間私自執法。”
正因這個例子就是”現在” 中國不公平的地方! 我不是見識少, 而是我深深明白為什麼這個中國這麼不公平! 為什麼有民運, 是因為他們知道公義!

2012-08-14 17:08:31 補充：
你又說:
“如果你喺中國內地農村生活過，周地掉垃圾通街大小二便好正常，就會了解到咩叫做純惡則無惡，良心不會知周地掉垃圾通街大小二便係有問題，因為全部人都係咁做。所以內地自由行黎到香港都會咁做，佢地覺得無問題，好正常，大驚小怪嘅係香港人。”
對不起, 中國內地農村生活的人四處大小便我倒覺得沒有問題, 但你把這個就說為純惡則無惡的例子, 就說明你覺得通街大小二便就是惡. 如果想深一層, 如果中國內地不是通街大小便, 而是通街殺人, 來到香港也是, 你會覺得正常嗎? 還是你會覺得正常?

2012-08-14 17:08:44 補充：
更要對不起的是, 你太不清楚中國, 能夠來香港自由行的，又點會有中國內地農村既人呢?? 中國9億農民處於近乎0收入水平, 如何自由行. 通街大小便是一種自私行為, 我們懂得是因為我們明白要關心其他人的道理, 而因為農民連關心自己的機會也沒有, 才不知道事件的對錯, 但起碼, 農民也有良心知道大小二便是不潔的, 所以他們不會用大小二便玩, 而放在面上。 面對於地方的不同, 認知有不同。來到香港大小二便的中國人, 不會不知道要關心身邊的人。 再者，我沒有偏見對中國人, 只是對一些行為覺得是不對。

2012-08-14 17:47:26 補充：
對於那些基督教的懷疑, 個人認為沒有什麼問題, 我會解釋, 但接不接受就睇你自己, 我開始這個話題是因為你用陰陽論去否定我們, 我本沒有否定你們的意思. 再者, 你有自己的意見, 我再解釋可能你都不入耳, 但我會解答左你現有的問題先. 之後的事, 我都不想去再回應了, 或者等你有一天明白的時候再問吧。
有一點要提一提, 聖經重點在於人同神的愛, 其實不是一本去解答每一條字眼上問題的書, 所以有很多解經書會幫到你。

2012-08-14 17:47:35 補充：
1) 神在創世記入面 , 所說的創造, 原文是帶有加入, 加添的意思。所以造人的時, 有可能不是最頭的日子。 “聖經話亞當夏娃係第一代人類，咁亞當係唔係被耶和華降罪要佢務農為生先可以有得食呀？” 根本沒有說。

2012-08-14 17:48:21 補充：
2) 去意見頁 睇(太多字xd)

2012-08-14 17:48:34 補充：
2)神的安排另一面是人的自由。因為神學的自由意志是不可以不提，愛是兩方面，一方面神設了律例，犯罪的只是人。神說明了很多好處，果園入面有生命樹，其實本身人可以食，但人選擇了禁果。你可以說神安排禁果係玩野，但問心，神絕對可以set我地個個人都好乖好聽神話。但我地等於了沒有自由。真正的愛是雙方，如果我地沒有自由去不去愛神，神就是迫我地去愛。人犯罪之後只指神玩野, 從不睇見神的愛。

2012-08-14 17:48:51 補充：
3)著衫問題, 你只是為駁而駁, 如果只是因為凍先著衫, 咁你現在夏天可以不用著。你又舉出天體等極端例子, 只說明你的以偏蓋全, 顯出你自己的無知。也反映你當別人無知。
說就說了，自己想想。再出的問題都只是為著自己的面子而出，我也不會回應。

冇錯,

正所謂「神又係佢, 鬼又係佢。」

一隻有能力消滅魔鬼而不去消滅, 比魔鬼攻魔鬼。

冇魔鬼搞事, 又點會有人要神打救???

成件事, 係佢自己一手一腳自編自導自演而已。

本小姐不同意基督教的善惡論，所以用道教陰陽學說解釋一下。
如果善為陽，惡為陰，有陰必有陽，有陽必有陰，否則純陰不生純陽不長，視為不健康。只有陰陽調和才可以達至和階水平，因此有善必有惡，有惡必有善，純善則無善，純惡則無惡。如果世界純善，全部都是善人，即無任何一人可稱為善人，因為善人已經被普通化，善人就只是普通人。如果世界純惡，全部都是惡人，也就是沒有惡人，道理同上。
只有陰陽調和，有善有惡，善惡各半，善中有惡，惡中有善，這樣才是永恆真理，適合任何地方及時間使用。例子︰正如警察會固意放縱某些黑社會行動，利用大黑勢力控制小黑勢力，白勢力由警方全權負責，不許民間私自執法。

本小姐之所以不同意聖經善惡論，就是因為把善惡源頭都歸到神的頭上時會做成不少解釋不到的矛盾，而教會就會把矛盾說為人是無法理解神的用意就結束討論。這是一個非常不負責任的觀點及結論！相比陰陽學說可以清楚解釋得到世間一切，絶對比要強行接及受相信人是無法理解神的用意來得正氣。如果真理是陽，歪理是陰，我會放陰陽學說到陽，聖經教會牧師傳道人到陰。

2012-08-14 12:28:56 補充：
004，基督教只係一個字詞，唔屬陰或陽，有屬性嘅人、物、地、時，即萬物。所以我個人唔會令基督教陰陽失衡。人係陰陽和合體，本身已經存在陰同陽，所以人可以用自然之中嘅其他重陰或重陽之物調節陰陽，所以子女係可以教！而唔係唔洗教！

而我個例子唔係古時中國，就算現今香港都係一樣，只係你見識少，未見過電影商拍電影有黑社會黎收保護費重要叫啲警察走，啲警察又真係會乖乖地走。

如果你喺中國內地農村生活過，周地掉垃圾通街大小二便好正常，就會了解到咩叫做純惡則無惡，良心不會知周地掉垃圾通街大小二便係有問題，因為全部人都係咁做。所以內地自由行黎到香港都會咁做，佢地覺得無問題，好正常，大驚小怪嘅係香港人。

2012-08-14 12:41:37 補充：
世間一切已經解釋咗神係唔存在，神係無能，神係邪惡。
聖經話亞當夏娃係第一代人類，咁亞當係唔係被耶和華降罪要佢務農為生先可以有得食呀？但係歷史我地可以知道，石器時代人類嘅工具係唔足以有務農能力，而人口又唔多，單單打獵同野果已經夠全村人生活。務農工具係直到銅器時代先可以有，畜牧業更要去到鐵器時代先有。咁聖經又點會係啱？亞當又點會係第一代人類？
神如果係全能就唔會先要人無知慧但係又默許條識講嘢嘅蛇叫夏娃食禁果，食完又要默許埋亞當食，重要見佢地用樹葉做衫先扮後知後覺令佢地永世永代全部一出世就有罪之後再扮偉大打救罪人。因此，神係有陰謀、邪惡、可怕。

2012-08-14 12:48:12 補充：
人最初要著衫，唔係因為身體害羞，而係因為歷史發現最初有人類活動證據嘅時代係第四冰河時期，大陸依然冰天雪地，劍齒虎就係因為人類大量獵殺而絶種。所以如果人唔用動物毛皮做衫，一早就凍死哂。著衫係需要，唔係羞體，如果係羞體就唔會有天體沙灘同埋露體狂。

2012-08-15 10:15:19 補充：
你連有農村出黎自由行嘅小朋友第一次見升降機就興奮到由31樓跳樓死咗都唔知又有識幾多嘢呀？

2012-08-15 10:28:06 補充：
你又有無聽過一個太平洋島嶼基里維納小數民族被稱為強姦男人族？
卡圖馬族女人祖祖輩輩都是對誤闖入她們領域的男人毫不客氣。她們會先設一個路障，把過路的男人攔住，剝光他的衣服，然後把他推倒在地，一個接一個的女人就這樣與他發生關係，很少有人能輕易逃脫。 戲謔，侮辱可以說是最終的目的。(關鍵字︰強姦男人族)
純惡則無惡，純善則無善，聖經神都要創造魔鬼令陰陽調和就係最好證明。

2012-08-15 10:34:08 補充：
著衫問題唔係駁你，你證明聖經係錯。現今社會著衫唔係為保溫，係為咗靚~~~！如果你覺得自己唔著靚過著，你大可以咩都唔著做露體狂，我唔會阻止你露，但係我會報警。

回應返你話玩嘢，咁你自問你自己有無食禁果？見你都無見過，但係你就有條罪話你祖先食咗禁果所以你有罪，咁玩嘢嘅係邊個？

2012-08-15 10:40:19 補充：
你話聖經無講過亞當要務農為生即係你無睇過聖經。
創世紀2章
17又對亞當說、你既聽從妻子的話、喫了我所吩咐你不可喫的那樹上的果子、地必為你的緣故受咒詛．你必終身勞苦、纔能從地裡得喫的。
18地必給你長出荊棘和蒺藜來、你也要喫田間的菜蔬。
19你必汗流滿面纔得糊口、直到你歸了土、因為你是從土而出的．你本是塵土、仍要歸於塵土。

唔係務農又何來有田？無田又來可來田間的菜蔬？
有錯又唔認重死撐話無，個個基督徒都係咁賤，輸打贏要。

2012-08-15 10:49:38 補充：
如果亞當夏娃係第一代人類，點解唔係石器時代+冰河時期？點解會有咁凍都會有果樹，唔洗著獸皮，又唔會凍死？又點解可以諗得出一個田字？連翻土嘅能力都無居然重可以種菜？一次要種先夠食到下一次收成？重點係冰封凍土可以種到啲咩？天山雪蓮呀？

2012-08-15 10:53:50 補充：
我唯一非常同意你嘅係依一句︰真正的愛是雙方，如果我地沒有自由去不去愛神，神就是迫我地去愛。
因為神創造咗地獄，唔愛神嘅人都會掉入地獄受死，所以愛神係以死亡要脅人去愛神，所以絶對唔係真愛。

2012-08-20 11:14:31 補充：
如果你係約書亞，上帝叫你屠艾城，但係其他人都話殺人唔啱，咁你重屠唔屠艾城？
全部人一齊殺人，聖經都話無問題，重要歌功頌德殺得好。純惡則無惡，殺人又有咩問題？

2012-08-20 11:21:12 補充：
你大可以見下歷史，一個士兵打緊扙唔開槍，重話殺人係唔啱，咁個士兵嘅死法會係點？
全部人一齊殺人，就係純惡則無惡，無人會因為你唔殺人而話你好；
全部人都唔殺人，就係純善則無善，一樣無人會因為你唔殺人而話你好。

上帝创造了完美的世界，但人的罪。
羅 馬 書 5:12-14


12 这 就 如 罪 是 从 一 人 入 了 世 界 ， 死 又 是 从 罪 来 的 ； 於 是 死 就 临 到 众 人 ， 因 为 众 人 都 犯 了 罪 。

13 没 有 律 法 之 先 ， 罪 已 经 在 世 上 ； 但 没 有 律 法 ， 罪 也 不 算 罪 。

14 然 而 从 亚 当 到 摩 西 ， 死 就 作 了 王 ， 连 那 些 不 与 亚 当 犯 一 样 罪 过 的 ， 也 在 他 的 权 下 。 亚 当 乃 是 那 以 後 要 来 之 人 的 豫 像 。

我有同感
我也是走出來的
勝至被7年好友一起排擠
第一次以為他是單純會怕
第二次就想原諒他
第三次微微罵罵他
第四次對他冷淡了
第五次真的絕望了
我真有點後悔給了這麼多
但是我學到的也不少