✔ 最佳答案
你這個問題不要說沒有正確答案,應該說沒有辦法回答。最多只能說討論一下,大家來猜而已。
現在國民黨檯面上的人物不外:吳敦義、朱立倫、郝龍斌、胡志強。
吳敦義目前的職務在接班順位上佔了至高點的位置,而且跟前幾任副總統比起來,他似乎在作為上較為積極,並不是扮演一個「沒有聲音」或「深宮怨婦」的角色。另外,「據報上說」國民黨的秘書長是他的人馬,這個優勢好像也是過去的副總統沒有享有的優勢。不過也可以反過來想想一些問題。站在制高點上也意味著樹大招風,招了四年的風,應該也傷痕累累了。還有一個就是,國民黨未必有把副總統當作接班人培養的傳統。陳誠、嚴家淦、謝東閔、李元簇、蕭萬長好像也都不是啊!如果蔣經國不是猝死,李登輝會不會被推舉出來選總統?李登輝當初是不是很努力地在拱連戰選上總統?至少新聞分析好像都抱有疑問。
在吳敦義當副總統之前,朱立倫的在報紙上好像都被評為接班不二人選。朱立倫有他的優勢在學者出身、形象不差、資歷完整、選戰經驗豐富、家族也能提供適當的的政治支援,實力渾厚。還有一個很重要的,就是他是留美的 (留英的沒那麼有用),這在美國眼裏是有一定分量的。他當過縣長(桃園、新北)的人口數加起來是雲林、嘉義、臺南、高雄四個地方加起來的總和。不過他的問題在於,吳敦義不是李元簇、蕭萬長,在更上層樓的意願上可能比較像呂秀蓮。
那我猜呢?沒有根據地純猜測。可能會是朱立倫。因為以馬英九的個性,就算我挺你,你也先有本事過得了黨內初選才行,那要初選的話,朱可能會贏。不過民進黨應該判斷得比我更正確,看他們最近常打吳敦義,又看起來民進黨是認為吳才是接班人,所以我也很懷疑我的猜測。
其他二個,聲勢和看好度弱了點。
另外,你太小看蘇貞昌了。蘇貞昌在2008年被謝長廷打敗,沒有垮掉,2011年被拱去選市長,也沒有中套。2012年的總統初選被圍剿,我看報紙的時候,也以為蔡聲勢遠勝蘇,結果只差一點點。今年黨主席初選,我以為蘇低空飛過,結果贏那麼多。我覺得有時後報紙的資訊要過濾一下,因為聲勢和形象是可以營造的,實力靠一點一滴累積的。