周瑜含冤? 周瑜用鵝毛扇還是諸葛亮?
如題 , 老師話三國周瑜先至系用鵝毛扇 , 真至假? 如真 , 點解羅貫中要將鵝毛扇作諸葛亮標誌 ? 及點解歷史上謙虛寬容周瑜同小說上心胸狹隘周瑜性格反差甘大???
答案要經消化
回答 (6)
✔ 最佳答案
1.諸葛亮好像係用朱雀羽扇
2.因為諸葛亮係佢地係正義之師,周瑜佢地5係
正史入面的周瑜係咪用羽扇就唔確定
但係北宋文豪蘇軾曾有《念奴嬌 赤壁懷古》一詩:
大江東去,浪淘盡、千古風流人物。
故壘西邊,人道是、三國周郎赤壁。
亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪。
江山如畫,一時多少豪傑。
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
羽扇綸巾,談笑間、檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊,多情應笑我,早生華髮。
人生如夢,一尊還酹江月。
其中"公瑾"為周瑜的字,蘇軾在這裡曾用"羽扇綸巾"來形容周瑜。
而諸葛亮有用羽毛扇一事則更為深入居心。
不過周瑜同諸葛亮到底係咪真係有用過羽毛扇就冇人知,
可能兩個都有,可能兩個都冇。
至於為何羅貫中要在其小說《三國演義》中貶低周瑜,
有講法話係周瑜一家同羅貫中的祖先多年來都為親戚關係
周瑜的後代在考科舉時金榜提名,而羅貫中落弟,
羅貫中妒嫉周氏而故意將其祖先周瑜寫到好衰;
亦有說周瑜的後代同羅貫中有過節。
邊個先係真亦唔確定
我雖說不上為三國歷史狂熱者,
但係眼見大眾將"周瑜"視為小人的代名詞,
反而正史中只強於政治而軍事平平的諸葛亮卻被說成像神一樣,
甚至聽到有人將一D好似草船借箭等等本為他人所為的事,
拿來讚諸葛亮,實在非常憤怒。
電視劇亦全以演義為藍本,非正史。
希望有朝一日能有一套講番正史的三國電視劇,
將諸葛亮打回原形,亦還周瑜一個清白。
2012-08-26 01:53:37 補充:
有關T.K.Kwan認為孫權應將劉備軟禁而收關羽及張飛為己用,
此事絕不可能,
劉關張三兄弟在正史中雖無桃園結義之事,
但係三人均以兄弟相稱,
軟禁劉備只會令劉軍視孫權為敵,
關張二人亦絕不會為東吳效命。
不過更重要的係,
赤壁一戰只是令曹操暫時不再南侵而將視線轉向涼州及漢中一帶,
但係實際上曹軍仍是孫劉之大敵,
記得正史中是魯肅提議借荊州給劉備,
讓其與孫權共同抗曹。
邊個用扇我就唔知,
不過羅貫中係以劉備為主角,
咁當然要為諸葛亮整個足智多謀既形象,
咪用扇黎配合諸葛亮既形象,
令諸葛亮可更加神化,
成為天下第一既謀士。
正史中既周瑜的確係有容人之量,
唔係三國演義中所講既心胸狹隘,
演義中周瑜可說係諸葛亮既對手,
諸葛亮係正義既,咁佢既對手一定係衰嫁啦,
而且周瑜既心胸狹隘都可以更加神化諸葛亮,
演義中周瑜都係用計害諸葛亮,
但係都係比諸葛亮一一化解,
可更突出諸葛亮既神機妙算。
當時是赤壁戰後不久,劉備仍未脫離孫權掌控,如果孫權接納周瑜的策略不暫借荊州給劉備作地盤,將劉備軟禁,收編關羽、張飛為東吳效力,吳國未必一定能統一天下,但蜀國就肯定不會出現了。只可惜孫權一時心軟,錯失了機會,而周瑜不久得急病三十六歲早逝。
陳邇冬(現代作者)在《閒話三分》一書中說周瑜「這個人對孫氏忠;對朋友諒;劃策有絕招;風頭足;名聲好;加上人漂亮;夫人更是大美人...那些碌碌之輩,自慚形穢之流,難免不生嫉妒之心。」這段話說得有一定道理,但周瑜受貶低,最主要的是周瑜投身的是孫吳的地方割據勢力,並且還出謀獻策要滅絕漢宗室劉備的勢力,這都是令羅貫中深惡痛絕的。
個人覺得可能係後世史學家,
多數認為三國時期的蜀漢政權為正統,
故在三國演義中, 周瑜與諸葛亮這兩個三國精英形象的塑造中,
便多有而貶損周瑜而褒揚諸葛亮的傾向。
2012-08-17 17:44:03 補充:
荊州的而且確是劉備的戰略重地,
沒有它劉備未必能入主益州建立蜀國,
但要將劉備軟禁,收編關羽、張飛為東吳效力這就有點難度了。
諸葛亮!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
參考: abcd
收錄日期: 2021-04-16 14:53:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120808000051KK01070
檢視 Wayback Machine 備份