✔ 最佳答案
奧運在本義來說並不是政治。由於奧運最主要的目的是要推廣競技運動,因而聯合各國而作一場友好的比賽,從而提升各國的體育發展,並不含有任何政治目的。不過,近年來,奧運逐漸變得政治化,爭奪獎牌榜的首三位變成展現大國實力的機會,如俄羅斯失落本屆奧運的首三名,即被人評為國家實力下降的先兆,亦表示著俄羅斯對世界的影響力呈下降的趨勢。再者,中國體操選手陳一冰被壓分,只得銀牌,亦可反映出西方國家不滿中國對他們產生威脅,以壓分的行為以示抗議。美國和中國在獎牌榜上第一、二位的較量,除了是體育發展之間的較量,由於奧運是世界矚目的運動,容易被國民提升至兩國之間的政治較量,兩國局勢緊張。奧運更牽涉到政治正確的問題,早前將北韓的官方名稱打為韓國及掛上了南韓的國旗,也牽起了北韓和英國之間的政治風波,北韓球員罷賽達三小時,白宮亦向北韓致歉,這事終告平息。由此可見,奧運的本義在現今世代已逐漸變質,政治化元素混入奧運之中,奧運的目的已非鼓勵體育發展那麼簡單。因此,我在很大程度上認為奧運就是政治。