中國人抗議靖國神社,難道是認為壞人就沒有被哀悼權利嗎?

2012-08-08 5:06 am
很多中國人對於日本領導人參拜靖國神社感到非常反感,其實在這裡我可以這樣理解。如果有一個十分惡的壞蛋,殺了很多人,他最後被槍斃,可是他的家屬區悼念他,是否有這個權利這麼做呢?你會不會跳上來說,他是壞蛋不能夠被悼念。事實上日本領導人在去參拜靖國神社的時候,被許多中國人給歪曲了,日本領導人也沒有說二戰時期日本對亞洲不是侵略,並不是所謂的歷史認識問題,日本領導人認為她們都是軍人作為戰死的國家軍人,他們去悼念他們的靈魂,希望他們安息,並不希望再有戰爭。我覺得這完全是合理的。我想一個人無論生前是好人還是壞人,他們死後都是平等的,都是被人悼念,哪怕是一個壞人他也是可以被人悼念的。難道中國人就不能理解這點?

回答 (5)

2012-08-08 5:48 am
✔ 最佳答案
支那人不也侵略過歐洲
歐洲人怎沒學支那搞仇日?
如果今天是日本被支那侵略成功
想想結果會怎樣?看似正爽著呢
想想可悲西藏、新疆不就是很好例子
說穿了不就是霸權心態
自己太弱被侵略還不反省
整天鼓動種族仇恨
太可悲囉!
就不信整個支那國家裡
莫非沒有其他人種?
資訊發達之今,整個世界國界已很模糊
還在玩種族遊戲
支那人走入國際吧
不是說已經崛起嗎
別再玩落後八股鳥理論啦
2012-08-10 1:55 pm
這個問題混淆了「祭拜」和「悼念」了。

如果有一個十分惡的壞蛋,殺了很多人,他最後被槍斃,他的家屬當然可以祭拜他,家屬有這個權利。殺人犯當然也可以舉行葬禮,也可以被安葬。但如果幫舉例中的「壞蛋」、「殺人犯」蓋個碑、刻個「惠我良多」,再安排個中樞秋祭大典,就好像不大妥了。

如果是屬家屬祭拜的性質,通常是神牌是擺在家裏的。如果神牌是擺在忠烈祠,那就不是「祭拜」而已了,是有彰顯功績,是包含評價的。「壞蛋」、「殺人犯」不大適合祭祀表彰吧。壞人有被祭拜的權利,但在家裏就好。

靖國神社是供奉為守護國家而犧牲的人,供奉在裏面的人某個程度上算「神」,不算是單純祖先的「靈」。去悼念不是甚麼「戰死者家屬祭拜先人」這種解釋。最早是天皇都會去悼念,是國家祭祀的性質,有肯定被供奉者對國家貢獻的含義。第一個去參拜的的日本首相中曾根康弘好像也不是去參拜自己的先人耶。發問的問題好像把參拜靖國神社類比為在家祭祀先人了。

日本的領導人去參拜靖國神社的爭議不在裏面供奉其他戰死者的英靈,而是裏面也供奉14位甲級戰犯。這14位甲級戰犯是不是壞人可以討論,假定是「壞人」,家屬在家裏祭拜就好了,弄到擺到靖國神社供奉、政要跑去悼念,那不是「壞人」有沒有這個權力的問題,而是把「壞人」擺進去供奉的人想要表達甚麼的問題。

美國人不大懂東方人這種供奉的思維,所以不大管政要對靖國神社的參拜。不過日本如果找一座山,雕上這14位甲級戰犯的人像,弄得像拉什莫峰紀念地那樣,那麼那座山上很快又要建一座原爆紀念碑了。

如果希特勒有子孫,他的子孫在家裏擺個相片哀悼一下應該沒人管他。但如果梅克爾如果幫希特勒立個牌,幫黨衛軍蓋個紀念館,我想應該不大適宜。

至於把問題牽到秦始皇、毛澤東也蠻怪的。受害於秦始皇、毛澤東的人可以抗議悼念他們,就像被日本侵略的亞洲國家可以抗議政要參拜靖國神社一樣。但如果要把這二件事拿來類比,就有點掉換概念。舉個例,如果梅克爾幫希特勒獻個花,順便幹醮一下林肯打內戰也死了不少人,美國還不是幫他蓋個林肯紀念堂,那我獻個花有錯嗎?照你的論述,你應該覺得沒問題。但我覺得這種說法是在調換概念。至少真的這樣,那德國人可能會死得很難看。

如果您不先論證祭拜,接著把私人的祭拜直接等同到悼念,再把國家行為牽到人權問題,那您的疑問你自己就會得到解答。
參考: 一個不反日,但回答這種問題,感覺自己在反日的我
2012-08-08 12:20 pm
親日反中者當然可以理解,那些超過千百萬被日人屠殺的中國人與台灣人的家屬與後代當然會覺得噁心囉,想想成千上萬的同文同種同胞被殺,殺人者還被下令殺人的政府英雄式的模拜,有點良心的人也會對這種不公不義的事情感到悲哀.

2012-08-09 00:09:46 補充:
誰說美國與英國同文同種?美國的"德,義,荷,墨,非,亞"裔都不是人?你沒見美國奧運金牌得主身披兩面旗,連他祖宗出生地的墨西哥也與由榮焉.你要親日是你的自由,你可以發表你的論調,你要分中國與台灣也是你的自由,但"同文同種"是一個事實,我有說中台是一國嗎?少拿不實的比喻在那裏顯示你的無知.

2012-08-09 00:26:50 補充:
撇開大陸被屠殺的無姑百姓,日本在二戰在亞洲掀起的腥風血雨是全世界所知,港人,中南半島,菲律賓,澳洲,英國,甚至美國都有人受其禍害,台灣也受其屠害,有多少人被強拉軍伕當砲灰,其中還有戰後躲在叢林裏幾十年不敢出來的台灣日兵,慰安婦,能說這不關什麼人鳥事,你要不是沒有腦袋就是一點惻隱之心也沒有,台灣就是有這些"narrow visioned" "pea for a brain" 的"bigots and racist"才會有今天的局面.

2012-08-09 00:55:38 補充:
你要不要再提供幾千個連結證明日軍沒殺亞洲其他國家的人,沒偷襲珍珠港,沒佔領韓國? 光在菲律賓的一個Bataan Death March就死了15,000美軍:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bataan_Death_March

"無藥可救" 唉!!!
2012-08-08 6:13 am
祭拜國家的亡靈,日本國歷年高層例行之事。
中國人抗議無非是想搞民粹「民族主義」來凝聚民心。
尤其出現反政府政策之聲時總會被拿出來炒作。
釣魚台也是一個搞民粹炒作選項。
不止中國政府會搞…

2012-08-08 23:34:07 補充:
同文同種就等同在一起。
美國是否要跟英國談談統一大業?
星加坡應該也要回歸中國。
日本人殺中國人
毛澤東殺中國人殺得比日本人多。
哈哈中國人真是賤!把殺他們祖宗十八代的毛澤東當國父。
中國人蚾殺關台灣人鳥事,這又如同猶太人被納粹屠殺關中國人鳥事。
中國人不去抗議納粹,確要台灣人抗議日本。
中國國冥黨也殺了不少中國人,殺共產黨員及殺不支持中國國冥黨的人。
被中國國冥黨於228所殺,也非關中國人鳥事,更可恥的是事很多台灣人也非給同情要求平反,反而支持被扭曲的228歷史。
228被定位平亂,既然是平亂暴民,何必紀念228紀念暴民。

2012-08-08 23:54:58 補充:
http://manchukuo.org/
http://manchukuo.org/index56.htm
http://destroy-china.main.jp/nanking/

http://nanking.destroy-china.jp/nanking5.htm

2012-08-09 00:31:32 補充:
http://manchukuo.org/
http://manchukuo.org/index56.htm
http://destroy-china.main.jp/nanking/

http://nanking.destroy-china.jp/nanking5.htm

貼上搜尋即可知道南京屠殺的真相。

2012-08-09 00:49:54 補充:
就連清清政府不是孫文所推翻的,中國國冥黨也能說成孫文推翻滿清。
歷史已經証實,清國是被清國的現代化軍隊「新軍」所推翻,當時清國為了鎮壓四川暴亂,將大批的軍力派往重慶。
廣洲的新軍「見機不可失」發動起義,而清國各地也響應發起義,當年是辛亥年,故稱為辛亥革命。而北方的最大的新軍團就是袁世凱。
但因孫文的革命先士行為感化新軍內心,清國雖然有心立憲整頓國政,但朝眾感覺出清國只是做表面,故清國的新軍支持革命志士的理念大於立憲。

2012-08-09 00:50:01 補充:
發動率亥革命的便是廣洲新軍的一位連長。
孫文只做了三個月的總統被袁世凱逼下台,因此孫文才想要建立自己的軍隊,故於廣洲開設軍校,目的就是要起「二次革命」,討伐對象當然是袁世凱。
說來好笑,孫文當時建立中華民國一直交代要採「共和制」,但要不是蔣介石不容毛澤東存在也不會有今天的下場。
黃輔軍校的軍官除了中國國民黨員也有共產黨員,這軍校官在日後變成殺退蔣介石的將領。
孫文的日本好友「梅屋莊吉」先生曾陸續資助孫文十億多日元的革命經費。且三民主義也是孫文在日本所創。
只有台灣的愚民還沒了解歷史真相被人玩假的並洗腦。

2012-08-09 01:12:06 補充:
戰爭殺人沒什麼民主可爭,殺人也是為了戰勝,有什麼好說的。
但今天要講的是偽造事件與偽造歷史。
中國人猶太人菲律賓人越南人印度人死了多少人都可以不干我們屁事。
但偽造與嫁禍者才是無恥的政權。中華人民共和國與中華民國就是同一類。
洗腦嚴

2012-08-09 01:13:07 補充:
被洗腦嚴重者是無法看清歷史真相的人。
這類人台灣與中國數不清有多少個。
2012-08-08 5:19 am
那在台湾人 砸 蒋介石 像之类的 干啥?

收錄日期: 2021-04-13 18:54:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120807000015KK09292

檢視 Wayback Machine 備份