✔ 最佳答案
馮‧葛拉森那波說「藏傳佛教性交修行,不是佛教」,因為他們是譚崔!
修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚崔(Tantra)。(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.36:【這四種狀態中,進一步發展的最佳機會是性交。】
http://wangjjj.000a.biz/oo/lama.htm
真心新聞網:德國學者研究證實:藏傳佛教的本質是譚崔性交修行,是偽佛教(轉載)更新日期:2012/06/27 09:00.....而德國圖賓根大學印度學及宗教學學者馮‧葛拉森那波教授Helmut von Glasenapp(1891-1963)也早在一開始,就在其研究中清楚指陳:「大部分佛教徒不承認西藏坦特羅佛教」,因為「大部分的佛教徒認為金剛乘佛教的性交修行是偽佛教,不是佛教」。(Das Vajrayana ...... stieß aber namentlich in seiner erotisierten Form auf heftigen Widerstand …... Da es von den überwältigenden Mehrheit des Buddhisten als eine Verfälschung der wahren Buddhalehre abgelehnt wird.)(見:Helmut von Glasenapp: Die fünf Weltreligionen, München 1996. 世界五大宗教,第136頁。)上述研究論點,很清楚告訴讀者,在藏傳佛教傳佈到世界各地之前,就已經不被大乘及小乘佛法承認是釋迦牟尼佛的教法。同時,藏傳佛教的性交修行也不是釋迦佛所傳下來的法,而是源自印度教的性力崇拜,並融合了藏地本身的苯教而成,這也是西方學者早已研究指陳的。而正覺教育基金會的研究結果也證明西方學者的說法正確,因為藏傳假佛教雙身法的樂空雙運只是意識境界,在佛教三乘菩提的實證中都予以破斥而教導應該遠離。德國學者馮‧葛拉森那波的研究很明白指出:「藏傳佛教性交修行,不是佛教」,張董事長因此表示:達瓦才仁的說法正好與事實相反,正是公然欺矇台灣社會的謊言,只是欲蓋彌彰的拙劣手法。在歐美國家不僅明妃們現身指控藏密喇嘛的雙修性侵,學者們也早已研究指出藏密的本質是雙身修法,根本就不為正統佛教所承認。張董事長呼籲達瓦才仁修正錯誤的論點,才能符合他自己說的:「向台灣民眾介紹西藏佛教的真諦,揭露那些詐欺行為是最直接的因應之道」以及「如果相關部門能相應輔導宣傳,必將有助於這類傷害台灣信眾和西藏佛教的行為繼續發生」;如此才不會每次謊言都被拆穿,時間久了、次數多了,再也沒有人會相信達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長或發言人的說詞了!(採訪組報導)20120627正覺教育基金會採訪組轉載自正覺教育基金會全球資訊網
http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart/231
圖片參考:
http://*****/files/trueheart/trueheart_logo_text.jpg