醫療保險比較

在未比較兩者收費前，希望你先了解投購醫療保險的目的是要患病時得到保障，所以最重要是比較保障項目，如果保障內容是大至相同才可比較那個保費較適合需要。 以12歲兒童為例，同一間公司有兩種收費的醫療計劃，有以下因素需要考慮：1. 按歲數遞增保費雖然平約28%，但假如以保障到100歲所付出的總保費計，必定是水平式會較少；2. 水平式收費計劃多為保證續保，按歲數遞增計劃有機會因索償紀錄而被拒（除非計劃聲明保證續保）；3. 水平式收費計劃因要以固定保費保障客戶至100歲，是會預先以較高的費用來抵銷風險，但保費會因應整體市場通脹情況調整，只是不會每年調整而已；4. 醫療計劃日新月異，假如你所投保的水平式收費計劃將來未能跟隨市場改變而給最適合保障，需要額外增購新計劃或放棄原有水平式計劃，所預繳的費用便會浪費；5. 某些按歲數遞增計劃會提供無索償保費折扣優惠；水平式收費計劃便但有相關折扣； 其實選擇那個計劃主要應該因應現時經濟情況決定，假如現時財務緊迫，可先選擇按歲數遞增保費計劃，以較低保費先得到需要保障，待日後鬆裕時而身體狀況許可才轉為水平式收費計劃，否則有保障而令生活緊迫最終只會斷保便有失原先意義。

保費屬於水平或遞增式反而係其次, 同時我建議你更應該考慮以下因素:

保障範圍如何?

有沒有限制每年最多賠償額?

是否不論索償記錄都保證續到終身?

會不會按個人索償記錄調整保費?

保險公司過往口碑如何?

客人索償經驗如何?

agent能否給予你信心?

水平式的收費雖然開始時保費高,但有供款年期,而且保障到100歲
按年齡遞增式保費開始時低,但保費每年加,沒有供款年期雖供款到100歲

以12歲的女孩買住院醫療(以我公司的計劃計算)
大約200~400每月(按年齡遞增式)由0歲至17歲保費不變之後18歲保費會遞增
大約600~1000每月(水平式),保費不轉變,供款期20年或25年

水平式, 好好多

推廣至9月
家人同時可獲首2個月保費豁免及額外9折家人同保優惠。
我們特意準備了以下兩個例子，讓您們能更容易向客戶作出推廣：

例子A: 投保人18歲保障項目（大房）年繳保費（港幣）
基本住院及手術保障計劃$1,547
自選「醫療寶上寶」計劃$446
總保費$1,993
豁免首兩個月保費後總保費$1,661

例子B: 未婚16歲子女與45歲父母一同投保(一共3名受保人)
保障項目（大房）年繳保費（港幣）
基本住院及手術保障計劃$1,836 + $2,478 + $2,478 = $6,792
自選「醫療寶上寶」計劃$611 + $796 + $796 = $2,203
總保費$8,995
9折家人同保優惠$8,096
豁免首兩個月保費後總保費$6,747

按我用戶名 (chan )
(寫信給我)
給你更多information..!! cheers^^

我們公司兩種醫療保險都有，兩者都各有其優缺點。現簡單將兩者的優缺點詳列如下：
１）水平式收費，供款期較短，短至１０年，最長至６５歲，保障至１００歲。
按年齡遞增的醫療保險，顧名思義，其保費是按年遞增，同樣都是保障至１００歲。以你的女兒現在１２歲來計算，水平式保費會較按年遞增的保費為高，但相對供款年期較短，而總供款金額會較後者為低。
２）水平式收費的總保障額，一定沒有漸進式收費的來得高，但其優點是不幸身故時會按其保額，扣除已賠償的醫療費用，另外其保額會每年遞增至６５歲。