秦始皇朝代為什麼對後代影響這麼深?

http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21a/21a01/21a0101.htm
秦始皇的大一統
公元前221年(秦王政二十六年)，秦國最後完成對六國的兼併，實現了全國之大一統。秦朝(公元前221年─公元前206年)就此確立，首都設在咸陽。秦王嬴政自以為功高「三皇」，德過「五帝」，所以兼採二者尊號而合為皇帝，用作天子的專稱。他自命是秦「始皇帝」(前221年－前210年)，子孫將是「二世」、「三世」......以至無窮。
秦始皇建立了以皇帝為核心的中央集權制度：中央由丞相、太尉、御史大夫等「三公」分掌政務、軍務及監察；地方則廢除封建體系，分天下為三十六郡(後來增至四十一郡)，郡下設縣，縣下又有鄉、亭、里等基層組織。這樣，全國由上到下均置於皇帝及其家族的嚴密統治之下。
為免六國勢力死灰復燃，秦始皇還採取了一系列鞏固統一的措施，例如：夷平險阻，銷毀兵器，遷徙豪富，統一文字、貨幣、車軌和度量衡。在農業方面，秦實行「強本抑末」，允許土地私有及自由買賣。此外，秦始皇還以首都咸陽為中心，廣修通往全國的馳道。而他自己則沿著新修之馳道，多次巡視全國各地，四處勒石記功。
秦始皇的一系列大一統措施，自然是為了建立其家族萬世一系的統治，但其創立的制度，往往為歷代王朝所遵循，它奠定了中國作為統一多民族國家的基礎。

我想，就像討論大炳的人，比討論妳的人多得多。
大炳製造了很多話題，大炳製造了很多爭議。


秦朝雖然短短15年，製造的話題及爭議夠多了。
他們不習慣討論愛民如己的國王或皇帝，他們不習慣討論愛兵如己的將軍。

2012-08-04 15:28:52 補充：
如果阿房宮有經濟目的，阿扁貪污應該是有政治夢想，林益世貪污也該是振興台灣經濟了。

個人淺見...秦始皇根本被以儒家立國的漢儒醜化
秦始皇每日批的摺揍量都是當今所謂 超時工作量的
統一後的出巡 也是要搞清楚建設"路草"
不像乾隆是要遊江南 養個和坤 好拿零用錢喝花酒
本身既無緋聞 也未傳出"後宮佳話"
阿房宮可是有經濟目的的 也是充滿遠見的創作(死項羽 只會破壞)

焚書坑儒 現在已被質疑真實性了
..話 說 現在的儒 不也很欠X嗎?
出一張嘴又沒效率 被重實務的始皇作掉~ 蠻可理解的!

封建诸侯国 -----中央集权的 的巨大政治体制的 进步。。当然重要过了



这就好像 西方 封建体制 到 共和国体制 转变 一样的重要

因為，贏政所建立的管理制度，確實是很優秀，並且符合時代的需求的說。不論是諸多統一制度和中央集權的制度，都比舊有的封建制度，更適合管理如此巨大的帝國的說。所以二千年來，秦法制成為專制帝制的基礎，始終奉行不誤的說。簡單的說，任何一種制度，總是必須符合時代的需求，才能生存下來的說了啊！