民主政治和獨裁政治哪個比較好?

2012-07-30 10:51 pm
我以前聽老師說
民主政治比獨裁好

可是後來聽別人說
民主不一定比較好

因為民眾是盲目的
聰明的人只有少數

舉個例子
在奇摩知識家的數學版
常常看到一群網友
票選出了一個錯誤的解答

所以民主投票選舉的話
會有一群無知的群眾,隨便亂選
那群人會不會"湊巧"選出正確的選項
只能祈禱老天保佑了

而且反對黨害怕執政黨做太好
一定會處處掣肘
唯恐不把執政黨搞爛

我聽他這樣講覺得還蠻有道理的
就開始懷疑,民主真的有比獨裁好嗎?
更新1:

To 古非: 請不要在知識家隨意謾罵、人身攻擊 如果只用大陸和台灣對比 我覺得樣本數太少 Beta型的錯誤機會很大 因為除了民主、獨裁之外 還有很多影響人民收入、幸福等的因素 例如有人也可以說,中國穩居世界前幾強國,台灣不是,可見獨裁比民主好 可是他沒有考慮到,國土、資源、人民多寡等等因素 所以這樣的論證沒有太大意義 如果可以列出較多獨裁國家和民主國家做對照 再判定是否有顯著差異 我相信會比較有說服力

回答 (8)

2012-08-18 4:28 am
如果人民能過的好
其實獨裁、民主
只要人民過的好
應該都無所謂

2012-08-17 20:30:02 補充:
有人知道阿強大大在講啥嗎
「成吉思汗一定是金牌」跟問題有啥關係?
2012-08-04 5:47 am
中國也不承認自己是獨裁..自稱為中國式民主..明顯的是民主遠勝獨裁..
2012-07-31 9:43 am
不太了解你要表達的意思
為什麼打兩巴掌
就會知道哪個比較好
2012-07-31 8:12 am
簡單來說
還是要看是甚麼樣的群眾和甚麼樣的領導人
一樣是獨裁
為什麼會有堯舜和桀紂的區別
就是因為領導人的關係
民主制度要選出好的領導人
就是要看群眾了
群眾如果素質高
壞的領導人也上不了台
2012-07-31 3:46 am
讓我打兩巴掌你就知道哪一個比較好了~

記得打完右臉~要送上左臉阿~不然是犯法的~是不是這麼說的~
2012-07-31 3:30 am
人民對民主的無知才是對民主自由價值的傷害

人民不懂要求政治人物

人民不會罷免腐敗立委

人民被訓練為對政黨忠誠

人民不對台灣的未來幸福忠誠

人民袒護腐敗

人民不管政治導致腐敗特權橫行

若只懂得當粉絲投票...那不是民主...那只是被獨裁組織所控制的投票工具

看看身邊的人生過的怎樣?
是不是該要求政治人物呢?

民主不該是無奈,選完後就任期腐敗....

沒有民主自由價值思維的民主投票行為....根本就是假的

需要有政黨立場嗎?

民主自由價值所帶來的幸福呢?

現在的政治制度真能執行民主嗎?
2012-07-30 11:25 pm
民主政治和獨裁政治哪個比較好?

這只是兩個名詞,並無好壞之分,

但是如果拿到實際的對照組...

台灣的政黨惡鬥式民主政治和新加坡廉能效率獨裁政治

哪個對於國家跟百姓比較好?

就顯而易見..

不管是什麼制度...主要的問題都是" 人" 也就是政治家或是 政客..

政治家繁榮了一個國家民族..

政客繁榮了一個黨派家族..
2012-07-30 11:20 pm
在你之前的人反正就是任命你的人,我知道成吉思汗一定是金牌

你的思想永遠在垃圾場找的到!這個世界哈薩克的總人口數,我知道成吉思汗一定是金牌

2012-07-30 15:22:07 補充:
我用猜的,在你之上的人反正就是任命你的人,我知道哈薩克一定是金牌

2012-07-30 15:24:51 補充:
在你之上的就叫王者之王

2012-07-30 15:29:20 補充:
在你之上的”哈薩克”就叫王者之王,如論上,因為中国人偷看過蒙古文,在你之上的”哈薩克”就叫王者之王

2012-07-30 15:34:04 補充:
王者之王-意思就是超業,史上最偉大文明,王者之王金獎得主之一 ,王者之王-意思就是超業

2012-07-30 15:34:59 補充:
中国人偷看過蒙古文,王者之王-意思就是超業白痴中国人沒人知道,王者之王-意思就是超業
參考: 回答

收錄日期: 2021-05-04 01:26:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120730000016KK04532

檢視 Wayback Machine 備份