✔ 最佳答案
對三國局勢影響最大的五個人物
"滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。"那麼對三國局勢影響最大的五個三國人物都是誰呢?
曹操雖是"非常之人,超世之傑"但並不能將其他人物的風采都掩蓋了。這才能有:"滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。"畢竟三國是個豪傑並起,人才輩出的時代。
而要說這影響三國格局的頭號人物我想曹操當之自然是無可爭議的。
可以說從群雄割據以來,曹操一直是爭霸的主角,而其在北方的爭霸戰場也一直是鬥爭的中心,這種情況直到赤壁之戰才有所改變,爭霸的重心開始從黃河流域轉移到長江流域。
且曹操也是三國首屈一指的政治家,軍事家,文學家。文武兼資,時人無出其右。
而官渡一戰,以弱勝強,實是決定整個北方格局的一戰,也是三國時期的第一場著名的大戰。
而後他統一北方,已然為後來三國局面的出現邁出了第一步,且為後來的統一打下了基礎。三分天下這實力最強的曹魏一方確實是由曹操一手開創。
那麼這三國第二人,我認為是直接導致了天下三分的赤壁主帥周瑜。
可以說三國的前期決定的天下格局的是曹操和周瑜,一個統一北方,一個導致天下三分。《三國名臣讚序》讚周瑜:"晚節曜奇,則參分于赤壁","
卓卓若人,曜奇赤壁。三光參分,宇宙暫隔。"以前的正統派史學家都以《隆中對》為依據,把三分功勞歸於諸葛。其實不然,《隆中對》只是一種預見,而但對於決定三分的那場"赤壁之戰",
諸葛亮唯一的貢獻就是促成孫劉聯盟,但這已是大勢所趨,(派誰去都一樣)而且還是孫權一方是主動的。
曹、孫、劉赤壁之戰(208),乃中古史上一大事。曹勝則漢末二十年分裂之局,可復歸統一;孫、劉勝,則三國鼎立之形勢以成,戰爭再延長七十年。且不論對錯功過,赤壁之戰的主帥周瑜確實是一手締造出了這三分局勢。
而他早年輔佐孫策平定江東,也是吳國開國立業的最大功臣。孫權稱帝時就感嘆說:"非周公瑾,孤不帝矣。"可見這第東吳第一人當數公瑾。
這三嘛,就是一手建立蜀漢帝國的劉備。
因為其未能像曹操,周瑜那樣對當時格局帶來決定性的改變,(夷陵一戰更決定了統一無法由蜀漢來完成。)且其所創基業在三國中又為最弱(還有竊國嫌疑)故而他只能排名第三。
但他一生轉戰南北,一直處於當時割據鬥爭的前沿,"折而不撓,終不為下,""雖顛沛陷難而信義愈明"誠然一世之雄。雖不及前二人,但勝他人遠矣!
第四自然是吳主孫權.
終其一生雖是守成之主,但他或聯劉抗曹,(有赤壁之戰);或聯魏拒劉,(有夷陵之戰)均獲大勝。(能同時戰勝這當世兩大梟雄的又能有誰?)割據江東,最後終成帝業,曹操都不得不嘆到:"生子當如孫仲謀"。其雄才可見。
況吳越向來屬於蠻荒之地,自春秋吳越風雲後,自此江東才又一次成為歷史舞臺的前沿陣地。
第五當數一代名臣,蜀漢丞相諸葛孔明.
他是劉備死後蜀漢的實際統治者,在內政軍事等方面都有所建,平定南方少數民族和北伐都鞏固了蜀漢政權,延長了三國的局面,是三國後期最具影響力的人物之一。
但他的功績在後世確實被誇大了,在《三國演義》中更是成為一代"智聖"。其實觀其一生,雖數次北伐,但都無功而反,只是東支西絀,搞搞拉鋸戰而已。