爲什麽很多人認為日本人不夠反省歷史？

政府公開否認那些屠殺，證據確鑿，這樣叫沒有扭曲歷史?
重點是政府阿，不是ㄧ兩個人客觀就行了。

2012-08-07 18:22:34 補充：
版主把看到資料對中國不利的拼湊成一個完整的..
.你說中國人總是愛以少數日本人偏激的想法來罵
你又何嘗不是用少數中國人的想法來代表整個中國?
你說的文革，你確定中國人極其寬容?
毛澤東一個文革它就是歷史的罪人，大部分中國人都這麼認為的
這不是我一個人在說，我在網路上接觸的所有中國人大部分都是這麼認為，只要有學歷史
我只能說你這看似公平講理的理論，嚴重參雜對中國的仇視

2012-08-07 18:23:00 補充：
竟然你都可以參雜你的主觀，中國人民對一場屠殺自己同胞的事件為什麼不可以呢?
還你說的南京大屠殺日本爭論的是人數? 你可以沒查清楚 它先爭論的是他是否存在!!
最後我聲明一下我是台灣人，南京大屠殺的時候大部分是國民黨在抗日，我對日本的敵視跟中國人比只多不少。
我想說在我心中 「民族永遠在國家前面」
置於你說的屠殺，就算國家乃至民族是做錯的，你想怎樣呢?難道在兩國戰爭時你還去幫對方?民族意識每個人都有，就像你的文字中我都深深的看到。

2012-08-07 18:32:54 補充：
你說的漢奸問題，就更可笑了，只要是叛國背叛民族，不管怎樣醜化，也無法比叛國更醜，中國人可能把它醜化了，但又能代表什麼呢?，台灣人**少嗎?日本人**少嗎?哪一個民族**少過?就這麼一個國際上幾乎通用的招式，中國人一用好像就罪不可赦，這不就是你對中國的仇視嗎?
你一開始的問題就只是，為什麼很多人認為日本人不夠反省歷史？
我覺得你這個問題很好，你可能看了一些片面的來，所以我回答你簡單有力的
但你的補充好像根本沒這麼理智，我要說像你這種的文章網路很多。
一開始問題都好好的，別人回答以後，就嚴重參雜了偏見。

2012-08-07 18:38:19 補充：
還有樓下那個貼圖貼網址的，我跟你說真的就算這些圖是假的，南京大屠殺存在已經是證據確鑿，國際間的爭論，證據絕對不是你所貼的圖，請你不要給一些還小歷史還沒學那麼深的孩子們潛意識以為這些圖是假的，南京大屠殺就不存在，你這是卑劣的。

2012-08-07 18:51:04 補充：
版主所說的影片，我還真的沒看過，因為我認為這件事情，答案已經很明顯了，我幾年前就對南京大屠殺停止了解，版主都說那影片是日本人拍的了，當然就偏向日本，你可能會說自己拍的怎會拍真的有南京大屠殺這件事，那是因為南京大屠殺好久以前就已經確定有了，沒確定以前日本是否認的，現在已經確定他還否認這不是討人罵嗎?他這樣的影片放出來就是給版主這樣...應該算單純的人看，我日本人拍已經的過錯，各個國家的人一定認為我有反省，我們敢做敢當，如果這種影片是一開始拍出來，我真的會認為日本人不錯，可惜它是等國際上已經有結果，才放出來，這種招數真的很淺，客觀的→日本拍偏日本人，中國拍偏中國人，我沒說一定喔，不然就不會有漢奸了

2012-08-07 19:07:24 補充：
版主最後我再跟你說一下，你可能一直看的都是日本人所寫的文章，所以你會認為日本人這種勇於把錯誤寫出來，而且很理性有證據，這種做法你會任務做得很好，你下意識的有好感，你反而忽略以前這件事情還沒結果的時候他們的做法，然後你再看一些對岸中國小孩子的文章，通通都是無理的攻擊日本人，你又下意識的厭惡，再加上身處台灣對中共的仇視，融合起來就更反感了，我覺得你應該去看看對岸一些有素質的論壇，有些文章真的是很客觀理性的，資料不計其數，你不應該只看台灣搜尋引擎搜尋的到的，用用百度搜尋，你可能只是缺少認識。

2012-08-07 21:28:14 補充：
最後在聲明一下:我所有的言論都建築在討論南京大屠殺這件事情的基礎上，因為在我心中「民族永遠在國家前面」，何況當初還是民國時代，我不支持中華人民共和國，也不喜歡中華人民共和國。

你厭倦往返補習班浪費的時間和體力嗎
你想在家裡躺在沙發，就可以上課嗎?
網路課程橫跨升學考試、教職考試、公職考試、執照考試、就業考試、語言進修等6大類50餘科，

超過500多門課程，為各界人士提供優質的線上教育服務。

自100年6月成立以來，使用會員在一年內就已突破3萬名，並培育出許多優秀的學員，

學員踴躍分享行動補習帶來的便利與效果，累積許多佳績見證。

免費試讀網址:
http://ad.mobchannels.com/redirect.phpk=b2d8a7d711229b382ee03f334d1eb477&uid=

這個問題很冷，感覺上現在沒甚麼人會去管這個問題的。而且這也不會有標準解答的。同情日本的就覺得夠了，不喜歡日本的就覺得不夠。就像在家庭裏常常有父母管教子女，爸爸嫌不夠，媽媽卻一直說夠了夠了。家裏都這樣了，更何況是這麼大的題目。

如果問題不是「要不要反省」，而是「反省的夠不夠」，比較方便的辦法是把日本和德國的態度比較一下就會有一些心得。

德國和日本的主流態度都同意他們在二戰扮演的是侵略的角色。但...
德國人會說：是的，那一段歷史是我們的錯，我們願意道歉，而且不會再發生了。而日本人會說：是的，我們有錯，但那是有原因的。
德國人會說：那是我們的恥辱。而日本人會說：那是我們的悲哀。
德國人會說：誰否認那一段歷史，我就抓誰。而日本人會說：真相是怎麼樣，還有討論的空間。
德國人通常為死於納粹的人哀悼，而日本人通常為戰死的皇軍祈福。
黨衛軍的勇猛沒有人質疑，但德國人不會為他們哀悼，而日本人卻替神風特攻隊拍片，歌頌他們的悲壯。
德國不會有納粹或希特勒的紀念碑，而導演戰爭的日本戰犯仍被奉祀在靖國神社。

感覺是... 德國承認的是錯誤，而日本承認的只是失敗。德國強調帶給別人的不幸，日本強調的是自己的苦難。

2012-08-10 03:28:04 補充：
關於人數的爭議。南京大屠殺的人數就像死於納粹集中營的人數一樣，都有爭議。我相信也有爭議。不過日本、德國面對爭議的態度是有些不一樣。
日本通常都是自己替自己說話，惹來別人的抗議之後下台。一次又一次，好像犧牲打一樣，固定時間就會出現一下，好像是安排好的一樣。而德國通常是別人幫他辯護，但德國並不賞臉，第一個站出來反駁的就是德國人自己，而且有時候也不是甚麼下臺了事，而是判刑入獄作結局。

2012-08-10 03:35:02 補充：
德國是...
英國人歐文宣稱死於納粹屠殺的猶太人沒有聲稱的那麼多，1992年德國宣布歐文的言論在德國是非法的，2005年歐文被奧地利判刑入獄。
一位旅居加拿大的德國人宣稱納粹屠殺的情況被誇大，2003年被加拿大監禁，2005年被德國引渡，判刑入獄。
2006年，伊朗總統質疑納粹的屠殺是不存在，德國外長發表聲明德國無法接受這種言論。
2008年，一個德國人否認納粹大屠殺，德國要求英國將此人引渡到德國審判。
2009年，教宗打算讓一位主教重回教會，但這個主教曾表示死於集中營的猶太人的人數沒有一般認為的那麼多。結果，德國表示不可以讓人們以為否認納粹大屠殺可以被容忍，要求教宗對大屠殺的立場進行表態。

2012-08-10 03:37:24 補充：
日本就不是這樣了…
1986年，文部大臣藤尾正行表達南京大屠殺不是戰爭罪行，而是戰爭的一部分。並且說是韓國是心甘情願成為日本的殖民地的。日本政府最初沒有反應，後來在中國和韓國的抗議下，藤尾正行才下臺。
1987年，一個二戰的日本軍人東史郎，出版他在戰爭時寫的日記，裏面記載了南京大屠殺，馬上被日本的右翼組織威脅，並被指說「這樣做會讓那些在戰爭中死去的日本士兵蒙羞。」
1988年，在二戰中擔任秘密警察的國土廳長官奧野誠亮說：他不認為二次大戰叫作侵略戰爭，那個叫自衛。他表達盧溝橋事件是偶然的事件，南京大屠殺是假的。日本政府原本沒有反應，後來鄧小平要日本政府明確表態，奧野誠亮才辭職。

2012-08-10 03:38:29 補充：
1994年，在二戰中擔任陸軍大尉的法務大臣永野茂門表達南京大屠殺是捏造的，太平洋戰爭不是侵略戰爭，是日本為了解放亞洲的殖民地才發動戰爭的。被抗議後，11天後下臺。
1995年，日本總務廳長官江藤隆美說日本在韓國的殖民統治時期是做了一些好事，結果被韓國抗議後下台。但2003年擔任議員的時候繼續表達日本不該為戰爭道歉，如果為戰爭歉就會好像日本做錯了一樣。
1998年，日本二個教授出版《南京大屠殺的徹底檢證》和《南京大屠殺的大疑問》說在戰後軍事法庭中作證的證人證詞是自我想像的。日本政府沒有反應。
2000年，日本右翼團體聲稱南京大屠殺是假的，死的都是軍人。中國政府抗議，日本表示必須尊重言論自由。

2012-08-10 03:40:15 補充：
2001年野呂田芳成說：只要到東南亞走一走，就能聽到許多人說，多虧了日本人發動戰爭才能獲得獨立。這次有被日本的在野黨抗議。
2007年，日本國會議員團體「思考日本前途與歷史教育議員會」聲稱南京大屠殺死亡人數為二萬，並要求中國撤去紀念館中所展示的照片，希望藉此恢復日本人的「榮譽」。
2012年，名古屋市長河村隆之對南京的官員表達說：他認為南京大屠殺事件根本未發生過，死的都是正常戰爭死亡，而且也沒有沒有目擊者。當然，日本政府說那是地方政府事。

上面的東西看一下BBC中文網就都有了。

如果你是中國婦女你會被當**對待
如果你是中國男人你會被刺槍從你**桶到你頭盧(被證實過)
中國人當然醜化漢奸如果你是漢人你同胞背叛你投靠日本你會??? 日本會???

2012-08-06 23:47:48 補充：
還有小日本侵略中國時是因為
小日本:劣等民族不配雍有這片土地
(就像我把你打到死就因為我覺得你是**)

這個道理如同中國國冥黨不夠反省與中國共產黨不反省是同道理的。
228中國國冥也沒反省啊!
他把228事件「歸類：暴民平亂」，如果中國國冥黨面對的是暴民，根本就不用設立紀念卑，哪有一個政府會記念暴民。
塞說228沒有真相公佈，也沒有加害者的審判，何來有歷史反省?
或許你認為228死的人不關你鳥事，但個人也可以認為「中國死了多少人關台灣人鳥事」，連中國人都不管毛澤東殺了三千萬中國人的罪過，還把他當「中華人民共和國的國父」。

2012-08-02 13:54:43 補充：
樓上的大大：
其實日本人除了官方之外，大部份的日本人沒有政治感，也就是沒有「民族主義」的意識存在。
可不像台灣人與中國人大部份存在著「民族主義」的潛意識。
一個國家人民「民族主義」意識越濃厚，就越容易陷入政客的操作。
而中國人的民族主義意識又比台灣人濃厚。
歷史對於大部份的日本人不是他們生活的重點，一個國家如果政局穩定，根本就不用操「民粹式的民族主義來凝聚人心」。
中國與台灣不是每年都有幾次的這些「民族主義」的仇恨場面在媒體操作嗎?

2012-08-04 22:24:55 補充：
與個資料位址，用你們的智慧思真相…

事件網址：
http://manchukuo.org/
http://manchukuo.org/index56.htm
http://destroy-china.main.jp/nanking/


以下是南京屠殺歷史相片真相：
http://nanking.destroy-china.jp/nanking5.htm

最經典的的照片真相：

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06694633/o/161207280837213872705820.jpg



左上方圖片 經典的倖存孤兒置身鐵路上嚎哭，但從下面的照片 發現根本是有人有心偽造，把小孩放於鐵道上攝影這幅偽照

版主看到NHK所拍的二戰史，便以為日本人對歷史認識足夠，
觀版主所言對二戰史也不夠了解，卻評日本人所拍的比較中立，
事實上自己不夠了解，自然不察其避重就輕與選擇性揭露之處，
所判定其比較中立之評，恐怕不脫自己認知不足與不夠中立所致。
中日之間的二戰史，日本、中國、台灣、美國都有影片記錄，
前不久美方Discovery也重編過這系列影片，版主可曾拜閱過？
不曾拜閱也無妨，因為影片這玩意本來就是損敵利己的產物，僅供參考而已。

2012-08-01 20:17:12 補充：
要知道各國的存檔影片，多來自戰地記者所攝，
中、日兩交戰國當時皆以軍事管制掛帥，影片自然都偏損敵利己之作，
你看中國的就偏中國，你看日本的就偏日本，
都是戰時宣傳材料，早已經過刪改剪輯，何來中立可言？
美方與教會的存檔可能有較高的新聞自由度，才有點可信度。

引：discovery的記錄片，與日本NHK差不多的，没有多大偏差？
回：才怪！
　　有看過者不可能出此言。

2012-08-01 20:18:38 補充：
敬告版主，不可置否地，NHK是比較嚴守中立的媒體，
您要褒美NHK記錄片，我不會反對。
但是請您不要扭曲成日本人對歷史比較中立或客觀，
因為日本人也否認過侵華與南京屠殺的一切，也沒如你所言地經常為此道歉。
這才是日本人被認為反省歷史不足的主因。

日本政府不承認侵華事實，最大的因素是在於:政府中樞還是有所謂的 新右派份子 存在，這些人主張"日本帝國"再起，以法西斯主義、民族主義為主要意識型態，因此日本政府在國際間不承認侵華戰爭史實，大部分因素是因為新右派份子還存在的緣故。

嗯嗯 也是啦 因為在當時沒有留下甚麼證據 而日本也強烈的否認 是說20幾萬人被殺 但也只證實了200多人而已 就是當時德國記者拍到的兩名日本軍官舉行殺人比賽

暴力殺戮還附圖新x網有很多這類的文,為暴戾的未來做出努力中!
台灣的軍史館也做過類似的展覽,結果,發生了女學生命案,
有必要做這些負面的傳播嗎?

政治因素 日本政府從來沒有正式的對受難者道歉 只有少數零星的人而已
教科書有些版本也把侵略中國 定義為進出中國 對自己血腥 殘酷的歷史加以迴避