「德育及國民教育科」有冇違反基本法
基本法第五條規定，「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」
港英時代的「資本主義制度和生活方式」，應該包含學生受教育內容的生活方式。港英殖民地政府沒有要求港人愛宗主國——英國愛英女王，甚至英國國歌《天佑女王》也是在電視台收台前才播放，絕無今日傍晚新聞報導前沖菜牛肉剁爛的國歌廣告，教訓港人必須愛宗主國——中共中央。
既然港英時代沒有鼓吹港人愛宗主國，如今香港人係自己土地的主人，香港特區政府卻要求港人愛宗主國，學生必須接受「德育及國民教育科」教育。這豈不是違反了，「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」嗎？
「德育及國民教育科」有冇違反基本法
2012-07-22 12:02 am
回答 (4)
2012-07-22 3:29 am
✔ 最佳答案
「德育及國民教育科」有冇違反基本法我諗應該冇...
如果有嘅 公民黨一定用呢一個理據斥駁d人 ....奈何冇...
照你咁講.... 通識都係e 幾年先出架. ....
咁點解冇人嘈過佢嘅存在有冇違反基本法呢?
資本主義同新增科目冇咩關係啊 ....
生活 係咪 教育 呢 ? 要搵d有資格解釋法律嘅人先知.....
(按字面解 , 我覺唔係....)
2012-07-26 9:38 am
我所識基本法二十三國文教育
Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Jiao He Gui Fan Er Ding Ce Ben An 852
Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Jiao He Gui Fan Er Ding Ce Ben An 852
參考: 新華字典23 國產英語2012港聞教育
2012-07-23 7:52 pm
國民教育與基本法無關. 國民教育並非中國獨有。香港青年交流促進聯會創會主席龍子明援引一份國外研究指出，從1870年到1970年的百年間，在憲法中明訂國家有義務提供國民教育的個案從43個增到139個。遍觀當今世界，重視國民教育已成為國際慣例。例如，美國就是一個非常重視國民教育的國家，美國許多中小學校每天都有升國旗、奏國歌儀式；法國的國民教育偏重法蘭西民族優秀傳統，突出法國各個歷史時期的光輝業績，褒揚一切有別於他國的獨特之處，培養了作為法國人的民族自豪感和民族自尊心。其他如日本、南韓、新加坡、俄羅斯等國的國民教育，無不以不同的方式強調青少年應有愛國情操和民族自豪感。
國民教育不是洪水猛獸，它關乎培養國民對國家的歸屬感、承擔精神和國民身份認同。將其冠以“愚民”、“洗腦”等負面形容詞，顯然違背情理。反對的人肯定有恐共心理因素, 對中國所做的一切都不會接受, 一定會反抗.
香港學者指出，國民教育不僅關乎教育範疇，而且關乎香港的發展，港人如果不認識國家，香港怎麼能發展？港人如果對國家民族沒有認同感，怎麼能抓住國家發展的機遇？
實施國民教育早已成為多數國家的通用做法，但在香港卻引發了意外爭議。那麼什麼樣的教育能稱得上“洗腦”？
《香港商報》評論指出，部分人士擔憂國民教育“洗腦”，未免過於政治化。如果說讓學生認識國情是洗腦，那麼教導其他價值觀也可視之為另一種洗腦，因此，簡單地把國民教育說成洗腦，實際上是缺乏理性思維的表現。
動輒說國民教育是“洗腦”的人，忽略了學生的自由選擇和自發學習過程。當下傳媒資訊如此發達，香港中小學生每日通過多種渠道接收資訊，隨時都會形成自己新的理念與價值觀，被老師“洗腦”之事絕無可能發生，我們應該對學生多一份信賴。
如果說國民教育是“洗腦”，那麼我們在日常生活中每天都在被洗腦。他批評香港反對派有西方情結，只許自己用西方思維對人“洗腦”，而不允許愛國主義“洗腦”存在。
不過，許多肯定國民教育的人也同意，只要不從根本否定國民教育，探討教育的內容與形式則是合情合理的。不少學者認為，國民教育內容應“百花齊放”，教師應拿出銳利的個人觀點，供學生腦力激蕩。
針對有人擔心國民教育會“報喜不報憂”，老師可以自行編寫教材。香港教育局長孫明揚近日接受採訪時也表示，國民教育涉及國家大事，讓學生不單只看“光明面”，也會觸及“黑暗面”。
2012-07-23 11:55:49 補充：
應該是 前 香港教育局長孫明
國民教育不是洪水猛獸，它關乎培養國民對國家的歸屬感、承擔精神和國民身份認同。將其冠以“愚民”、“洗腦”等負面形容詞，顯然違背情理。反對的人肯定有恐共心理因素, 對中國所做的一切都不會接受, 一定會反抗.
香港學者指出，國民教育不僅關乎教育範疇，而且關乎香港的發展，港人如果不認識國家，香港怎麼能發展？港人如果對國家民族沒有認同感，怎麼能抓住國家發展的機遇？
實施國民教育早已成為多數國家的通用做法，但在香港卻引發了意外爭議。那麼什麼樣的教育能稱得上“洗腦”？
《香港商報》評論指出，部分人士擔憂國民教育“洗腦”，未免過於政治化。如果說讓學生認識國情是洗腦，那麼教導其他價值觀也可視之為另一種洗腦，因此，簡單地把國民教育說成洗腦，實際上是缺乏理性思維的表現。
動輒說國民教育是“洗腦”的人，忽略了學生的自由選擇和自發學習過程。當下傳媒資訊如此發達，香港中小學生每日通過多種渠道接收資訊，隨時都會形成自己新的理念與價值觀，被老師“洗腦”之事絕無可能發生，我們應該對學生多一份信賴。
如果說國民教育是“洗腦”，那麼我們在日常生活中每天都在被洗腦。他批評香港反對派有西方情結，只許自己用西方思維對人“洗腦”，而不允許愛國主義“洗腦”存在。
不過，許多肯定國民教育的人也同意，只要不從根本否定國民教育，探討教育的內容與形式則是合情合理的。不少學者認為，國民教育內容應“百花齊放”，教師應拿出銳利的個人觀點，供學生腦力激蕩。
針對有人擔心國民教育會“報喜不報憂”，老師可以自行編寫教材。香港教育局長孫明揚近日接受採訪時也表示，國民教育涉及國家大事，讓學生不單只看“光明面”，也會觸及“黑暗面”。
2012-07-23 11:55:49 補充：
應該是 前 香港教育局長孫明
2012-07-22 2:04 pm
德育及國民教育科」有冇違反基本法袁國强都未拆招發宣言取態, 要等埋吳克儉回港點撐才知曉.
收錄日期: 2021-04-16 22:09:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120721000051KK00433