佛教曾經取代婆羅門教嗎？
回答 (13)
2012-07-19 7:37 am
✔ 最佳答案
佛教沒有取代過婆羅門教．婆羅門教不單是宗教
婆羅門教本身雖有哲學和修行體系，但亦是社會權力財產倫理道德所依之架構，與人民的生活已不可分割，當權者亦非常喜歡這工具，所以它是不能被單純的宗教取代的．後來回教的優勢是來自暴力，但亦沒能真正取代婆羅門教．
婆羅門教的佛教化
從龍樹到世親，和之後那難陀寺產生的論師，佛教的學說對印度的思想界做成很大的震撼．後來就產生了婆羅門教的佛教化，亦即吠檀多運動，這挽救了婆羅門教的理論形勢．
但有一事我仍是相信的，就是在精密理論上的劣勢並不會導致婆羅門教被取代，因為大部份的人民都不管這些．而且想生天的人總比想成佛的多，因為上天就是擁有很多好東西，而成佛就甚麼都要捨棄．
吠檀多運動 http://chenshouwen.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=351212&PostID=15607252&idWriter=0&Key=0
回軍入侵
後回軍入侵，他們要借助婆羅門貴族來維持社會一定的穩定，所以雖然回軍入侵對婆羅門教的破壞性亦不少，但其實婆羅門教從未曾在印度中斷過．但佛教就沒任何權力價值，回軍對佛教的暴力是殲滅性的，那難陀寺和其中的經典遭全面破壞，各地的教徒紛紛逃亡，很多就去了西藏和斯里蘭卡．佛教在回軍入侵印度後近乎消失．
二戰後佛教的回流英帝國政府撤出，新印度政府承繼甘地的平等理想，隨即著手改善階級歧視，舉辦賤民集體皈依佛教，到今天仍有持續．近年並邀請星雲法師去舉行５０萬人皈依典禮．
因為高種姓世代在賤民榨取的權力地位和資源，小部份人對佛教解放賤民非常敵視，甚至出現暴力破壞．但革命已展開，無論這是甘地帶來的還是佛教帶來的，年青的印度教徒正趨向平等信念．
而佛教仍是不會在這幾代取代婆羅門教的．它只是再一次去充實婆羅門教，對生命給予良性影響．
亦即實踐大乘佛法，和令大家用各自的名義行佛法．^^
佛教有取代過其他宗教嗎？
如果說佛教取代原有的宗教，那大概可說是在南亞和西藏．
但泰國或南亞等地區，其婆羅門教文化傳統亦到處可見．泰王宮的廟宇，供奉的包括佛教與婆羅門教造像．
西藏是其中一個佛教覆蓋全面的地區，但到千多年後的今天西藏仍是有苯教的．苯教由控制西藏到成為小數教派，原因是它曾好權坐大，對多代的藏王造成危險，所以赤松德贊誓要壓制它．雖然赤松德贊利用提拔佛教來達成目的，但寂護或蓮華生都從無要取代甚麼的意圖．如果有此意圖的話，苯教應早已絕蹟．
我非常慶幸佛教沒有那股取代他人的霸勁，因為宗教是傳理而不是爭奪，而且但凡壟斷就會出現腐敗．
2014-07-31 4:35 pm
2014-07-31 4:34 pm
2014-07-31 4:01 pm
2014-07-31 4:00 pm
2014-07-31 4:00 pm
2014-07-31 3:59 pm
2014-07-31 3:58 pm
2014-07-31 3:57 pm
2014-07-31 3:56 pm
2014-07-01 3:58 am
2012-07-19 10:11 am
給上一樓 ~ 難道 楞伽經 也是梁武帝寫的 ?
2012-07-19 1:22 am
釋迦牟尼住世時，他的弟子有一大票就是從婆羅門教跑過來的，進入涅槃後。沒有一個人達到佛那樣等級，接著四分五裂，就又回到原來的樣子了，開始住大房子、擁有土地、開始玩階級制度，那些曾是婆羅門教有些教徒，帶有極端思想認為應該要吃素，佛教就徹底在印度消失不見。而傳到中國又被虛偽殘暴的梁武帝亂改一番，變成中國特有佛教文化。現在最接近原始風貌的佛教，應該是出現在泰國這類的國家
收錄日期: 2021-04-29 19:30:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120718000010KK03012