雍正當了多久皇上?

http://www.chiculture.net/9001/list/html/txt22b.htm
清世宗胤禛 雍正 (1678-1735年)
胤禛是康熙的第四個兒子，在皇位爭奪戰中，胤禛取得皇位，改元雍正。雍正誠信佛教，卻攻於心計，性格剛毅，處事果斷。在位僅13年 (1722-1735)，但


他勵精圖治，力求改革，整頓吏治，對滿清的賦役進行了重大改革。此外還擴大墾田，創設軍機處，革除旗主。又平定青海，西藏，鞏固邊疆。
總的說來，雍正統治期間促進了生產發展，令經濟繁榮，國庫充盈，政局穩定，邊疆鞏固，為乾隆創建「大清全盛之勢」，提供了極為有利的條件，是有作為的皇帝。

圖片參考：http://www.chiculture.net/9001/list/image/pic18221.jpg


http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/detail_2012_03/20/13313228_2.shtml
就現有史料來看，雍正繼位也確實存在著其他很多疑點。例如，《大義覺迷錄》一再宣揚康熙臨終前說雍正“人品貴重”，令其繼位。實際上，雍正在康熙後期諸皇子爭奪儲位中大耍兩面派手法，引起其父康熙帝極大不滿，說其“之無情險詐，似遠出諸阿哥之上”。對於這樣的人，老練的康熙帝怎麼會把皇帝寶座讓給他呢？再從雍正在《大義覺迷錄》中大肆攻擊和詆毀自己的同父同母兄弟允禵的言論來看，也從反面暴露了其奪權的不擇手段。
而最能說明雍正合法繼位疑點的證據，卻是雍正本人對聖祖之死以及他接受“傳位遺詔”情況的敘述。雍正說，康熙六十一年十一月冬至之前，康熙帝在暢春園靜養，命其代祀南郊，于齋所致齋。十一月十三日康熙帝急招雍正。雍正未達之先，康熙帝命誠親王允祉、皇八子允禩、皇九子允禟及原任理藩院尚書隆科多共八人，諭令說：“皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕即皇帝位”。等到雍正抵達暢春園後，康熙帝只告訴他自己病情加重，雍正也只“含淚勸慰”。當天夜裏，康熙帝去世，“隆科多乃述皇考遺詔”，雍正得以繼位。對於雍正的這一自我敘述，許曾重在《清世宗胤禛繼承皇位問題新探》一文作了詳細而又縝密的剖析。他說，從允禩、允禟在雍正繼位後的憤怒、驚訝心情和其他一些事實來看，除隆科多外，其他七人都未聽到傳位遺詔，都是由在康熙帝心目中無任何地位而確是雍正親信的隆科多轉達的。又如，康熙帝臨終前召見諸皇子和雍正的親信隆科多宣讀“遺詔”是不合清朝法制的。再有，最令人不解的是，康熙帝在向允祉八人宣佈立雍正為帝後，對後到的雍正僅告以他自己病情加重，卻閉口不談已定其為自己的繼承人，這是非常不合邏輯的。而此話正源自雍正之口。這就很說明雍正的“合法繼位”大打問號了。揆之史實，許曾重的分析是精當的，完全站得住腳的。還有兩個不容忽視的事實值得注意：一是，雍正帝繼位後一再宣揚自己如何孝順康熙帝和母后，但他生前不僅逼死生母皇太后，而且又不合邏輯地把自己的陵墓建在遠離景陵（康熙帝陵）幾百里的河北易縣。這恐怕說明，雍正帝陵址的確定是一生信佛的他擔心身後受報應而選擇的一種辦法。二是雍正、乾隆二帝對《大義覺迷錄》態度的截然不同。雍正對反覆為自己辯解的《大義覺迷錄》非常重視，將其頒布到全國各府州縣；而乾隆剛一繼位，即宣佈收回此書，有私藏者罪之，說明乾隆帝對其父雍正帝辯解的蒼白無力心裏是很清楚的。

1723年至1735年）為中國清朝入關後第三位皇帝清世宗愛新覺羅胤禛的年號，前後共13年。因為雍正帝之前曾被封雍親王，即位後採 用雍正一詞，有正統、名正的意思。以辟民間奪位的謠言。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%8D%E6%AD%A3%E5%B8%9D
後來有被八爺黨他們搶走龍椅嗎?
並沒有
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%8D%E6%AD%A3

民間傳聞康熙皇帝本意將皇位傳給皇十四子胤禵，皇四子胤禛（即後來的雍正皇帝）將遺詔中的「傳位十四子」改為「傳位于四子」而奪得皇位。此說有破綻：第一，當時清朝內宮事務一般用滿文，因此康熙遺詔尚有滿文版本，民間傳說重在漢文、對滿文欠缺細膩解釋，也忽略若先修改漢文『皇四子』仍難以篡改滿文遺詔。第二，遺詔事先要密藏，有宮人互相監督，所以當有完備機制保護。第三，清朝文檔對皇子素以「皇四子」或「皇十四子」稱之，亦非稱呼「四皇子」或「四子」，因此更不會出現修改後還可以讀得通順的情況。此外，一說康熙傳位皇四子胤禛的用意是讓胤禛兒子弘曆——即後來的乾隆皇帝——在將來繼承清朝皇位。還有種說法認為，康熙死的時候，突然發現沒有指定繼承人，雍正利用當時的自己的政治優勢（他代父親主持大祀），聯絡隆科多，並軟硬兼施說服八阿哥同意擁護自己即位；屬於在突發情況下巧妙利用政局的結果，但此說猶低估八阿哥等競爭者對大位的渴望。雍正繼位，對其兄弟手段頗為毒辣，用各種方式進行迫害。例如：皇位的競爭者之一康熙八子胤禩儘管不為晚年的康熙所喜，卻是一位非常優秀有才能的皇子，最終他被雍正皇帝下旨從玉牒中除去，並責令改名，以示廢為庶人。據滿文文檔記載[2][3][4]，胤禩無奈自選了「阿其那」一名（滿語akina，有人釋為「凍魚」，表示他當時心冷絕望的狀況）；而康熙九子胤禟，因同胤禩結黨，也遭到同一命運，但他所改之名不合雍正之意，故又責令誠親王允祉、恆親王允祺給胤禟重行起名，為「塞思黑」（滿語seshe，意思是痴肥可厭）。即使他們後來向雍正上書，也要署名為「阿其那」及「塞思黑」。後來，兩人的名字被訛傳為「狗」與「豬」之意。康熙十四子胤禵是雍正的同母兄弟。得知康熙駕崩，從西寧撫遠大將軍任上趕回弔喪，雍正卻不允其進城，後又下旨令其在遵化看守康熙景陵，對其軟禁。外人遂猜測，雍正下旨撰寫《大義覺迷錄》乃為平息其奪嫡的傳言。也有說法認為篤信藏傳佛教的雍正死後不隨其父康熙落葬於清東陵而葬於清西陵是因為不想死後因奪嫡一事在地下見罪於祖宗。但不少學者認為雍正埋葬清西陵目的是因為清西陵靠近石料產地，可以節約民力，且不一定每位皇帝皆與其皇考同葬一地。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%8D%E6%AD%A3%E5%B8%9D#.E5.87.BA.E7.94.9F.E4.B8.8E.E6.97.A9.E5.B9.B4

即位康熙六十一年（1722年）年十一月初七（12月14日）康熙在暢春園患病，初九胤禛奉命代康熙於冬至祭天，十一月十三（12月20日）康熙病亡。當時胤禛並不在場，由隆科多宣詔傳位雍正。雍正四十五歲即位，其即位經過至今也是一個解不開的謎，對其繼位之說有多個版本。「雍正奪嫡」和「太后下嫁」與「順治出家」並稱「清宮三大疑案」。 雍正帝穿蒙古服裝畫像 雍正帝穿西式服裝、佩戴西式假髮，以三叉戟刺老虎的畫像清朝官方史記所說，1722年，清康熙六十一年冬，康熙皇帝病逝於北京暢春園內。之前，召七位皇子至病榻前（雍正不在其中，此時正代康熙在天壇祭天），由提督九門、衛戍京師的雍正之舅－理藩院尚書、步軍統領隆科多傳旨，皇四子胤禛即位，即雍正皇帝。《康熙遺詔》滿、漢原文皆為：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」然而，民間傳聞康熙皇帝本意將皇位傳給皇十四子胤禵，皇四子胤禛（即後來的雍正皇帝）將遺詔中的「傳位十四子」改為「傳位于四子」而奪得皇位。此說有破綻：第一，當時清朝內宮事務一般用滿文，因此康熙遺詔尚有滿文版本，民間傳說重在漢文、對滿文欠缺細膩解釋，也忽略若先修改漢文『皇四子』仍難以篡改滿文遺詔。第二，遺詔事先要密藏，有宮人互相監督，所以當有完備機制保護。第三，清朝文檔對皇子素以「皇四子」或「皇十四子」稱之，亦非稱呼「四皇子」或「四子」，因此更不會出現修改後還可以讀得通順的情況。此外，一說康熙傳位皇四子胤禛的用意是讓胤禛兒子弘曆——即後來的乾隆皇帝——在將來繼承清朝皇位。還有種說法認為，康熙死的時候，突然發現沒有指定繼承人，雍正利用當時的自己的政治優勢（他代父親主持大祀），聯絡隆科多，並軟硬兼施說服八阿哥同意擁護自己即位；屬於在突發情況下巧妙利用政局的結果，但此說猶低估八阿哥等競爭者對大位的渴望。

2012-07-14 20:00:03 補充：
在位 1722年12月27日－1735年10月8日