立法會唔夠人數決議？？？

每一位議員, 除委任之外, 全都是市民所選出來, 代表不同理念的選民發聲。 因此, 即使有部份議員不認同某些法案, 但請尊重由市民選出來的其他議員所作出的決定!
在民主的制度裡, 少數從來是服從大多數; 只有在專制社會, 大多數人才會服從少數人。
希望泛民尊重民主的制度, 尊重市民的決定, 在議會裡用他們的投票權表達議見。
為了黨泒之間的權力鬥爭, 這些自稱為民主戰士的投機者, 不惜浪費政府的錢, 納稅人的錢, 脅民意來達到爭取個人權力的目的, 這跟本是野蠻人的做法, 是香港民主之恥!
他們跟本是香港的垃圾, 絶不能再讓他們享有高薪優厚的立法會職位!
我們一定要選出能發展經濟的人才, 而不是這些終日為權力鬥爭, 只為吵吵鬧鬧, 不事生產的傢伙!!
我常覺得立法會議員是多餘的產物, 在電子化的時代, 民主的制度裡不應該出現議員這種人物。
真正的民主應該由每一名市民決定政府的決策, 即使事後證明錯了, 也是全體市民的責任。
若無法做到市民直接投票決定政策, 也不應隨便選一個人代表自己發言, 然後對他們所作所為不聞不問。
可惜, 大部份人都樂意把權力交出, 期待別人代自己作決定, 代自己解決問題。最終, 我們選出了一群制造更多問題的政棍, 並為此而付出更大的代價。
不論是小圈子選舉, 還是全民普選特首, 情況都是一樣的。各政治人物都把自己包裝成能幹的君子, 把別人批評得一文不值。情況就好似保險代理一樣, 自己賣的保險最好, 其他公司的都不好。實際上, 每一間賣的保險都差不多。
我深信香港緩慢的經濟發展, 主要因為民主政制而起。
造成今日的局面, 是害群之馬利用了民主制度的漏洞, 若我們暫時無法改變現行的制度, 就只能運用每隔四年才有的權力, 盡力把這些害群之馬趕出立法會, 令議會回復正常運作。之後, 就是研究如何防止濫用立法程序, 防礙議會運作。
回歸前, 英國政府在港施政, 無需要向市民或議員交代, 做決策比較爽快。 也許當中有犯錯, 或偏重商界的利益, 但是普遍市民的生活環境比現在好, 也比現在開心。
回歸後, 泛民抬頭, 開始要求政改。 自他們進入立法會後, 主要的工作只集中在要求普選及辱罵犯錯的官員, 現在更玩起黨派之爭, 對經濟發展郤毫無建樹。
政府施政, 事事要得立法會批准, 稍不合這些議員的心意, 就會以”民意”為藉口阻撓, 最終損害香港的發展。
抗爭和威逼不是唯一爭取民主的方法, 民主應該通過理性的討論, 在獲得大多數市民認同下蘊釀出來, 才能成立穩健成熟的民主社會。 只會用抗爭威逼的手法去達到目的, 做法跟野蠻人有何分別?
請泛民議員尊重民意, 多做對社會有建設的事。 別在大眾為生活煩惱時, 只為他們小圈子的私利而爭吵。