佛教徒如何看待存在主義哲學

『存在主義』是一個哲學的非理性主義思潮，它認為人存在的意義是無法經由理性思考而得到答案[1]，以強調個人、獨立自主和主觀經驗。【其最突出的命題是：世界沒有終極的目標；人們發現自己處於一個隱隱約約而有敵意的世界中；人們選擇而且無法避免選擇他們的品格、目標和觀點；不選擇就是一種選擇，即是選擇了「不選擇」；世界和我們的處境的真相最清楚地反映在茫然的心理不安或恐懼的瞬間。】後學以學佛觀念淺說此『存在主義』論點:西方哲學家思想；大都僅限於『欲界』，東方宗教思想透過四禪八定義（四禪是色界四禪，八定是色界之四禪與無色界之四無色定，對欲界之散而總謂之定）進入極靜狀態，了知『存在的當下』念頭是無念的，生命是不生不滅的。
禪宗更以生命本自具足一切/本自清淨；來明示生命本無恐懼不安。
只因見、思顛倒所致。而見、思顛倒可透過修習，證知『恐懼不安』本不存在。
供參考
==被牧的牛==

存在主義最好的証明沒有人可以把握確定來下個定義，畢竟哲學是很具有高度的智慧與學科理論，所以答案要自己找比較可信。

求人不如求己換言之正是指出人要求生必須要有能力自己找出一條屬於適合的工作
要讓自己有希望的夢想

2012-07-24 12:50:27 補充：
佛教也會引述說明心見性，
這樣的修行方法並非人人做得到，
我認為佛學是宗教的領域，與哲學不全然相干才是。
知行合一的用意還是與本身問題糾葛不清，先學修好自己再提問吧!

看你的發問
我就已經了解
看你的暱稱
我就更確定

如果提問者先定義所知的[存在主義哲學]....

會讓佛教徒有明確的方向去[比對]與[討論]!!

2012-07-11 20:31:50 補充：
[一個人的本質從一開始是不確定的]...是不是表示一個人的價值是由他自己的行動來定義,而不是由非直接關係的[道德或靈魂]來加以評判??!!


但基本上佛法所說...

1.未來就是不定!{沒有已經注定的人生}

2.身心的當下是修持的主要處.{所以過去的業緣雖有影響但不重要}

3.生命的存在是一切的基礎...所以如何看透[[生命的意義;生命的實際現象;生命的真相]]而讓生命的存在無所畏懼,是修持的最終目地!

在下相信佛陀[正法]對生命存在的探討深度與實際體証的修持經驗.....是遠遠超過[哲學]的學說論述!

.


.


. .
.

.
.

.

.
.
.


.


.

2胡 身上的音皮 是剖蟒蛇皮 治成

那是 活剖 還是死剖?

製造哪ˋ些罪業 才會變成蟒蛇被活剖皮 繼續唱歌給人聽呢?

互不侵犯 互相成就
..................

2012-07-11 13:22:14 補充：
http://www.youtube.com/watch?v=KQKdhUyqkfw&feature=related