慈禧太后是否要為清朝滅亡負責

2012-07-09 4:33 am
慈禧太后是否要為清朝滅亡負責,她幽禁光緒皇帝逮捕戊戌變法維新派人是自己又垂簾聽政,中日甲午戰爭她又把武器的錢拿去蓋圓明園,更誇張的是她竟然相信義和團甚麼刀槍不入派去跟八國聯軍打打得一塌糊塗,她想學武則天治國反而東施效顰.
更新1:

所以乾隆不算是好皇帝喔?

更新2:

所以康熙雍正才是好皇帝

回答 (6)

2012-07-09 6:50 am
✔ 最佳答案
當然要負責,不過主因是清朝的中衰,國勢大不如前,而她的作為只是加速清朝的滅亡。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62g/62g01/62g0101.htm
清朝的中衰
清朝在康熙、雍正、乾隆三朝雖號稱盛世,然自乾隆中葉起,便步入中衰。
清代至乾隆時,皇室奢華之風極盛,使國庫日竭。乾隆帝六次南巡,耗盡民脂民膏;擴建圓明園,更是勞民傷財。他又連年用兵,致令財政拮据、庫用衰竭。清初府庫存銀,康熙時五千餘萬兩,雍正時六千餘萬兩,乾隆時原有八千萬兩,但乾隆末年以至嘉慶年間,幾乎耗費淨盡。
清的中衰亦表現在政治方面。自乾隆中葉起,官吏貪污受賄成風,吏治極端腐敗。乾隆帝寵信之軍機大臣和珅當政二十餘年,由貪污受賄而積家私約八億兩銀子,相當朝廷十來年之總收入。
軍事方面,入關之後,滿洲旗兵漸習於奢侈。歷康、雍、乾承平之世,久不操練,昔日勇武之風盡失。乾隆四十九年杭州閱兵,八旗兵箭箭虛發,甚至有墮落馬下者。倘遇民變,腐化之旗兵一戰即潰散四逃。
民生日困、民變四起是歷朝皆有的現象,清朝亦不例外。乾隆末年,土地兼併的現象極為嚴重,如和珅一人已佔田八千餘頃。加以全國人口膨脹,從順治至嘉慶,由二千萬人發展至三、四億,激增近二十倍,而耕地面積增長有限,以致民生日困,社會凋敝。此外,漢族人民反清排滿之情緒一直未息。因此,乾、嘉年間民變迭起,如天地會、白蓮教、天理會的起事,回民、苗民的反清鬥爭等,大大削弱了清廷的統治。
清朝自步入中衰以後,國勢日走下坡,加上實行閉關自守的政策,對外界瞭解極少,終於成為西方列強覬覦的對象。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62t/62t01/62t0101.htm
辛亥革命與清朝的滅亡
1911年(歲次辛亥)10月10日,一場埋葬中國專制王朝的革命──辛亥革命,在湖北省的武昌爆發。
晚清時期,中國飽受列強侵略,改革失敗,民生日困,清朝病入膏肓,已成一推即倒的局面。1911年5月,清廷在郵傳部大臣盛宣懷的策劃下,強行收回民間集資自辦的粵漢、川漢鐵路,又未能解決如何補償民間損失的問題。這一措施引致川、粵、鄂、湘四省群起反對,四川紳商乃成立保路同志會,誓死力爭。由於保路風潮迅速發展為四川全省性的騷動,清廷急調湖北新軍入川鎮壓。鑑於湖北兵力空虛,革命黨人決定乘機起義。
革命前數年,與同盟會有聯繫的湖北兩個革命團體──文學社和共進會,曾深入新軍進行發動。參加這兩個組織或受其影響的湖北新軍士兵約有五千餘人,佔全省新軍人數三分之一。隨著全國保路鬥爭的蓬勃發展,湖北革命黨人決定發動起義。1911年(宣統三年)9月,文學社領導人蔣翊武、劉復基和共進會領導人孫武、蔡濟民等組成聯合指揮機構,定於10月11日起義。10月9日,因事機洩露,起義指揮機構被破壞,主要領導人或被捕殺或逃出武昌,革命黨人乃決心提前起義。10月10日夜,武昌新軍工程第八營士兵首先起義,打響了革命的第一槍。經過一夜戰鬥,革命軍佔領武昌城,湖廣總督瑞澂等狼狽逃竄。11日革命軍攻佔漢陽,12日攻佔漢口,革命旗幟插遍武漢三鎮。不久,全國各地紛紛響應,許多省份都宣佈脫離清廷而獨立。因這次革命爆發在農曆辛亥年,故稱「辛亥革命」。
辛亥革命不僅推翻統治中國長達二百六十八年的清王朝,而且結束了中國幾千年來的君主專制制度,建立了中華民國。辛亥革命之所以取得勝利,一方面固然是由於清朝統治十分腐敗,根基動搖,另方面則因為孫中山先生及革命組織領導有方,「驅除韃虜,恢復中華」等口號深入人心,群眾基礎廣泛。從此,中國進入了一個新的時期。

2012-07-09 12:24:06 補充:
http://www.chuenyuen.edu.hk/~cyc-chis/bo.htm


  正因經濟繁榮, 政治清明, 國力強盛,使清朝之盛勢推至頂峰。故有言乾隆一朝乃清之盛世, 確是不錯。


但清代中衰始於乾隆之說, 亦沒有矛盾。因高宗於晚期, 好大喜功, 常對外用兵, 更自誇「十全武功」。除了平回部及兩定準噶爾外, 其餘的大都虛耗不少國力, 如歷時五年, 才平定大小金川: 兩金川地不過千里, 人口不滿三萬, 費帑卻有七千萬兩之多, 大約是平定天山南北路所耗的兩倍以上。

2012-07-09 12:24:55 補充:
而乾隆一個人的每餐「御膳」, 山珍海味至少幾十品, 多至一百多品。他六次下江南, 每次都鋪張浪費, 比康熙南巡不知超出多少倍! 他更擴建北京圓明園, 又擴建避暑山莊和許多廟宇, 耗費了無數銀兩。使國庫開始空虛 。

2012-07-09 12:25:28 補充:
高宗又曾大興文字獄抑殺仕人的思想。徐述夔、蔡顯和王錫侯等人都因此而惹上殺身之禍。他又藉機割裂與焚燬有干礙的書籍, 弄得古籍面目全非, 這樣使到有識之士反感起來。加上乾隆晚年寵信和珅, 政多荒怠, 而和珅當國二十年與朝中大臣貪污舞弊, 欺上瞞下, 在各地結黨營私中飽私囊。 清廷在朝政日非, 國庫空虛之下, 元氣大傷, 故亦從此走向中衰之段。


嘉慶以後, 政治更加敗壞, 朝政千瘡百孔, 到達無可救藥的地部。故此乾隆確把清朝帶到頂峰, 卻又是清朝又盛轉衰的轉捩點。
2012-07-09 11:51 pm
慈禧太后當然該直接對滿清滅亡負責,她是滿清滅亡的頭號罪人。


要問乾隆是不是好皇帝,你該先對『好皇帝』作出定義。

『好皇帝』應該愛護人民,把國家經費用在交通建設、教育、改善農田水利建設、工業技術研發。而不是把國家稅收送給皇族,以及皇帝個人享樂。

看看吧,乾隆皇帝每年花在交通建設、教育、改善農田水利建設、工業技術研發的經費有多少。每年把國家稅收送給皇族,以及皇帝個人享樂有多少。---------中國出過好皇帝嗎?

2012-07-09 15:53:11 補充:
中國早就很爛了,西班牙曾經準備以兩萬軍隊,消滅中國明朝。

因為無敵艦隊敗給英國而作罷。
2012-07-09 5:10 pm
慈禧太后父系家族的身世說法不一,自民國後很多學者都認定是葉赫部貝勒金台吉的後裔。[1]據自稱慈禧太后弟弟桂祥曾孫的那根正之說法,慈禧是葉赫部後裔納蘭性德的子孫,但這種說法受到清史學家馮其利的駁斥,馮其利同時強烈質疑那根正的身份[2]。而據中國第一歷史檔案館所收藏的《德賀訥世管佐領接襲家譜》所記載,慈禧祖先喀山是蘇完那拉氏,在天命四年葉赫部未滅之前就歸附了努爾哈赤。[1]慈禧的父親惠徵,原為吏部筆帖式咸豐二年(慈禧選秀入宮之年)昇為安徽徽寧池太廣道道員(四品)。咸豐六年,懿嬪生下咸豐帝長子載淳,亦是咸豐帝唯一活到成年的兒子,當日晉懿妃。後晉封懿貴妃。咸豐帝逝世於避暑山莊後,治喪期間,大行皇帝皇后鈕祜祿氏住煙波致爽殿的東暖閣,那拉氏則以新皇帝生母「聖母皇太后」的身份住西暖閣,故得「西太后」之稱謂,同時她也是清朝最有權勢的人,人稱清朝「無冕女皇」。

1835年陰曆十月初十慈禧出生,出生地不明。有人說她出生在安徽,也有人說她出生在呼和浩特;有人說慈禧出生在山西的長治市,有人說慈禧就是出生在北京。1851年5月(十六歲),選秀入宮,賜號蘭貴人。1854年(十九歲),晉懿嬪。(清制後宮地位共分八級,依序為:皇后、皇貴妃、貴妃、妃、嬪、貴人、常在、答應)1856年(二十一歲),生下兒子載淳(後來的同治皇帝),當日晉懿妃。1857年(二十二歲),晉懿貴妃。1860年(二十五歲),英法聯軍攻陷北京,咸豐皇帝率后妃、宗室、重臣等避禍承德避暑山莊,命恭親王奕訢留京與聯軍議和。1861年(二十六歲),咸豐皇帝駕崩,皇子載淳繼位,以皇帝生母被尊為聖母皇太后;八月,在恭親王奕訢支持下發動辛酉政變,兩宮太后聯合恭親王,殺肅順等八大臣,成功奪權,垂簾聽政。1862年(二十七歲),同治皇帝對聖母皇太后晉徽號「慈禧」。1865年(三十歲),罷議政王奕訢職務,遭洋人、宗室、大臣疑問,旋又復職,但是對奕訢開始有所戒備。1874年(三十九歲),同治皇帝駕崩,因其無嗣;遵皇太后之意,由醇親王奕譞之子載湉繼位(即後來的光緒皇帝)。1888年(五十三歲),光緒帝大婚,翌年親政;慈禧繼續「訓政」。1894年(五十九歲),皇太后六十大壽慶典;慈禧太后不惜挪用海軍軍費重修頤和園,是為甲午戰爭戰敗的其中一個因素。1898年(六十三歲),因光緒皇帝發起戊戌變法,皇太后與守舊派大臣及新軍領袖袁世凱,聯合發動戊戌政變,殺六君子、囚光緒,後重行訓政。1900年(六十五歲),因義和團發起庚子拳亂,導致列強八國聯軍攻入北京,帝后被迫離京,前往西安避禍,列強順勢搶奪其最心愛的頤和園文物古董,並火燒圓明園。1901年(六十六歲),辛丑條約簽訂後,兩宮回鑾;皇太后及皇帝下詔罪己、行庚子新政。1908年(七十二歲),光緒皇帝駕崩後一天,皇太后於11月15日下午五時病逝,後葬於定東陵;大行皇帝無嗣,由醇親王載灃為攝政王,其子溥儀為帝(即後來的宣統皇帝),慈禧太后臨終遺言說:「此後,女人不可預聞國政。此與本朝家法相違,必須嚴加限制。尤須嚴防,不得令太監擅權。明末之事,可為殷鑒!」[3]按定東陵神牌上記載,皇太后葉赫納拉氏生前死後得到的諡號全稱為:孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后,諡字23字,連皇后共25字,諡號長度超過清朝開國皇后孝莊,及孝德與孝貞兩位正宮皇后,為清代及中國歷代皇后中之最。1928年,軍閥孫殿英藉演習之名,率其部下盜掘了金碧輝煌,極盡奢華的慈禧定東陵,並盜挖慈禧臨終時口含大如雞蛋夜明珠一粒(夜明珠在宮內是太監裝飾品)。溥儀在回憶錄裡提及:祖母慈禧太后夜明珠被盜事,並改餽贈給某位民初權貴夫人(宋美齡),讓他耿耿於懷。(資料來源轉自維京百科)
2012-07-09 7:56 am
不用 因為他死了不用 因為他死了
參考: 我
2012-07-09 7:55 am
這樣說的話咸豐皇帝應該也要負責吧

因為慈禧太后會想抓權弄權

不就是當時他縱容慈禧太后批奏摺的緣故嗎
2012-07-09 5:05 am
慈禧太后如果不需要為清朝滅亡負責那請問誰該負責?她的短視近利.一昧鎖國把清朝搞得亂七八糟


收錄日期: 2021-04-20 13:01:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120708000016KK06134

檢視 Wayback Machine 備份