請問有兼習「太極拳」的大大... 對此説有何看法...

我的啟蒙也是太極拳
學習過太極拳對練其他武術真的有差
因為太極拳的動作要求跟拳理的關係
我之後有學習一陣子的詠春.抬拳跟柔道
像太極拳有發勁的動作阿 練詠春會比較容易抓到他門的原理
太極打低架就是在操練腿肌跟拉筋 踢跆拳本身素質會比較好 因為之前拉過了
像柔道阿比較不會去用力量硬做 因為之前太極就教我們不頂抗阿
所已比較會去感覺對手來做動作 雖然在實戰時部一定有辦法完全做到
但最少觀念在可以有個努力的方向 而且有在蹲馬步中心會比較穩 比較不好摔

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

選擇較接近自己想法 <==== good point!!

狀況不明點子多

隨意貼個文章也可以回答

當子彈對準自己時 要能接的住

眼睛的視力是辦不到的

我認為只要我們身心都鬆靜了

那時的我們就對子彈無所畏懼了

得此體驗者 就不再執著武術了

實際上學武只是拿來克服恐懼的

執著於武等同於還是太極的孩子

真正的太極就是學到這個世界上原來都是好人

無心於武 招招式式都是太極

這是太極非常迷人的地方

用武己非武

不戰卻可屈人之兵 仁義之心也

我們是否對於自己的人生痛苦可有安撫呢

單純的心找到了嗎


圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AF03823507/o/101207080417313869473100.jpg

誰沒鬆靜過呢

子彈不是用手接 而是用心接

鬆了 靜了 對子彈的恐懼沒了

沒接到頂多死亡而己 太極內勁多麼的瀟灑

面對自己的恐懼像是在玩的一樣

答非所問的我敬上0^o^0

這位大大的高論或許有其自我體悟 沒看過他的表演 基本上尊重其看法

我兼習詠春 螳螂 空手道 陳太 以我這20幾年來的體悟 我是覺得那沒有一定的

有些練了剛猛有力外顯的拳道 兼習太極拳 或互相有影響 但觀念常會被搞混
以太極招式打 但非太極思惟 弄的四不像 掛羊頭賣狗肉 效率極差 有點強加解釋之情況

這種觀念的轉換是最難 的 尤其太極以守為主 不主動 不妄動 柔運剛落 鬆活彈抖 勁力一發乾脆冷滑 再很多地方 是很違背一般生活經驗 用力習慣的 但其用力的效率又是出奇的好

外表給人顯出無力放鬆的感覺 謂之內勁 還是一種力 自然的力 而在一般拳術上 各有特色 無非快打慢 速 猛 外顯 較不一樣

2012-07-17 17:30:38 補充：
就以拳擊身來說 陳太是虛握 力量松活 打出 時 先引進 後發 對衝式的打擊 威力加成 所以柔為必要條件 太硬太有力到有時反而打不快

我就看過一位在高雄教陳式太極的老師 再練拳架時 以鐵環數個套在雙手運作 我只能說那是越練越回去了

有以擒拿握力來說 練太極拳 尤其是陳太 根本不需以器械來加強 只要懂得基本手法 纏絲得當 即威力十足 古人 慢練 柔練 自有其道理 不然那些招式就以一般少林寺拳法練就好了 何須弄這些玄虛呢

賣瓜說瓜甜

練太極說太極棒

學少林說少林真是好

有何怪哉

其實不管由內而外或由外而內到最後是內外兼修.
我是先練螳螂.八極.四.五年.退伍後拜師學太極三年(台北).
後來回台中沒老師及師兄弟閉門苦練十年以上才體會陰極陽生.
陽極陰生之道才入登堂.從此各拳融會貫通.不僅內膜初成連潮州師及學長
的貼身短打(就是內推手.搭手是兄弟手)自然領悟無師自通.
"八極參劈卦神鬼也害怕"原本練完八極後沒有續練劈卦就專練太極結果
等多年太極悟後八極沉.十字.螺旋.爆發等勁陸續上手.
才知道師爺們所畢生心得"直度三才.橫抗八極" "吞天之氣.接地之力.授人以柔"
之三才(天.地.人)的練法大義.多年來只有學長與我談到可惜他英年早逝.
總之黃性賢師伯(先練鶴拳後太極)郭師伯(先練螳螂.拳擊後太極)陶老師
(先練心意六合後練太極)大乘於太極而後皆歸於太極直到最後.
沒想到不知不覺我也走到這條"以武入道"的不歸路.

這個問題給別人回答吧!

對我來說這題無解 外家拳 內家拳 南拳 北拳 男人拳 女人拳

因為我還不是高手境界!所以我不適合回答這問題!

中國拳術大同但是小異
通常一個道理藉由某套拳練通了
其他拳就容易了
這就是為什麼北方拳很多門派都會放彈腿做啟蒙教材
因為簡單一套拳就可以提升基礎能力!
太極拳一開始講站樁
然後是"弸"
再來是螺旋運動
其實大多數的國術或多或少都會提到類似甚至一樣的觀念(八卦掌沒有站樁算是例外)。

TO: 九尾靈狐 大大...
「傳統武術，並不像學術那樣公開...」

教我小念頭的老人家當年因崇拜李小龍而跟梁挺先生習詠春、與葉老先生亦有數面之縁云云...他化了三個月時間只學了小念頭...
但他認為是一衆人付錢所學.並不以為自己是該門門人...

2012-07-12 00:27:23 補充：
若論資排輩...我也該是三傳了麼...

2012-07-12 14:24:05 補充：
「外家拳 內家拳 南拳 北拳 男人拳 女人拳...」

當年有叔叔說太極拳是「老人拳」...
小孩練「太極拳」不像話...

柔道跆拳空手道
南拳北腿太極拳
拳打腳踢快若風
刀光如電劍如虹

2012-07-15 21:38:39 補充：
但我亂七八糟的都練了一點點...
所以都覺得很好...
各有千秋...

2012-07-21 20:08:04 補充：
回 ●潛龍● 大大的話...

其實很簡單...

1.這老人家是先練了「外家拳」再學「太極拳」覺得原來的「外家拳」進步了，比未練太極以前，反加倍的迅速，原來不明白作用的手法，也明白作用了...

2.有些練過若干日「太極拳」的人，改練「外家拳」，則深覺其動作之容易...

所以我也想知道這說法對不對...
當然沒有兼習的也看看他對「太極」的看法...
看看別人的心得意見也好長長自己的知識...

一理通百里通，學到好東西，會有觸類旁通的體會。

就像我學了形意，才了解太極的雙重並不是指重心不分。

2012-07-11 21:40:35 補充：
傳統武術，並不像學術那樣公開，容易讓人檢視比較。除非遇到很好的老師，師從一人即可得到正確的觀念，不然通常得師從數人，甚至同一脈太極拳師從數人，相互比較 (博學、審問、慎思、明辨)，才能有較正確的認知。不瞞您說，真的很麻煩。

太極拳是內家拳, 練的是內功, 有練太極拳再練外家拳的就是內外兼修, 有內外兼修者才能體會完整的體能控制機制, 肢體自然可以更加運用自如.

如您所言，學外家拳，簡單、方便、有效。但太極拳可以加強其功力。上一期的太極拳總會期刊即有柔道＆擒拿高手，轉習太極拳的心得。

轉載部分如下：

太極拳中的節拿抓閉-田豊 我自幼喜愛武術，年輕時因武術列為學校的必修課程，再加上後來值勤與教學的需要，更是與武術脫離不了關係。唯所學皆以剛猛且快速上手的實用武術為主，主要有擒拿、柔道、棍法等。所以參加各種比賽或值勤時，面對強力抵抗的對手，多以速度、力道及技巧取勝。但經幾十年的實戰生涯，開始遇到瓶頸，因為不管自己怎麼的鍛鍊，速度、力道、技巧似乎很難再提升。遇到年輕又高又猛的對手時，真的很難佔到便宜。有些同事或同行中的高手有人就以年老力衰為由，逐漸放棄對武術再精進的追求。但這種長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上的宿命；似乎與中國數千年來的武術記載中，越老功力越高的說法有所背離。於是我懷著一絲希望，開始追尋在這以速度、力道與技巧為主的武術國度之外，是不是還有什麼元素可以突破這樣的困境。 所以當我看到太極拳論「以柔克剛」、「 四兩 撥千斤」的說法時非常著迷。因為我的先天條件已經限制了我的成長極限，而我也逐漸過了體力的顛峰狀態，我再怎麼苦練也達不到歐美年輕選手一樣的速度與力道。而且年輕時猛烈的對打，也留下了一些舊傷與不適。再這樣下去，也許我也會很快地成為一朵浪花在武術的領域裡消失得無影無蹤；更遑論如拳論所說的「以耄耋而能御眾」，這種終身不退功力，令人夢寐以求的境界！ 因公務上常有機會與各界武術菁英交流，逐漸印證了太極功夫確實存在，於是深入探討太極拳的原理。當同事們努力在練舉重，跑步…等體力鍛鍊時，我卻在練鬆柔、站樁或研讀中國儒、釋、道經典與太極心法；長期下來，在同事眼裡我好像是個怪咖。但我堅定信心，更是訪明師尋益友，專注於太極功夫的研究。其中以陳明倫、王傑兩位大師給我鬆空及沾、連、黏、隨的指導獲益最大，另外有新北市警察局劉進興總教官與合氣太極養生協會的 林明道 老師的交流與切磋，還有一大群合氣道、警界的年輕高手讓我印證所學所悟的招式與心法。在這種得天獨厚的環境裡，更讓我能深入體會太極功夫精奧之處。當我逐漸體會到接天之氣，借地之力的鬆空功夫之後；身心一空一鬆，常常讓那些年輕的高手驚彈而出或萎頹於地。而且連原來的柔道、擒拿功夫也突飛猛進，反而成為同事之間的怪才；其實我只是突破了觀念，遵循這古老但充滿智慧的太極理論，日復一日地虛心揣摩，最後連行、住、坐、臥都能遵守這些理論與心法。自然地功夫就天天的長進，不再受體力與速度的限制。 太極拳是我中華文化的一朵奇葩，是人類文明之寶，是許多先聖先賢智慧的結晶，是集養生、健身、防身、藝術與哲學於一體的精妙武術。光以武術部分來看，其中就集合了許多先人實戰經驗累積出來的精華，其內涵不只有掤、捋、擠、按、採、列、肘、靠與金、木、水、火、土等摔、打、踢的武術精粹；其中更含有許多節、拿、抓、閉的細膩功夫。其實，武術的摔、打、踢、拿中，以拿最難。能拿者必定能摔、能打、能踢。而能摔、能打、能踢者卻未必能拿。然而一般外界所教擒拿大都以力服人，以強凌弱、以大吃小；或是對手配合，並未真正重咬。遇到體力或速度比自己優勢的人，往往反制於人，以致於有「巧拿不如拙打」之譏，讓人誤以為擒拿不過如此。 因為我早期已經有數十年強力摔、打、踢、拿的武術經驗，所以在發現太極拳中隱含了許多擒拿的基本手法與心法時，如獲至寶。其中太極拳的沾、連、黏、隨等四大要訣，與擒拿秘法『九重天』裡的心法秘訣，有很大的雷同。尤其太極拳中的鬆、空以及圓柔纏絲的心法，更是讓我的擒拿技法更加得心應手。個人所體會太極拳中的拿，是得機得勢的拿，是以沾、連、黏、隨為基礎，聽出對方的勁道之後，不頂不抗，引導對手進入我順人背的狀態。可以拿住其勁，也可以反筋偏骨或節其氣脈。這時要擒、要打、要踢、要摔都是舉手之勞，根本不需用力。擒拿要用力才能拿得到者是初階的擒拿。高階擒拿是既使對手用力咬住，也可不必用力地輕易反擒。太極拳所追求的是以柔克剛，而不是以力服人；這也是我輩學擒拿者的最高境界。 而且太極拳有完整的招式套路，再加上「練時無人似有人，用時有人似無人」的神、意、氣練習方法；讓原本需要在寬闊道場中兩人對練的武術，可以在任何場地與時間，在沒有對手的情況下，一個人靜心揣摩。只要掌握正確要領，自然武術的進步，可以數倍於一般的練習方法。不過有心精進者也要時常到道場與人對練，因為很難光憑想像就可以把功夫練上身。否則誤人誤己，真正遇到狀況時，還是用不上來。但整體來說練好太極拳套路者可以輕易地轉換到擒拿的應用，而且可以提供傳統練擒拿者以提甕、舉重…等苦練指力、臂力者，精準且省力的擒拿技法。



2012-07-10 12:20:32 補充：
<<所以我常常看到其他的拳術也好像明白和想像的到他是如何致用的...
這又可能眞的是拜先習「太極拳」所賜麼...>>

個人覺得太極拳的招式應用本來就比腳隱誨！

2012-07-10 12:22:32 補充：
能弄懂太極拳的應用者，看別的拳術的應用自然容易體會。

但也要個人有比較好的空間概念，及身心的協調性。

2012-07-14 00:26:56 補充：
<<似乎也有人以為「柔道」也不乎合實戰原則呢...>>

只要是比賽型的武術，都會有很多限制
以防過渡傷害

2012-07-15 23:45:33 補充：
<<似乎也有人以為「柔道」也不乎合實戰原則呢...>>

但我看過好幾位推手幾十年的高手
給柔道小朋友放倒了

一看個人資質.
二看啟蒙的太極老師.
我不習太極,但有武友是長拳螳螂社長.
在習練時常把學弟擒拿得哇哇叫.
後學弟畢業數年來訪,
學長再也擒拿不住,一問學弟去學了太極拳.

以此為例,我倒反而認為要先練所謂外家拳.
先會先敢打人了再學太極.
又這順便帶出驗證鬆柔度,
單搭手對方擒不住,算是一標竿.

2012-07-08 17:52:58 補充：
單搭手對方擒不住,
不是你來我往,
不在用整勁,撐住.
而在滑溜得像條蛇.
擒方根本無物可擒

2012-07-10 15:58:24 補充：
後學弟畢業數年來訪,
xxxxxx
其實這是二十年前的事了,許久來從
沒看到當事人分享心得.
想來是有好處自己獨享的類型,
也這麼久來,看到許多人因沒資訊而錯過,甚至---詆毀---
太極拳真為其可惜啊.

2012-07-13 17:11:29 補充：
一看個人資質.
二看啟蒙的太極老師.
xxxxx
空古幽蘭兄犯了一個毛病.----------古來許多大師也一樣
------有教授學問沒有小學教員的教學能力
自己視為理所當然,
就以為每人都有這種 資質.
太極腦袋不精光絕對習不到東西.
若不然你自己看外面有多少比例是你認為搞錯拳理的.

先習外家拳三月可有樣子.
練太極個人資質,
啟蒙的太極老師若不行,
三十年也不行.