男主外女之內的婚姻模式是否是男女不平等的表現?

2012-07-07 7:02 am
之前我曾經提出過一個關於慈悲是比一切人類情感更偉大的情感觀點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512062903061
而我認為人類所有情感愛情、友情、親情都是建立在條件上的,但事實上我本身認為人與人關係除了建立在條件上之外,而且是一種天平平衡的關係,一旦這個天平不平衡就要破裂。所謂天平平衡就是所謂的以其人之道換其人之身,別人怎麼對我,我就這麼對他。兩個人之間感情破裂很多根本原因在於天平不能夠繼續平衡,一方認為另一方付出的沒有他多,所以會破裂,我們在男女之間感情分手的時候,經常看到與聽到的是我為你付出那麼多,這樣對你,你爲什麽要這樣呢?其實這種話就代表了天平平衡破壞了,所以導致分手。

而這裡我就得理解一下男女之間關係,其實大部份男女戀愛關係都是處於一種大男性弱女性的地位,女性往往地位是溫柔善解人意,給予支持的角色。而男性則是一種強悍的保護者,以及給予者角色出現。事實上這種男女關係本質就是不平等的。我認同榮格心理學所認定的觀點,其實從非本質上來說我們都是陰陽人,無論男女從內心深處其實都有基本上兩種性別心理構成,沒有百分之一百的男人,也沒有百分之一百的女人。因此要求男人像個百分之一百的男人與女人像個百分之一百的女人本身是一種極其違反自然的殘忍行為。在婚姻當中憑什麼男性充當養家角色,女性承擔照顧家庭角色,這是沒有任何科學依據的。從我認為的天平平衡理論來說,其實這是一種雙輸的後果,因為我從男性角度來說,我認為我自己很累,我要養家,可是我的錢給女人花費,結果我的妻子完全不理解我的痛苦。而從妻子角度可以認為她自己很辛苦,她將那麼多精力都放在家庭上了,去照顧丈夫、孩子,可是她的丈夫卻一點不關心家庭。而很多家庭破裂就因為互相不理解對方,所以破裂。或者她也可以這樣理解我爲了我的家庭放棄了我的事業,到今天我丈夫事業成功,而我只能做個全職太太,多麼不公平,一點都沒有榮耀感。而如果夫妻雙方都這樣想的話,結果都認為對方虧欠自己,結果就感情破裂離婚。

但是我設想一種沒有區別男女婚姻關係是否會更合理呢?比如男性與女性同時承擔家務,是不分彼此的。並不是女性在背後支持男性事業發展,而是互相共同支持家庭。那麼我想彼此都能夠理解對方,男性能夠理解女性做家務的辛苦,因為他自己也需要做。女性也能夠自己丈夫工作勞累,因為她也會將更多時間放在事業上,她理解工作辛苦以及艱辛。

事實上其實男女性別本身是一種虛無的東西,我記得之前有過一個心理測試,測試你的心理性別。很多性別是男性的人,結果測試結果心裡却是個女人。也有很多性別是女性的人,結果測試結果心裡是男人。我認為既然榮格的心理學已經揭示了我們存在兩種性別,那麼我們就應該徹底淡化性別在社會以及戀愛、婚姻中的角色,竟然讓整個社會去性別化。比如有時候我們可以讓女性也做一些男性工作,像是搬運工、士兵可以多增加女性。而鼓勵男性也從事女性方面工作,比如像是化妝、美容、美髮、這些傳統上是女性的也鼓勵男性做。我本身支持同性戀婚姻合法化,因為同性戀婚姻合法化這樣就徹底淡化性別因素了,表示你是男性還是女性,對你本身社會意義越來越不重要。我也支持去理解那些有異性化傾向的人,比如現在很多人會認為那種人是精神,就是天生是男性,卻不認為自己是男人,而認為自己的靈魂是女性,甚至有異裝癖想要穿女性衣服,行為舉止像女性。我們要反對一切刻板化的男女角色,因為刻板化角色是對男女雙方雙輸,如果一切都去性別化,男女戀愛關係、婚姻關係、社會關係基本上沒有什麽差別,那麼是否是雙贏的場面?

回答 (7)

2012-07-09 12:52 am
✔ 最佳答案
不要忘了考慮男生和女生天生的不同之處,不只是生理上的不同,男女的大腦也是不同的。我們不可能會消除刻板印象,社會價值觀深深地影響我們,在生活中不知不覺還是會有刻板印象的迷失,而且男女的大腦是不同的,大部分男或女的大腦可能有某種關聯性使得大家會「以偏概全」,就會形成刻板印象。首先,男主外女主內的婚姻模式當然是不平等的,雖然有大部分是社會價值觀帶來的影響,但有少部分是因為男女特質不同的緣故,例如母親在家照顧孩子、當家庭主婦,可能是母親自己願意這樣做的,所謂的發揮母性光輝或許就是如此。我很認同您所說的分工合作,畢竟每個男女都和社會上所塑造的刻板印象不同,只不過共同分擔家務是需要溝通的,有的母親就認為理當是她擔起所有家務,在做完家務後才能夠去為了工作打拼,雖然覺得很累,但大家也覺得理所當然,就沒有人替她分擔家務。

每段婚姻都是需要調適的,沒有調適的婚姻就會保持在一個不穩定的狀態,到某個時間點就像您所說的天秤失去平衡,但這當中的關鍵並不是彼此差別是否大,而是彼此有沒有做好溝通。每個人都是不同的,說出「我為你付出那麼多,這樣對你,你爲什麽要這樣呢?」這種話的人,是由於彼此對對方的期待、看法與付出程度的標準…等不同,怎麼可能會有相同的想法呢?那麼沒有相同的想法就很容易造成分手或婚姻破裂嗎?這一切都是需要溝通的,不是一再的要求對方屈服,也不是一再地妥協,而是互相的退讓以達到平衡,發揮家庭所擁有的功能。 我覺得分手大部分原因都來自於「感覺不對」、「無法愛他了」之類的,戀愛是建立在愛情、激情上,而婚姻就不一樣了,愛情會逐漸消失,變成是像家人的一種親密感,這時的關係如何維繫呢?就是上段所說的需要調適,一旦長期關係處於緊張、失衡的話,造成的結果會有很多種,每一種也可能都是對於婚姻的不美滿所做的一種調適,讓心裡會比較安全。我不認為「男女差別越大就越容易造成離婚」,也不完全認為「互相性別角色定義越是不明確的,感情越好」。差別越大不代表隔閡越大,差別越大也可是變成是一種互補的功能啊。性別角色定義明不明確在於兩人的認定,明確的話也可能是兩人都認為說理所當然我就該做什麼事,雖然可能會有些爭吵,但是兩人還是可以透過溝通來互相解決,只要彼此有「適當的界線」即可,一旦界線模糊、不明確,是很容易造成衝突和形成情緒包袱的。

2012-07-08 22:50:17 補充:
我陷入了一般社會認定的刻板印象。您說男女之間的差異很小很小,不過在研究上男女大腦的結構的確是有所不同的,會造成個性和特質上的不同,這有很多資料可以證明其差異,您可以自行查閱(網路上有很多)。我並沒有說女生就擅長家務,男生就擅長於體力活,只是若在某環境下是男女都被要求做同樣的體力活,的確有可能有些女生可以像男生一樣,但就算這些女生是有足夠能力去幹粗活,我們女生每個月都有一個禮拜是不方便的,而且有時候是非常不舒服的。

2012-07-08 22:57:45 補充:
在「由婦女的屈從看性別差異與平等」的期刊中,可以看到:這種不平等的狀態,早初是源自於男女體力上的差異,在生存條件的競爭下,女性必須仰賴男性狩獵、耕作等維生。但文明推演,生活形態雖然業已改變,但這種男女屈從的關係,卻未跟著演進,反而透過法律、政治體制來強化這種從屬關係。至此,女性屈從於男性底下,竟成一種合理狀態,甚至被視為一種自然狀態,它不僅是自然的,且是公正的、有益的。彌爾大力韃伐這樣的觀念,強調男女所顯現出的從屬狀態,並非是因著天性上的優劣之分,而是來自心理學上「環境影響性格」的規律所造成。是受到後天教育、環境的形塑而來。

您所說的就是「後天人為的扭曲」,

2012-07-08 23:18:18 補充:
上段的參考資料更改為「由婦女的屈從看性別差異與平等」的期刊

我覺得要「男女平等」並不是去否定其差異性,而是去了解其實男女特質的不同是「沒有優劣之別」,不管是男是女都有公平的機會去做。

對,我依然認為說兩性之間是有差別的,而且是「大部分人」生理上的差別。專家利用大量兩性的大腦去做比較,圖片總不會假吧?這會是人為認定的嗎?這些統計資料如果真的去找應該是找的到的,這是科學的研究,顯示了男女之間在哪方面較為發達。當然我是認同女性會有男性的特質,也可以「發揮」這特質,不代表女生就做不到男生可以做到的程度,只不過社會能不能夠允許罷了。
參考: my viewpoint, me, me, me
2014-07-31 6:51 am
我的紅娘給我建議:多年經驗統計,參加所謂大型聯誼活動,
一般條件(外貌中等ˋ身材一般)男士大約8年才會結婚,
女士大約5年,永遠都是外型優的吃香.試問你的青春就這麼不值錢?
何不集中火力1~2年好好覓得佳偶,過另一段人生.
太晚當爸爸媽媽,除了體力吃緊,也容易會有代溝問題
如果你想知道更多更多搜尋 李姐
2014-06-23 6:49 pm
你還想單身多久?

從現在起,停止學習任何交友課程,不要在紙上談兵了!

如何取得不公平的優勢?--在我使用這個交友APP後,2個星期找到現在的伴侶!他對我很重要!

推薦你這個神奇的APP,上萬佳偶齊見證,剩下最後10位免費名額!幸運兒會是你嗎?快搶!

複製以下網址,立即加入免費使用一個月

http://vbtrax.com/track/clicks/1100/c627c2bf980221deefcda67f8835ce13286e4fcf72fbb9b20a61b30567?subid_1=&subid_2=&subid_3=
2012-07-19 7:40 am
個人認為這並沒有什麼平等不平等可言﹐而是雙願意方分擔的問題。
建立一個好家庭﹐平等的是『責任』而不是『工作』。
事實上﹐基於兩性在生理上的差異﹐龘想知道一個由男女組合的家庭﹐
當她分娩時﹐您想她怎樣出外賺錢養家?
所以﹐任由你認為龘是大男人也好﹐思想古老也好﹐淺見還是覺得﹐
一個不能賺錢養家的男人﹐根本就不配做丈夫。
2012-07-08 10:46 am
人類是本性善還是本性惡呢?

這是在幾百年前人類祖先所遺留給我的的"觀念"
那怕他是對的還是錯的? 在那時候與我的現在的想法是不同的

要改變觀念是非常困難的
就依你說的:比如有時候我們可以讓女性也做一些男性工作,像是搬運工、士兵可以多增加女性。而鼓勵男性也從事女性方面工作,比如像是化妝、美容、美髮、這些傳統上是女性的也鼓勵男性做。

你有沒有發現?
我們可以讓女性也做一些"男性工作"
男性也從事"女性方面"工作

其實在你的心裡
還是有那麼一些的觀念
這不是很簡單就能去除的
畢竟也是幾百年的習慣、觀念



人類只不過在找尋方法解決問題罷了
為了自身利益而選擇吵架解決、殺人、等等方法
不知為什麼
人類就總以這些方法解決

人類自己知道
也想改進
但這與生俱來的思考方式
導致發生了如此多的悲劇

當然我現在能說是悲劇
這也是我的想法
看你怎麼理解罷了

而男性心裡究竟有沒有女性的靈魂
我認為是有的
還是不能因為所謂的肉體因素
決定你的思想
當然這是有關連的
但是,沒有把分之百
就像有沒有百分之百說:我所說的百分之百不一定是對的"是對的!



男主外女之內的婚姻模式是否是男女不平等的表現?
就依我個人而言
是的,我甚至認為人類的誕生,就是一種不平等的事
當然這是我主觀的想法!!
參考: 請問你覺得我是男性還是女性呢?
2012-07-07 10:58 pm
社會結構變化下男主外女主內的主張已經沒那麼嚴重了
由於過去的家庭大部份是屬於農業社會及工業時代
農業社會男生出去田園耕種.女人在家帶小孩做家事煮三餐
這樣的分配應該是因為耕種總是拋頭露面日晒雨淋較為粗重辛苦
所以主張由男性負責外頭的工作
也更由於當時的環境女生出外找工作機會較少
更由於以前小孩出生率較高所以女性必須負責在家照顧小孩
目前是屬商業社會.很多工作已經沒有性別限制
況且男女學歷也都差不多而且科技的發達很多事情皆可用機器操作
所以內外工作只要夫妻分配恰當就ok
人與人之間會磨擦爭執起因都是"計較"且沒寬容心引爆
一個家庭或是一個團體如果彼此能做到"甘願做及甘願受"的態度
那麼紛爭自然減少啦
2012-07-07 6:15 pm
難道您不知道什麼叫陰陽調和嗎

男主外女主內

是因為分工合作

是因為一山難容二虎


收錄日期: 2021-04-13 18:47:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120706000015KK09481

檢視 Wayback Machine 備份