之前我曾經提出過一個關於慈悲是比一切人類情感更偉大的情感觀點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512062903061
而我認為人類所有情感愛情、友情、親情都是建立在條件上的,但事實上我本身認為人與人關係除了建立在條件上之外,而且是一種天平平衡的關係,一旦這個天平不平衡就要破裂。所謂天平平衡就是所謂的以其人之道換其人之身,別人怎麼對我,我就這麼對他。兩個人之間感情破裂很多根本原因在於天平不能夠繼續平衡,一方認為另一方付出的沒有他多,所以會破裂,我們在男女之間感情分手的時候,經常看到與聽到的是我為你付出那麼多,這樣對你,你爲什麽要這樣呢?其實這種話就代表了天平平衡破壞了,所以導致分手。
而這裡我就得理解一下男女之間關係,其實大部份男女戀愛關係都是處於一種大男性弱女性的地位,女性往往地位是溫柔善解人意,給予支持的角色。而男性則是一種強悍的保護者,以及給予者角色出現。事實上這種男女關係本質就是不平等的。我認同榮格心理學所認定的觀點,其實從非本質上來說我們都是陰陽人,無論男女從內心深處其實都有基本上兩種性別心理構成,沒有百分之一百的男人,也沒有百分之一百的女人。因此要求男人像個百分之一百的男人與女人像個百分之一百的女人本身是一種極其違反自然的殘忍行為。在婚姻當中憑什麼男性充當養家角色,女性承擔照顧家庭角色,這是沒有任何科學依據的。從我認為的天平平衡理論來說,其實這是一種雙輸的後果,因為我從男性角度來說,我認為我自己很累,我要養家,可是我的錢給女人花費,結果我的妻子完全不理解我的痛苦。而從妻子角度可以認為她自己很辛苦,她將那麼多精力都放在家庭上了,去照顧丈夫、孩子,可是她的丈夫卻一點不關心家庭。而很多家庭破裂就因為互相不理解對方,所以破裂。或者她也可以這樣理解我爲了我的家庭放棄了我的事業,到今天我丈夫事業成功,而我只能做個全職太太,多麼不公平,一點都沒有榮耀感。而如果夫妻雙方都這樣想的話,結果都認為對方虧欠自己,結果就感情破裂離婚。
但是我設想一種沒有區別男女婚姻關係是否會更合理呢?比如男性與女性同時承擔家務,是不分彼此的。並不是女性在背後支持男性事業發展,而是互相共同支持家庭。那麼我想彼此都能夠理解對方,男性能夠理解女性做家務的辛苦,因為他自己也需要做。女性也能夠自己丈夫工作勞累,因為她也會將更多時間放在事業上,她理解工作辛苦以及艱辛。
事實上其實男女性別本身是一種虛無的東西,我記得之前有過一個心理測試,測試你的心理性別。很多性別是男性的人,結果測試結果心裡却是個女人。也有很多性別是女性的人,結果測試結果心裡是男人。我認為既然榮格的心理學已經揭示了我們存在兩種性別,那麼我們就應該徹底淡化性別在社會以及戀愛、婚姻中的角色,竟然讓整個社會去性別化。比如有時候我們可以讓女性也做一些男性工作,像是搬運工、士兵可以多增加女性。而鼓勵男性也從事女性方面工作,比如像是化妝、美容、美髮、這些傳統上是女性的也鼓勵男性做。我本身支持同性戀婚姻合法化,因為同性戀婚姻合法化這樣就徹底淡化性別因素了,表示你是男性還是女性,對你本身社會意義越來越不重要。我也支持去理解那些有異性化傾向的人,比如現在很多人會認為那種人是精神,就是天生是男性,卻不認為自己是男人,而認為自己的靈魂是女性,甚至有異裝癖想要穿女性衣服,行為舉止像女性。我們要反對一切刻板化的男女角色,因為刻板化角色是對男女雙方雙輸,如果一切都去性別化,男女戀愛關係、婚姻關係、社會關係基本上沒有什麽差別,那麼是否是雙贏的場面?