詐欺之相對人又進行買賣?

你好：

一、以下請你參考，一起討論一下。

二、丁依801、948取得A畫的所有權。
(一)乙受到甲的詐欺，將500萬元的畫用50萬元賣給丙。
(二)因為丙已知，根據民法92第一項但書，乙可以行使撤銷權。
(三)乙行使撤銷權後，丙未取得A畫的所有權。
(四)丙將A畫所有權移轉給丁為無權處分，故丁依801、948取得A畫所有權。
(五)然，依92第2項規定，乙不得以移轉行為無效對抗丁，故丁取得所有權。
(六)801、948為民法92條第2項的特別規定，應優先適用。
(七)故丁依801、948取得A畫的所有權。

三、丙為有權處分，丁取得所有權。
(一)乙受到甲的詐欺，將500萬…
(二)因為丙不知，故乙無法取得撤銷權。
(三)丙對丁的處分為有權處分，故丁因丙丁間的讓與合意+交付，取得A畫的所有權。

四、你說的92第2項反面推論，是用在脅迫 ，不要搞錯了！tony

2012-07-12 18:58:49 補充：
乙若無撤銷權，可能可以依民法侵權行為向甲請求損害賠償！tony

2012-07-12 22:52:48 補充：
補充完整一點：
一、乙對甲可以考量民法184條的侵權行為損害賠償？侵害表意自由權是否為侵權行為的權利，向來有爭議！
二、乙對丙應可以主張錯誤，而撤銷乙丙間的買賣契約！
三、大考到了，有空再討論，也請參閱！tony

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc