前幾天,拼命護航
結果現在,拼命切割!
根本是特定政黨的媒體打手
馬英九???唉!
從他當台北市長吐出的婁子,就知道「無能」是他最佳代言詞
市長八年,總統八年,台灣毀了!
圓環改建,破壞原本生意商圈,商家紛紛出走
貓纜,亂七八糟,基座不穩
詐胡現捷運,當機連連
台北捷運被颱風大水淹掉
對原住民說:我把你當人看。
對風災災民說「我不是來了嗎?」
說八八風災的組合屋,像是普羅旺斯?
南方朔觀點-崇禎併發症:自戀型領袖的誤國
2009-12-08 中國時報 【南方朔】
http://www.wretch.cc/blog/oolong1001/5562876
北京故宮的後門有小丘,叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹,原樹兵燬,後人重植,已枝葉扶疏,成了大樹。多年前一個秋日黃昏,我到該處憑弔,繞樹三匝,古木悲風,訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。 在此重提明朝崇禎皇帝,並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析,崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀,小則誤己誤身,大則誤國誤民 ,崇禎的自戀,就是個「誤」,他「誤」了一切。 崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權,朋黨營私,崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽,看起來很有一點中興氣象,崇禎也自己照鏡子,愈看愈得意,真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大,由自大變成剛愎自用,刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣,但他們再怎麼混蛋,還是知道要替國家留一些能吏勇將,去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是,認為天下只有他是對的,別的人都不盡忠報國,於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年,只相信自己和身邊一群新的奸臣小人,搞到國事日非,民生更苦,最後是貧苦農民造反所形成的流寇,在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是,崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任!他自縊煤山之前,在衣襟寫了遺詔,仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮,還以為與他無關,都是別人的事 。這種混蛋皇帝,真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致! 崇禎皇帝自戀自大自以為是,乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表 。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言,領袖有適度的自戀,把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求,這未嘗不是好事,但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己,不愛任何他以外的別人,永遠活在自我的良好感覺裡,相信自己永遠不會錯,責任都在別人 。當一個國家出了這種自戀型的領袖,老百姓只有「挫咧等」的份了。 當代知名的領導學專家波耶特(Joseph H.Boyett)在近著《選民進化論》(Won’t Get Fooled Again)裡,有一個專章談自戀型領袖。他指出,自戀型領袖在達到權力的高峰前,由於自戀所創造出的形象很迷人,而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量,人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望,因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時,自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露,而使他站到很陡峭的滑坡邊緣,很容易快速下墜,波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀,我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出: ──他喜歡刻意表演自己的一些專長,如秀自己的英文,他總覺得自己永遠對,都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他;
他看不起別人,總認為別人沒什麼,他貢獻最大;
他的語言裡,最常出現的是「我」這個字;
他沒有同理心也不想有同理心;他不需要了解別人,只要別人了解他;
當別人談到他的問題時,他通常都會做別的事,用行為語言表示不耐煩;
他喜歡用道德語彙自我包裝,顯示完美;
他對年齡與身體有病態的敏感;
他不信任別人,只相信小圈子親信;
他拒絕別人分享成功,也拒絕承擔過失;
他的決策草率但都有理由;
他從不肯定下屬,只要下屬效忠。 因此,自戀型領袖是可怕的,他在自戀裡誤人誤己,誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山,迎接他的卻是個大滑坡。 也正因此,自戀型領袖自己要小心了,必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大;而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了,這種人的自戀自大,乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大,已不能繼續搖旗吶喊,而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲,看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨! (作者為文化評論者)
2009年的文章,如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章,如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章,如今看起來一樣怵目驚心