我的理論對不對

2012-07-04 5:04 pm
以下是我以前研究出的理論,請各位幫我看看,謝謝


一.太陽能電池板
為了解決世界的電力問題,我想到可不可以用把太陽能電池板解決
將太陽能電池板(轉換效率百分之18)放在太空中接收太陽能,然後用閃電的原理(太陽能電池板後面的電瓶帶正電,地面上的接收站的電瓶帶負電),將太陽能電池板轉化成的電能傳到地面上的接收站
目前發現的問題,但不知道如何解決
(a)成本太高
(b)易被有心人士當做武器用
(c)經過我的計算後,打下來的(人造)閃電所製造的高溫是現在任何物質都無法承受
(d)打下來的閃電不知道會不會準確打中接收站的電瓶(我想到的解決方法,不知道有沒有用:在喜馬拉雅山上建接收站 接收電能的電瓶設多一點且分布範圍廣大)



二.準恆動機
在一個盒子的中間裝一個磁鐵,磁鐵的中間裝一個轉軸,盒子的四個角落都裝有螺旋線圈,然後中間磁鐵的四周裝四個彈簧
現在,對中間磁鐵施以往上或往下的力量,使其轉動,然後中間磁鐵的轉動會和四個螺旋線圈產生冷次定律的效應,並使螺旋線圈產生電流(彈簧是為了幫助中間磁鐵不斷地轉動,使螺旋線圈不斷施出電流)



三.核子武器
利用兩個硝化甘油炸彈的爆炸促使氘和氚產生劇烈的核聚變(或稱核融核)
以上的理論,幫我檢查一下並找出錯誤的地方和如何改進,謝謝
順便問一下,我暑假不知道要研究什麼,請幫我出個題目,謝謝
更新1:

四.仿光合機器 這是我一生中最想做出來的,但又沒有信心去確定我的想法是正確的(而且...我的自然老師不願幫助我,叫我趕快去念書,那時我是國二生) (1)先將水電解,產生氫氣和氧氣,並把氧氣排出 (2)然後在把氫氣電解,產生氫離子和電子群 (3)然後把氫離子和電子群各從不同管道進入一個高溫高壓的環境,同時輸入二氧化碳,使其合成葡萄糖和水 此系統可能等我到高中後會再做修改

回答 (5)

2012-07-04 7:17 pm
✔ 最佳答案
1.太陽能板改成聚光鏡 焦點放在地球表面上的發電機鍋爐比較可行
外太空的電位0點 與地球電位0點不依樣 外太空的電瓶-端的電位不等於地球電位 會有很多問題
2. 會因為空氣阻力 彈簧變型發熱 消耗掉能量

3.硝化甘油太危險 並且絕對不夠產生核融合
用於核分裂還有機會
2012-07-05 2:45 am
我不太確定你的2.的設計。如果你有完全理想的彈簧和導線、而且完全沒有摩擦力和空氣阻力,最了不起也只能自給自足,無法供應能源給系統外部的負載,否則你會發現這個裝置很快就停止運動。

也就是說,即使真如理想一樣可以長期運轉下去,對能源供應也沒有任何幫助。現實中沒有這麼理想的彈簧和導線,更別提其他複雜因素,這個系統很可能連自給自足都辦不到...


至於3.我不知道重點在哪裡,你說的是60年前就有的技術,和現在核聚變技術相比算是非常原始。或許你該去了解一下核聚變之所以無法實用化的原因??

2012-07-05 00:22:08 補充:
其實我上面講的不是很正確,沒注意到你特別指明「硝化甘油」。如同回答1所說,硝化甘油沒辦法直接引發核聚變,而且硝化甘油不是很好的炸藥。

氫彈是先用普通炸藥引發核分裂,再利用核分裂產生的能量引發核聚變
2012-07-05 1:31 am
首先你要先解決能用閃電適當轉成能用的電,再做延伸思考吧?!

2012-07-07 14:14:44 補充:
首先要上太陽能板帶正電,應該是讓他產生高壓尖端放電,畢竟太陽能跟電池是以超距力懸浮,在這整體無摩擦,無感應的情況下可能接近電中性,要直接帶正電不如直接靠晶體產生高壓。
因為電弧要打過真空,大氣層,中間能量需要甚高,一般雷電如此高壓僅僅在對流層這高度,越遠電壓要越大....導通順間才能看電流值,按照太陽能板所儲存的電能到大一個量之後一次瞬間釋放,理論上才有可能,但是變數非常多,能損也不小。
※因為你要以閃電形式釋放,所以直觀導通的電壓視兩點之間電阻率,可能數千萬伏特這我不確定,但一定是閃電的數倍。
當你電壓大到可以導通時,在幾微秒內妳所積在太陽能板背部所有電量一次釋放,直觀計算電流量遵守P=IV

2012-07-07 14:14:54 補充:
以上都已直接觀點來看此系統,忽略大部分變因,理論上比較好理解。
2012-07-04 8:23 pm
"然後用閃電的原理(太陽能電池板後面的電瓶帶正電,地面上的接收站的電瓶帶負電)"
問題就出在"如何讓太陽能電池板後面的電瓶帶正電",
2012-07-04 8:01 pm
1.若改成聚光鏡的話,那在傳送光子時會不會因為大氣層中的原子而消耗很多能量或因相撞而產生放射性

電位不同會有什麼問題


2.我的彈簧是用來:磁鐵轉動時碰到彈簧而彈回來,在因冷次定律而繼續轉動



3.但臺灣沒有鈾235,怎麼用出核裂變(或稱核分裂)(但如果用粒子加速器的話倒是可以,但太麻煩了)


4.可以方便問其他問題嗎

2012-07-04 15:46:57 補充:
我記得有一種電瓶(機械的一種),你可以控制他帶什麼電(長相似電影魔法師的學徒中的電瓶)

2012-07-05 07:53:48 補充:
可惜臺灣沒有核裂變(又稱核分裂)的原料
但如果用粒子加速器和迴旋加速器的話倒是有可能
(請問:如果用TNT爆炸產生的中子去撞擊氘化鋰而引起核爆,這過程是核裂變還是核聚變)

2012-07-05 08:00:37 補充:
鐵人
我問一下
閃電本身是一種電,與我們人類可以用的電是相同的(只不過兩者的電壓和電流相差太多了)
而且在這個系統中,我是用人造閃電
所以我只要調整電瓶要帶多少庫倫的正電或負電(不要太小就好了)
就能調整閃電的電壓和電流


請問我這樣的解釋有沒有錯
或是有要改正的地方

2012-07-05 08:17:19 補充:
novus
硝化甘油之所以無法產生核聚變
是因為它無法在那麼狹小的空間下產生瞬間的一億度高溫和數萬的大氣壓嗎(ps在下小的空見下產生瞬間的...)
問一下:為什麼2要有理想的導線和彈簧


收錄日期: 2021-05-01 18:11:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120704000010KK01419

檢視 Wayback Machine 備份