欠政府罰款1500$問題 (誠心求答)

閣下可以於上庭當日可法官(應該是裁判官，因為這類案件通常於裁判法院聆訊)解釋為何未能繳交罰款，向法官/(裁判官)申請將有關罰款以分期付款形式向法庭繳交，如理據充足法官/(裁判官)通常會批准。

2012-07-07 22:19:15 補充：
樓下位朋友，樓主是問他只準備了1500元預備交罰款，當中並沒有提及爭議犯罪的事實，咁即係表示承認控罪。
人在做天在看，如果犯了罪的人以法律疑點打掉有關控罪，咁表示被告人真的沒做嗎？
相反執法人員屈了沒有犯罪的人，他自己的良心如何。

我相信：『天網灰灰 疏而不漏地羅炎炎漏而不久善惡到頭終有報』(當中可能有錯別字)及『人善人欺天不欺 人惡人怕天不怕』這兩句說話。

奉勸各位舉頭三尺有神明，不要因為善小而不為更不要因惡小而為之。
因果報應錄中有為官勤政愛民獲善報，亦有為官不仁殘民自肥而獲惡報。

身在公門為官的應該兼公辦理體察民間疾苦，凡事應該以利民及便民為原則。

2012-07-07 22:20:12 補充：
三世因果經有以下數段
『今世做官為何因，三世黃金妝佛身。三世修來今世受，紫袍玉帶佛前求。
黃金妝佛妝自己，說盡如來蓋世身。莫說做官皆容易，前世不修何處來。
雷打火燒為何因，大秤小斗不公平。蛇咬虎傷為何因，前世冤家對頭人。
萬般自作要自想，地獄受苦告何人。莫道因果無人見，遠在兒孫近在身。
不信吃齋多修行，但看眼前受福人。前世修來今世受，今世修積後世人。』

身處香港當然要守法, 但都要講一D被告人權利你聽. 正如我見佢地齋識叫你交附加罰款, 但無講問你- 認唔認罪? 介紹一D法律程序, 如首先向當局上訴; 之後先會對薄法庭...依個先叫'法律程序'. 每宗檢控都有質素參差的執行人員執行, 當中講漏咗; 講錯野; 甚至'老屈'; 睇錯..都係一個法律上的疑點. 齋叫你交附加罰款, 在此就必須知道司法的程序!

2012-07-07 15:08:33 補充：
你亦可以要求睇告你個位人員, 點去描述告你的過程- 一睇就知佢地老作事實....這項係'被告人'的權利!

2012-07-08 07:19:30 補充：
樓上各位, 請閂水喉. 民主國家非類同共國之別, 在於共悉之法律程序! '疑點永遠歸'被告! 執法必須要持平! 等同你這樣做; 我那樣告....大家清楚罪名及所犯! 譬喻- < 垃圾例 >中- 吐痰落煙格, 真係唔講都唔知! 掉煙頭去當街私人樓梯底...唔通又係錯! 持平; 公道執法, 跟'三世因果'不同, 除非閣下能搵到- ''前世屈人罰千五, 愚人愚己法不清'就FIT晒啦!
http://www.youtube.com/watch?v=L0cGmcFsF7w&feature=related

2012-07-08 07:22:37 補充：
每日的法庭審訊- ''法官在聽大話; 律師在講大話'', 咁樓上又知唔知實況?

冇錢交可以坐監頂罰的，這是唯一辦法。
現時你應率先寫信知會法庭話冇錢交，等佢紀錄在案，最好係掛號信，有根據，否則你一味拖只會加多一條藐視法庭罪。
最終要出庭聽法官判罰幾多或坐監幾多日。