為什麼會因此而然後?
為什麼1+1=2?
為什麼要尊師重道?
為什麼要活著?
為什麼當光打在物體上後反射到你的眼睛,而你大腦就可以解讀?
為什麼我們要定義什麼叫做定義?
為什麼為什麼是為什麼?
為什麼我知道所謂的知道?
為什麼這裡是世界?
為什麼這個叫做中文?
為什麼有原子?
為什麼宇宙最初要爆炸?(應該說為什麼會?)(為什麼我會覺得要說為什麼?)
為什麼我會因為想知道為什麼而到知識家發問說為什麼有為什麼?
那為什麼有為什麼?
究竟是為什麼?
我是再問為什麼,對吧?
而當你回答出一個所謂的答案時
為什麼它可以是答案?
我是選擇心理學...
因為我想用心理學的角度思考 就如 為什麼要思考呢? 不是那種"心理"學
那為什麼有會認為我這樣叫無知? 並且100%的說我會誤解你呢? 如果會,那又是為什麼?
對!!!!! 為什麼呢? 為什麼我會因為我想問而問呢? 不能說成因為我不想問而問嗎? 那究竟有何意義呢? 那為什麼要有異議才問呢? 沒意義的就不能問嗎? 就像為什麼會覺得高興才高興? 不能因為悲傷而高興嗎? 視所謂的矛盾嗎? 那矛盾為什麼不行? 矛盾為什麼要有矛盾之意? 不能因為矛盾而說通嗎? 為什麼多數人能是所謂的多數人呢?
恩 就是定義而來,所以為什麼要定義呢? 而桌子為何會是桌子,這樣問吧(A=B B=C 為什麼A=C?)(先不說A=B時 A為什麼=B) 都是因為人們說的,那為什麼人們說這樣他這那樣呢? 為什麼會沒太大原因呢? 我沒有不認同,只是不能理解,就樣我知道1+1=2,但我不能理解1+1會=2 所以你說桌子=桌子,我知道,只是不能理解 而假設我不能接受,又為什麼會不能溝通呢? 那假設我能接受,用你們所說的正常方式溝通,你又怎麼證明我們的確正在溝通並且了解對方的意思? 為什麼小屁還總是在暑假激增呢? 就算如此為何不要太認真呢? 那倒過來說,為何要不認真呢? 話說你所說的小屁孩又是什麼?
1+1不一定=2，1+1可以=10，問問懂電腦邏輯的就知道。 那是用不同的方式進位,但是但腦不能10進位嗎? 你可以無視師嚴的，你有這權利。 那為什麼會被社會攻擊? 以下有詳細討論。 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7011102600418 你是為了死而活,還是為了活而死? 你要請教以下這位眼眼專家，他對眼眼的認識比你我都懂得多。 http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AF02689979 恩…如果你是對他的話
因為不定義什麼叫定義就無法定義定義的意思。 那為什麼要定義定義才能理解定義之意?不能因為不定意而理解定義嗎? 為甚麼可以不是為甚麼，只等你來告訴我如果不是為甚麼又是甚麼。 就是為什麼我所謂定義出來的定義來定義所謂的為什麼,但這句是為什麼成立的? 你要請教以下這位佛學精進，他對眼耳鼻舌身意較有研究。 http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AF03917007 為什麼我覺得我不適合問他?
世界兩字只是符號，你可以將這裏稱為這裏，亦可將這裏稱為那裏，更可以將這裏稱為不知就裏，同樣是文字符號，只要全這裏或那裏或不知就裏的人認同這符號就行。 那不就代表我不可以稱世界為這裡,請問你認同嗎?你認同並了解我所謂的為什麼為什麼為什麼嗎? 而就依為什麼的立場問我:為什麼不就代表我不可以稱世界為這裡? 中國人使用的語文。 為什麼呢? 為甚麼你要叫原子做原子？ 就依對話說:因為大就這麼定義 就依為什麼說:為什麼大家說我就跟著說?為什麼大家說就是大家說的對? 那大家又是什麼? 為什麼要依對話說?
其實宇宙並沒有爆炸，否則你我早被炸死了。為甚麼你想不到？ 如果這樣說,那現今理論就錯了,當然沒有人可以百分百知道那麼久的事,為什麼一定要被炸死?為什麼你認為我會想不到? 為什麼這樣說現今理論就錯了呢? 因為你不懂別的途徑。 為什麼不是沒用其他用途? 或為什麼是不懂才來問?不是因為懂才問? 根本就沒有為甚麼，你可在枱底或山野找到它嗎？ 那知識家是什麼?你可以找到充滿知識的家嗎? 那你是什麼? 你可以因為摸的到踢到的吃的到炸的到而說是存在的嗎? 那存在又是什麼? 早說過了，找不到為甚麼。 那什麼是為什麼而找不到為什麼? 為什麼因為如此而找不到呢?
不對，你是再而三、三而四、四而五六七八九十地問為甚麼。 我是再而三、三而四、四而五六七八九十地問為甚麼,所以我不是在問為什麼?那為什麼我覺得這句話矛盾了呢? 或者說為什麼我可以因為如此而覺得矛盾呢? 那為什麼是矛盾呢? 矛盾又是什麼? 當你發問出一個所謂的問題時，為甚麼它可以是問題？ 那你這是答案還是問題? 如何選擇是你個人的事… 如何回答一定是你的事嗎? 那為什麼如何選擇是我的事
To pop ( 實習生 5 級 ) 你能保證不天宇宙就不會爆炸嗎? 雖然我不能保證會爆炸,但也不保證不會啊 為什麼不可能不會活幾億年? 未來有無限的可能 那怕違反人類智慧
那為什麼 處處開"為什麼" 的果 會 "生有一堆疑問"? 不種就不生 為什麼不種就不生?
1為什麼=真正的答案 那為什麼壓? 2任何的為什麼都會有一個真正的解答 為什麼一定有? 3而真正的解答必定是從研究發現 為什麼一定? 4你可以仔細去看研究出的答案 如果看完了還能問為什麼? 那也表示你理解力不夠 那我問的是為什麼答案可以是答案,而不是你所想的,或許是我想錯,但我是這麼認為,還有為什麼一定是我理解力不夠?或許是因為世界上存在桌子的緣故啊? 5還有一種==>無法回答的為什麼 為什麼會有無法回答的為什麼?你剛剛都說:”任何的為什麼都會有一個真正的解答”
6有些狀態等等....會因天人地利人和去改變的 為什麼會有?不能沒有嗎? 7它沒有既定的答案 那” 它沒有既定的答案”不算是一種答案嗎? 8所以再多的為什麼,答案是不一定的 那答案就是” 答案是不一定的”一種? 9你說的=>為什麼會矛盾<會改變的物質> 那是屬於人類的思緒 為什麼是人類?不是椅子? 10思緒是會改變的物質 那是物質?還有為什麼?
11會矛盾也許有它真正的原因 那為什麼呀!!!! 那假的呢?一定是真的? 那倒過來呢? 12但也是屬於會改變的一種狀態 為什麼時間不會停止? 13而你問了那麼多的為什麼? 你怎能確的為什麼=為什麼? 我問的是為什麼嗎? 14有的答案有既定的事實 那事實誰訂?我的的為什麼不行?我說我從電風扇聽來的你為什麼會不相信? 我什麼我會覺得你會不相信? 15有的答案卻是擁有會很多改變的狀態 為什麼?你那麼確定是依什麼為準?
16也包含未知的事 都未知你還能知道? 17你問:為甚麼你要叫原子做原子？ <那是科學家命名的> 什麼是科學家?你能定它是科學家?所謂的”大家”定他就定他?那”大家”呢? 18要做科學實驗總要能把任何物質有所命名 才能去分辨才能去了解 那為什麼啊?你確認你真的認識了嗎?精神病患都說自己沒病阿,你能保證你不再醫院?話說我也不行! 那為什麼我不行呢?那為什麼又可以呢?
19你問:其實宇宙並沒有爆炸，否則你我早被炸死了。為甚麼你想不到？ <宇宙爆炸是根據宇宙中原子.....等等的研究> 宇宙是經過一場爆炸才會有這些星球也才慢慢演生人類'動物 所以不可能被炸死,還未發覺得!就要等科學家去驗證了 為什麼??? 20任何一件事,都有一定的答案 你不是說有些沒答案?那為什麼有一定答案? 就等你去驗證和了解! 我理解後,那是我真的能理解的嗎?我能理解嗎?我理解了我要怎麼證明我真的理解了? 而不是精神病患?
諸葛不亮 ( 實習生 5 級 ) 那你怎麼知道囉嗦就能出名呢?
可惜他根本不是在求知識，他只是天真地以為自己發明了一種必勝的辯論方法。對付這種幼稚小孩最好的方法就是不要理睬他。 那請問你所謂的知識是什麼? 還有我並不是為了必勝的辯論而發問(雖然你根本不認為我是發問) 那你不是為了要擊敗你所說的辯論而到這發言? 那請問誰贏了? 根本沒有誰贏不贏的問題 你知道人類知識的終點嗎? 那就是不知道.不明.為什麼 這才是人類知識得精隨 當然你可以套我的話(那什麼是精隨?) 當然你可以理解我上面的話=我錯了 不然人與人怎麼會有說不通的時候? 你可以認為我所說的 好=不好 不然我又要怎麼證明你說的 不好=不好 ?
當然你只認為我是屁孩 因為這是你的思考結果 而我的思考結果告訴我並不是罷了 而誰是對的? 因多數人而決定壓(一般來說) 所以我才發問說 :{要說多數人來決定多數人的定義,那請問有什麼意義?) 誰能來解決這個矛盾? 你嗎?我嗎?還是他? 那當你我他解出來時 又要怎麼證明出他是對的呢? 人不就是這樣才訂出結論的嗎? 而我只是繼續的發問罷了 你們從問題尋找出了答案 我只是從答案中想尋找出真理 那真理又是什麼? 答案中找出來後為什麼又是真理? 一個個的問題與答案 要如何解決?
