一齣精心策劃、預謀的媒體鬧劇
「95年高雄市長選前黃俊英民調都領先陳菊,為何一夕翻盤?走路工案的古意死了。今年扁子在選立委時說陳菊原來選不上高雄市長的,是他爸爸選前灑三千萬元下去,不就證明不是黃俊英賄選抓到了而是陳菊賄選抓到了! 法官聽到沒?
高雄市長選舉投票前十小時內,陳菊競選總部在12月9日凌晨,召開記者會宣稱,黃俊英總部涉嫌在遊覽車上發放五百元走路工,並向地檢署提出告訴,當天上午扁透過媒體暗指此一作法涉嫌變相賄選,民進黨主席游錫堃也公開譴責黃俊英買票,陳菊競選總幹事陳其邁更在投票時舉行記者會,播放自稱青年軍以針孔攝影機拍攝到的蒐證涉賄畫面,南部多家地下電台隨即密集播放黃俊英買票被抓的消息,使得泛綠選民義憤填膺紛紛出來投票,而原本有意投給黃俊英的若干中間選民,因此裹足不前,一來一往,選情急轉直下,多日來在民調中始終保持領先的黃俊英,最後竟以1114票的些微差距飲恨
古意在一家資源回收廠工作,收入不固定,每月最多僅數萬元而且還有數十萬元的卡債,車子的貸款也未繳清,根本沒錢動員群眾投他自己也不投的候選人,沒錢發1人500元走路工也沒錢請律師,事發失蹤多日,最後由兩名律師陪同投案。其中一名律師是謝長廷表弟前高雄地檢署檢察官涉司法黃牛案的秦德進﹔另一名律師陳正達,陳哲男當年曾關說過其檢察官考績,陳正達之妻,又曾任吳淑珍助理。兩名律師皆有深綠高層深厚淵源,古意竟然如此神準地委任這兩名律師。這些人皆與民進黨候選人陳菊有高度政治關聯
選舉當日,黃俊英競選總部與市議員候選人動員270部遊覽車接送造勢民眾,沒有租用古意所僱頂著雲林同鄉會名號的兩輛遊覽車,就已經曝光的車中人看來,車上載有多名深綠的支持者,民進黨青年軍很準地搭古意的車做拍攝走路工賄選動作。事後,檢察官偵訊時,民進黨青年軍強力要求幾個人在一起接受偵訊,高雄法曹竟接受了
古意一投案就說錢是自己發的跟任何候選人無關,證明所謂黃俊英買票的指控完全是栽贓!古意過去一貫支持民進黨,楊慶德是古意僱主也是民進黨立委徐志明樁腳,古意當年即曾在保安宮一帶替楊慶德動員民眾為徐志明造勢,楊並為這些人準備便當、飲料,毫不吝惜。另古意亦曾為民進黨立委林岱樺動員助選。古意到案後自稱尊敬黃俊英,楊慶德也說全力支援同鄉黃俊英。同為高雄廢五金處理業者,經營3家資源回收場的蘇萬基也:我自己出錢為黃俊英出走路工,渠能動員的大多是綠營人士,不可能投票給黃俊英,所以買的票是給陳菊的,民進黨涉嫌栽贓
走路工錄影帶經民事法官當庭勘驗該母帶,影帶中自始至終均未提及黃俊英的名字,因此走路工賄選事件,根本不是在替黃俊英買票,與黃俊英無任何關聯,雖被告陳菊陣營律師提出三立電視台錄影帶中有一女聲小聲說:兩個都投一號,惟此部分與母帶內容不同,暫且不論這女聲是否可能刻意安排講這段話以利錄音收音或其僅係同車名眾自發性之自言自語,但帶頭者僅說請支持1號黃柏霖是可確定之事實,因此黃俊英於被告陳菊涉及毀謗及違反選罷法等刑事偵查中,就此部分已聲請檢察官將該母帶及三立電視台所提供錄影帶送請鑑定,以了解是否經人工遮蓋、押縮或變造,且亦聲請將該女青年軍聲音與針孔母帶中之女聲進行聲紋比對,以釐清真相。與非常光碟、謝長廷栽贓吳敦義的假錄音帶事件一樣,都與視聽系統有關,謝長廷的妻舅正是經營買賣視聽監聽監視針孔攝影…器材的。三立電視老闆林崑海是民進黨選舉樁腳,用選舉賭盤操盤透過三立電視台左右選舉
上車地點的三民區保安宮附近,是民進黨票倉,挺綠色彩濃厚,國民黨如果要買票,何以會跑到民進黨大本營來買?高雄市長選舉走路工案一審結果古意、黑松無罪,陳菊當選無效,民進黨批這種判決等於變相鼓勵買票,九十六年十一月中,官司二審定讞就像扁在宣判前說的陳菊勝訴,謝長廷在宣判前夕也表示陳菊「沒有輸的道理」,馬英九對官司結果表示遺憾,立刻遭到扁、謝砲轟,說他法律沒讀通,批評司法不配當國家領導人。但扁、謝在官司臨身時是如何詆毀司法的?遇此搖身一變,馬上又化身司法守護神。情況與民進黨的台電議題類似
買票證據確鑿,只要檢舉就可獲獎金千萬,何以陳菊陣營的民進黨青年軍不敢去申領? 如果賄選千真萬確,陳菊、管碧玲、陳其邁之輩又何以不敢公然具名控告,只敢假手律師提告?難道是為了害怕日後舉證不實得以規避責任嗎?陳菊委任之郭憲彰律師於提出賄選刑事告發時,並未直接對黃俊英本人提告,故走路工案,檢察官根本未曾傳訊黃俊英(連一次也沒有),況且黃俊英律師要求黑松、古意開庭時在場,均遭檢察官以黃俊英非被告而拒絕律師到場,證明被告陳菊召開記者會誣告誹謗黃俊英賄選,顯係意圖使用非法方法妨害黃俊英當選
羅文嘉選台北縣長時競選幹部發放走路工被逮,蘇貞昌和蘇嘉全、綠營立委大陣仗開記者會以自己的政治前途為羅文嘉陣營清白背書,事後證明羅文嘉陣營賄選被判有罪,當年以政治生命掛保證的這些人有誰兌現諾言?」