(852)而勿被民主黨派訛諞

2012-06-28 11:07 pm
所要講
( 852 )
八位而是獸類以
Wong Yuk Man

Leung Kwow Hung

Ho Chun Yan

Lee Chu Ming

Lee Cheuk Yan

Lau Wai Hing

Cheung Man Kwong

Chan Wai Yip

回答 (3)

2012-06-30 12:07 am
✔ 最佳答案
民主社會的最大好處是大家都可以發聲,卻也是它的最大壞處。因為每個人都暢所欲言,聖人可以說,阿Q也可以說,但阿Q比聖人多千萬倍,大戶巨室更可以說,而他們卻是M型的頂端,社會的百分之一,但發聲卻雷動天下!聖人的聲音誰聽得見?大家都說是為正義發聲,其實是為自己的私欲、五毒、情緒和藉著民主自由及被害之名,四處結黨營私,說不公平是因分得的喜好和利益他覺不夠。民主讓所有關係人和群體變得更貪婪,更瘋狂,更自私,當他們都因借勢借端借民主自由和人權而得到他們利益的「正義」,那無知、無權、無勢、無能的弱勢大眾,他們要不濫法做後盾,要不藉人權做後盾,或假公益團體做後盾,真正的正義又在哪裡?
民主的制度和議題很多時候是騙人的,認同民主的基調建構在立足點的平等,而非共產的齊頭式平上,乍聽覺得對極了,民主才有真平等!其實都中了西方資本主義的毒,資本主義本來就是帝國主義,只是頭戴民主的帽,手揮著自由的旗,腳踏著人權平等的鞋,都為了騙你或逼你入局,控制、出賣並奴役你而已。因為人生下來就有智愚賢劣本性的問題,有人先知先覺,後知後覺,和不知不覺,又怎麼會有真正的公平正義?香港愚昧无知容易被人利用的多半是年青人,以為 有理想, 其實是狂想, 不顧現實, 人云亦云.
我深信香港緩慢的經濟發展, 主要因為民主政制而起。
造成今日的局面, 是害群之馬利用了民主制度的漏洞, 若我們暫時無法改變現行的制度, 就只能運用每隔四年才有的權力, 盡力把這些害群之馬趕出立法會, 令議會回復正常運作。之後, 就是研究如何防止濫用立法程序, 防礙議會運作。
回歸前, 英國政府在港施政, 無需要向市民或議員交代, 做決策比較爽快。 也許當中有犯錯, 或偏重商界的利益, 但是普遍市民的生活環境比現在好, 也比現在開心。
回歸後, 泛民抬頭, 開始要求政改。 自他們進入立法會後, 主要的工作只集中在要求普選及辱罵犯錯的官員, 現在更玩起黨派之爭, 對經濟發展郤毫無建樹。
政府施政, 事事要得立法會批准, 稍不合這些議員的心意, 就會以”民意”為藉口阻撓, 最終損害香港的發展。
抗爭和威逼不是唯一爭取民主的方法, 民主應該通過理性的討論, 在獲得大多數市民認同下蘊釀出來, 才能成立穩健成熟的民主社會。 只會用抗爭威逼的手法去達到目的, 做法跟野蠻人有何分別?
請泛民議員尊重民意, 多做對社會有建設的事。 別在大眾為生活煩惱時, 只為他們小圈子的私利而爭吵。
每一位議員, 除委任之外, 全都是市民所選出來, 代表不同理念的選民發聲。 因此, 即使有部份議員不認同某些法案, 但請尊重由市民選出來的其他議員所作出的決定!
在民主的制度裡, 少數從來是服從大多數; 只有在專制社會, 大多數人才會服從少數人。
希望泛民尊重民主的制度, 尊重市民的決定, 在議會裡用他們的投票權表達議見。
為了黨泒之間的權力鬥爭, 這些自稱為民主戰士的投機者, 不惜浪費政府的錢, 納稅人的錢, 脅民意來達到爭取個人權力的目的, 這跟本是野蠻人的做法, 是香港民主之恥!
他們跟本是香港的垃圾, 絶不能再讓他們享有高薪優厚的立法會職位!
我們一定要選出能發展經濟的人才, 而不是這些終日為權力鬥爭, 只為吵吵鬧鬧, 不事生產的傢伙!!
2012-07-10 4:17 am
全部被國民教育洗腦!
2012-07-04 12:24 am
誰翻譯以
二十三句
國產英語
Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Ju He Guo Fa Er De Ci Ben An 852
參考: 334奉書生23基本法

收錄日期: 2021-04-16 14:34:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120628000051KK00322

檢視 Wayback Machine 備份