假如中國沒有改革開放，是否會更快實現民主？

沒有用的，台灣有了民主，台灣的民主是假民主。昨天才收到封信：當某政黨擁有行政權，又擁有立法權，再加上司法權後，這民主是假的。……….其利用司法不公，選擇性辦案，民主是假的。司法成為其整肅工具。 宰了鄧小平，中國會更好嗎？就像中華籃球隊，出國比賽老是輸。換一批人，就能打贏嗎？換一批人，只怕更爛。 看看中國近代史就知道，中國由誰來統治，不都一樣嗎。 去了滿清，來了軍閥；去了軍閥，來了蔣介石；去了蔣介石，來了毛澤東；去了毛澤東，來了鄧小平江澤民胡錦濤。中國有甚麼不一樣嗎？中國由誰來統治，不都一樣嗎。去掉胡錦濤，下一個會比較好嗎，別做夢了！ 薄熙來貪汙，是個案嗎？或者薄熙來只是遭到整肅，每個都貪污？-------------真正原因是薄熙來倒楣，誰教他殺了個老外。殺中國人沒關係沒人追究，老外那能殺。 中國人有個特性：被外國人統治過，就會變好。台灣人、香港人、澳門人、新加坡人、歐美華僑，只要被外國人統治過，中國人就會變得守秩序，遵守禮法。 台灣下沉了，因為台灣又被中國人統治。中國人統治就是貪污，各種形式的貪污腐敗摳錢收錢，中國人統治就是關殺異己。可以預見，香港人、澳門人將逐漸沉淪，因為香港、澳門又受到中國統治。

2012-06-29 15:03:56 補充：
中國人罵蘇聯是『蘇修』，那麼鄧小平不過是個『鄧修』。

2012-06-29 15:07:25 補充：
大師，中國人不知道甚麼是『民主』。
看他一副文不對題，就清楚他不知道甚麼是民主。

你跟他談『奴役』，『勞改』，『打擊異己』，『撈錢』，如何把錢擺在國外，他可能比較懂。

2012-06-30 18:01:27 補充：
大頭專家，怎麼不說，美國的民主還很初級，屬陽春型。


你想結婚，是我幫你挑個女人就好，還是你堅持老婆要自己找？




你小學的班長，是老師指定的，還是班上同學投票產生？…………你喜歡那一種？

2012-07-01 19:17:16 補充：
大師，專制獨裁國家，為了讓人民接受該國家的不民主，把不民主合理化，早已在他國家裡，以洗腦方式更改了民主的定義。




就像我高中的三民主義老師，解釋我們國家為什麼一直戒嚴。

他說，戒嚴對我們有甚麼影響，戒嚴只對搶銀行的人有影響，戒嚴只對想做壞事的人有影響。戒嚴有甚麼不好呀！
全班哄堂大笑，國民黨是對我們這樣洗腦的！


一個被共產黨洗腦成功的中國人，對民主的發言，你聽不懂是很正常的！

2012-07-04 10:59:30 補充：
靛藍志工先生，馬英九瞞著知人善用的蔣經國，申請了綠卡。




特務出身的蔣經國，都蒙在鼓裡不知道呢。

2012-07-08 19:45:27 補充：
馬祖博弈公投，是民主的展現。

希望瘦肉精牛肉議題，也能展現一下民主，由公民投票決定！



讓人民自己決定，是民主精神的展現！

等等等,等到今年過年就32歲，男朋友連影子都沒,
我個性內向,想透過未婚聯誼認識對象,我是朋友推薦,來到桃園紅娘李姐,
對女生頗為照顧的,很快就讓認識不錯異性.

維度架站
免費架設個人網站，部落格，全部上線到好~還送你1年廣告曝光
輕鬆完成網站!!歡迎使用
http://www.webdo.com.tw/agent/6512/ <<進入申請
客服專線：02-25712759

你這樣一定不行

1.中國人並不會覺得經濟徹底崩潰，因為當時就已經是共產，身邊本來就沒有甚麼私有財產，土地是政府的，房子只有茅草房，久久才吃一頓肉，甚麼鬼都沒有，窮得要死，已經沒有東西可以崩潰了~~

也就是說，中國人會覺得私有財產好是在享受到開放之後，在未開放之前大家對於做生意賺錢是不看好的，這是我在大陸聽我爸說的，早期大陸沒人要做生意，大家的工作都是國家分配，條件好的人都去國營事業上班，那時候有個名詞叫個體戶，自己出來做小生意，那是給人看不起，連老婆都娶不到，沒人要嫁

這些個體戶都是問題人物，國家不要他，只好自己出來幹，結果開放後通通都發財了，我聽我爸說之後我終於知道未甚麼大陸富二代這麼多水準低的，因為父母水準也很低，當初就是出來混的，水平自然差


2.對共產黨也不會失望至極，因為所有的大眾傳播全都是國家控制，共產黨從上面控制到整個村里，嚴密控制一切，一切都在控制之中


3.共產黨會內鬥，甚至會分裂但絕不會瓦解，因為大家都在同一條船上，船沉了大家都要死，所有人通通都要完蛋，內鬥可以，意見不合分裂也行，但是外表維持一致

4.出現起義馬上就會被鎮壓，整批殺光，斬盡殺絕，連根拔起，就算不殺你但是他打壓你的社會地位，讓你在整個群體中變成最讓人厭惡看不起的存在，批鬥讓你連最後一絲尊嚴都沒有

5.地方一旦有要脫離，馬上解放軍就過去了，叛國罪就扣上去

中國若沒有開放，也不會民主，大不了跟之前一樣窮，共產黨不會倒的

你的假設根本不符合當時的環境狀況，不會發生

民主有比較好嗎？

美國犯罪率多高？西班牙、希臘不民主嗎？搞到快倒了


反觀亞洲國民素質最高的兩國，日本還不能直接選首相

新加坡更是父傳子的假民主威權體制

卻比其他所謂民主國家表現都好


民主有卡好嗎？

有沒有聽過七塊論或九塊論............

中國一旦民主,大家各省各自治區各自獨立建國 有何不可??? 廣東一省的GDP可抵上一個開發中國家...........................

鄧小平、胡耀邦是中國近代歷史上，一直談拉攏台灣的高層領導人物，講的就是一句話，只要能統一，凡事都能好好談。

至於蔣介石，會退出中國；然後退到台灣，但是仍然不放棄反攻大陸，但是打了一場關鍵性海戰，蔣石介才知道國民黨的軍隊不能打仗，從此之後，放棄反攻大陸，致力於台灣發展。


蔣經國，善人任用、擅於判斷各種重大決策，終於台灣有十大建設、九年國教，兩大關鍵性大政策，使台灣成為亞洲四小龍之首。亞洲四小龍排序台灣、新加坡、香港、南韓。現在台灣，根本別談什麼亞洲四小龍，早就不是亞洲四小龍。


李登輝，唯一有功，在於開放民主政治，使民進黨能夠執政。


宋楚瑜，這一個隨時算自已的政客，最好一輩子，別給我當上縣長。

2012-06-29 23:13:04 補充：
台灣和美國都是以民意以走向為主旨的國家。為什麼開放勞保年金，就是希望台灣能跟上國際化。為什麼高中以下的課程改得那麼簡單，就是希望，所有的學生，學習負擔可以變很低；以前國立編繹館的那一種超難的版本，早就已經結束。但是，很抱歉，我讀培元高中，拿得是南一版，比國立編繹館更難，事實證明，南一版超難。

不管有沒有鄧小平，共產黨始終都有內鬥及派系，而改革開放主要是針對經濟而非政治。
政治開放會動搖共產黨的統治地位，八九民運使到共產黨的保守派重新抬頭，連鄧小平也要屈服。

北洋政府的中國是真正民主自由的？

我想此話爭議頗大，畢竟北洋執政期間發生過....
迎清帝復位、挾兵索位、解散國會、實施帝制等事，
這些開民主化倒車之舉，恐怕很難說服誰相信北洋政府時的中國為真正的民主。

不過，自由權的保障方面，北洋政府的評價確實是比蔣、毛二府來得高，
畢竟蔣、毛二府長時間從事很大規模的軍事，這導致政治為軍事服務成為常態，
其統治手段自然非比尋常，北洋政府確實沒有這樣的背景，人民也活得較自由。

2012-06-28 18:27:31 補充：
觀回答２的內容，
彷彿指「中国人和白人平等」才算民主， 或「台湾人和美国人 平等」才算民主.....
卻又說「真正的民主 是要 国家 公民 平等」？
話說「公民 平等」，這公民二字不大可能同時包括中国人、白人、台湾人和美国人，
而「国家 平等」，看來也跟民主實在沒多大關係。
作者又說了：「更重要的 全世界 不管 白人 黑人 黄种人 都是要平等的」？
以及「最起码 也要 国和国的平等」？
但是，這全世界各人種的平等或國與國的平等，究竟與民主有啥關聯啊？令人不解～

2012-06-29 11:28:47 補充：
意見者：Chen ( 初學者 4 級 )

請您先了解何謂「民主」，
別拿什麼「日本人 在中国 打你 骂 你没机会反抗 」、
「美国人 到了台湾 基本是超国民待遇」、
「白人在上面 黄种人在中间 黑人在最底层」，諸如此類等等的教條來湊數，
只見您越寫是越混淆不清，終究搞不懂您腦子裡所裝的民主二字究竟是啥玩意？
因為民主有形式、有制度，尤重統治權的釋放，
雖有直接與間接的深淺之別，但從不強調什麼全球各族或諸種平等！
敢問您這類論述究竟語出何處？
或問您能不能試著說明〝全球各族平等〞與民主究竟有啥相對或絕對關係？

2012-06-29 16:09:19 補充：
nypa ( 實習生 1 級 )

我不確定他知不知道，只確定我看不懂他在寫什麼。

2012-07-03 09:42:48 補充：
Chen ( 初學者 4 級 )

若說「世界大同就是全人类 平等 自由」，或許其他人尚能意會，
但說「民主就是全人类 平等 自由」，恐怕只有您自己瞧得懂，
這就是我詢問您的原因所在，只因為看不懂。

我所認識的民主，或說是一般人對民主的認知，
其實是一種統治管理上的邏輯，其具體表現在制度化，
例如立法上常見的代議制，或行政決策佔一定比例地來自民間的專家等等，
這往往有賴於民主化的法治，以及行政上的編制來建立，
換言之，平等、自由權的保障也在此範疇之內，
因為其惟一保障正是法治化與依法行政。

2012-07-03 09:46:47 補充：
針對「全人类」來說，多國經簽署加所入的任何國際化行政、立法等組織，
所約束的標的大多仍是國家而已，尚不及個人或「全人类」。
倘若連「全人类」的行政或法治機關都不存在的話，
又何來閣下所謂的「民主就是全人类 平等 自由」呢？
所以，請別自行定義出一種不存在的定義，來否定民主的存在，
或許出於您個人的無限上綱式的殷殷期盼，但請別藉以否定什麼實績的存在。

北韓至今都沒有改革開放, 請問它有比中國好, 有實現民主了嗎? 板大的前提是錯的