《評論》天堂 好,我陪你。

2012-06-26 10:02 pm
相關問題: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120626000017KK02368
更新1:

Yee 弟兄,天堂的問題沒那麼重要的。 至少他不像以弗所那七個 一一般重要。 我也研究過信徒死後的去處, 結論是:信徒死後要到 paradise 去, 這paradise 的可能所在是地底, 我們可能要再那兒待上一陣子, 復活後才會被提到天上。 曾經,對於認為信徒死後即升天的基督徒, 我巴不得把所有經節送到他眼前要**上改變看法。 可是主光照我,讓我看見自己屬靈的驕傲。 羅馬書十四章也是我很大的提醒。 我讀倪弟兄 工作的再思 一書, 其中有許多發人深省的點,如: '人若有二個中心,就要看見大的是忽略了,小的是被注意了。並且人的天性不注意所共有的,乃是注意所獨有的。因此結果,第二個中心就更被人所注意,人也常是 以這中心來估量,誰是、誰不是我們的人。這一個中心定規變作分別的界限,有這中心的就在裏面,沒有這中心的就在外面。這是定規的事。' '所以我們對人的要求,要以這七件為限。 這七件事是甚麼呢? 七件 『身體只有一個,聖靈只有一個,正如你們蒙召,同有一個指望,一主、一信、一洗、一神, ' '人的血氣是何等的喜歡,把和自己意見相同的人集合作一個團體,而將意見不同的人關在外面。但是,神並沒有這樣許可。不同意見的相處在一起,固然是肉體所難受的,卻是與靈性有益的。神不是用分開的方法,來解決這個難處,乃是要祂的孩子多學習相愛、寬容、和忍耐。 ' '但是,有一件事必須記得。神如果賜給一個人有特別道理上的職事,他就切不可有一種存心,要藉著這種特別的道理,藉著這種特別的職事,來另設立一個『教 會』。每一個神的僕人,不可有一個雄心,就是要我的道理通行。他只能在環境裏等候神。他只能用禱告求神開門來推廣道理的通行。 ' '我們到一個地方,頭一件事,就是設立地方的教會。教會一成立,我們就可以盡我們的職事來供應他們,然後我們就走了。我們敢忠心以自己的職事作見證,我們也 該敢為別人的職事留地步。這是神每一個僕人所該有的態度。我們永遠不該盼望一個教會只有個人的道理,我們該讓神的教會有各種的道理。我所講的道理,有許多 人接受、歡迎,我感謝神;就是人不接受、不歡迎,我也感謝神。當我們弟兄的職事被神祝福的時候,我們更應該感謝神!我們總不應當有獨霸教會的心,總應當留 下地位為著我們弟兄的職事。我們不應當保護我們的『會眾』,不受別人正當的幫助。職事是在神的手裏。神要負責看我們的職事,該有多少的效力。甚麼時候,我 們以職事來設立『教會』,我們就是有心作教皇了。 ' '所以甚麼時候,神的孩子打算叫教會服在職事之下,那就是新宗派的起點。 ' 為天堂的事爭論實在沒什麼意思, 晨星弟兄年紀這麼大了, 他愛主也愛教會, 也持守以弗所書的七個 一, 他對教會的諫言可能不太好入耳, 但他也是在愛裡說誠實話。 Yee 弟兄若無法接受這些論點,別看就是了。 那天見主面時,主問我們的應該不會是『你說天堂在哪裡?』 或『你有沒有持守地方立場?』 而是『你有沒有好好的愛身旁的弟兄姊妹?』

回答 (3)

2012-06-27 10:43 am
弟兄說,「天堂的問題沒那麼重要」。這是我一開始就強調的。
因為《聖經》只說信耶穌有永生,沒有要你對天堂地獄問題表態。
沒有說信天堂不能有永生,不信天堂的才能有永生。
所以你看,這不是得救的基本信仰,沒那麼重要。
基督徒之間為這問題辯論不止,那就要分裂,就不能相愛、就不能合一,有必要嗎?
所以後來我就說不要辯了,甚至不想理了。
信的人為主而信,不信的人為主不信。
如果說因為李弟兄說不可信天堂,我就是要信,我反對李弟兄,召會容不下我,那召會敗落的跡象又會加上一條。
2012-06-26 10:17 pm
他是長者,社會經歷很多,難免有一些世俗的情感在裡面,所以正面的就按讚
不對的就在主裡

2012-06-26 15:21:13 補充:
有些事都看在眼理,而且你也不是什麽都批評

2012-06-26 17:10:05 補充:
了解,慢慢看得出來;;;;;;;;;;;;;;;;;;

2012-06-27 09:22:43 補充:
以後主來了,被主提了的地方叫什麼,
其實只要信主就好,我比較沒有想太多

2012-06-27 10:09:44 補充:
hi
樓上的弟兄,感謝主,我知道你的立場,但是別太生氣,
2012-06-26 10:11 pm
雖然是小事,
但晨星的批評太過分。

2012-06-26 14:28:36 補充:
他並沒有停止批評的跡象,
他會一而再、再而三地批評。
只有直面對他批評的點了。

2012-06-26 15:55:18 補充:
我願意討論。
有人只批評卻不願意討論。

2012-06-27 09:24:27 補充:
天堂的問題是不重要。
但你怎麼可以批評我們接受李弟兄的解經。
他解得好,別人解不好,
為什麼我們不接受他的解經,
而要接受那些爛的解經?
亂批評別人才是破壞合一的。
是你先批評的。


收錄日期: 2021-04-24 23:00:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120626000017KK04022

檢視 Wayback Machine 備份